Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Bien, como este sabado tiene una variedad boxistica interesante, con combates como Marquez vs Katsidis, Ward vs Bika, Caballero vs Litzau, Berto vs Hernandez, y Abraham vs Froch.Abro este tema, justamente para que comentemos acerca de los combates aqui, ya que me parece mas estetico que estar abriendo muchos temas y entorpeciendo la participacion en los mismos.

Termino el primer combate de este sabado, Abraham vs Froch.

De las actuaciones mas pateticas que he visto en este ultimo tiempo.Si lo de Clottey contra Pacquiao fue tenebroso.Lo de Abraham fue escabroso.El armenio no hizo absolutamente nada, se quedo con la guardia cerrada, totalmente confundido ante el planteo de Froch, quien dicho sea de paso nose que hizo, ya que jamas empleo un boxeo tactico, y hoy justamente lo hizo.Una raresa fue el combate.Abraham se quedo esperando sin hacer nada, y Froch boxeo......EL MUNDO DEL REVES!!!!.

Se viene la fabulosa velada desde EEUU, en donde desde el MGM tendremos a Marquez vs Katsidis, Caballero vs Litzau, y Berto vs Hernandez.Y desde California el sensacional Andre Ward enfrentara a Sakio Bika.Saludos

Bien, como dije y como ya hize con Abraham vs Froch, usare este tema para comentar acerca de la velada de este sabado boxistico, y porsupuesto invito a todos a hacer lo propio.

Que sucedio con Caballero????.Sinceramente una desagradable sorpresa, ya que luego de su debut en las 126lbs, y del anuncio de combatir en la categoria superpluma, Caballero habia causado un gran entusiasmo, ya que ademas de ingresar en categorias mas comerciales, habia conseguido una mejoria importante en su boxeo, donde gracias a Jeff Mayweather, el panameño habia agregado una porcion tecnica-tactica muy importante a su boxeo, pero esta noche simplemente se desentendio de esa mejoria.

Caballero inicio bien, pero no tardo en desdibujarse.Se posiciono desde angulos desfavorables e inefectivos para su postura.Rapidamente esa linea que Mayweather le habia impuesto se evaporo, y volvio el viejo pelenchin, peleando desde la corta distancia y recibiendo mucho castigo, a manos de Litzau quien se sintio mas comodo frente al planteo de Caballero, y a mi entender se anoto rounds decisivos en la mitad de la pelea, justamente peleando en el terreno que por sus caracteristicas le favorecia.

Los rounds se repartieron, pero era Litzau quien tenia la tendencia hacia la victoria, ya que la imagen de Caballero estaba fisurada, e incluso en momentos su verticalidad comenzo a peligrar.Evidentemente Caballero siente los golpes en la categoria superpluma.

La pelea termino en el mismo tinte de decaimiento con el que se habia sumergido a sus inicios, y yo puntue la siguiente tarjeta:96-95 en favor de Litzau.

En mi opinion por un margen reducido como se puede apreciar, gano Litzau, pero lo que no puedo entender es como uno de los jurados pudo darle a Litzau 97-93, una diferencia que no existio.

Bien......perdio Caballero, en donde estimo que la categoria superpluma no lo favorece, pero mas alla del peso, tuvo errores tacticos groseros, y errores tecnicos que crei que habian desaparecido.Insisto, Caballero perdio y ahora su posicion en el mercado se conflictua, y aunque falte para decir si Caballero esta en declive, ya que quisiera ver un combate mas del panameño, Caballero tuvo una performance horrible.

Le doy a la pelea 3 puntos, realmente patetica.

Llego Andre Berto y llego el primer combate (lamentablemente breve) que me agrado del sabado, ya que durante lo poco que duro el match, pude ver un boxeo tecnico y veloz por parte de Berto, quien acertadamente desplego la tactica de trabajar con el jab desde la distancia, esperando los errores de Hernandez, errores que no fueron tran pronunciados como la derecha de Berto, derecha que envio a lona a Hernandez, y derecha que definio el combate, ya que Hernandez no pudo recuperarse, y el combate fue bien finalizado por el referee.

Berto regalo un KO artistico, tanto en la manofacturacion del golpe, como en el knock-down.

En este caso no se puede puntuar al combate, por la brevedad del mismo, asi que punturare la definicion.

Le doy al KO 8 puntos.

Finalmente el combate estelar de la noche, en donde si se cumplieron las expectativas, y en realidad fue uno de los pocos combates del promocionado Noviembre, que cumplio con lo que prometia.

Debo decir algo que estimo que lo dije muchas veces, pero no tengo ningun conflicto en continuar con esta catarata de elogios.Que tremendo boxeador que es Marquez.Es un boxeador espectacular.Siempre lo dije y siempre dire lo mismo, Marquez es de esos pugiles que hubiera brillado en cualquier epoca.Su tecnica tan depurada, la variedad de golpes es de enciclopedia.Esas izquierdas repetidas que pocos lanzan.Ese golpeo en retroceso que pocos tienen.Marquez simplemente es brillante, y como bien dije, aqui iba a finalizar aquel concepto que abri en la segunda pelea contra Diaz, donde dude del nivel de Marquez, asociandolo con un posible declive.Esta noche quedo en claro, que Marquez sigue siendo un pugil de primerisimo nivel.

Bueno, el combate inicio con la clasica linea de Marquez, y con un planteo estrategico donde era claro, que se precisaba contragolpear a un peligroso e impetuoso Katisidis, quien no disminuia en su accionar ofensiva.Katsidis absorvio tanto los golpes al cuerpo, como a la cabeza de una forma temeraria, ya que el azteca tiro muchos ganchos al cuerpo en la primera mitad, y Katsidis sostenia el ritmo ante la linea y variedad de Marquez, que claramente era superior.

Llego el tercer round, y llego el susto!.Katsidis le asesto una izquierda precisa a Marquez, y el azteca cayo aparatosamente, donde el knock-down fue una replica de la izquierda de Mayweather.Lo que no fue una replica fue la reincorporacion, ya que ante Mayweather, Marquez volvio fisicamente entero, pero contra Katsidis temi por la integridad fisica de Marquez, y en efecto, dicho round fue dificil de finalizar para el azteca.

Marquez continuaba contragolpeando a un imparable Katsidis, solo que en ciertos momentos, Marquez preferia atacar a Katsidis en la corta distancia, elevando la exigencia del combate de manera riesgosa e imprecisa, ya que con su calidad no era preciso semejante riesgo.Era suficiente con estar en el centro del ring contragolpeando a Katsidis, igualmente continuo luciendose a pesar de la distancia, justamente porque evadia magistralmente los golpes de Katsidis y asestaba los suyos.Al pasar de los rounds, cuando Marquez se instalaba en la corta distancia nuevamente, o en las cuerdas, Katsidis consiguio efectividad, pero siempre sobre el dominio de Marquez.

Finalmente sucedio lo logico.Luego de un ritmo tan fuerte de combate, y de recibir tantos golpes, Katsidis cayo en su accionar y comenzo a sentir el castigo de Marquez.En el noveno round, Katisidis recibe combinaciones definitivas, pero seguia en pie, retrocediendo por primera vez, dando las claras de su condicion, condicion que el mejor referee del mundo como lo es Kenny Bayless noto, para frenar las acciones.

Un combate fabuloso por parte de Marquez, y una definicion muy estetica, donde tambien hay que aplaudir lo hecho por Katsidis, un autentico guerrero.

Le doy al combate 7 puntos, aprobado.

Marquez en la entrevista posterior al combate, hablo y ya sabemos de quien........no solo cito a Pacquiao en la entrevista, sino que dijo "Pacquiao esta escapando de mi".Marquez fue claro, y el panorama tambien es claro, ya que luego del robo en aquel segundo combate entre Marquez y Pacquiao, el filipino omitiendo la posibilidad de un nuevo combate entre ambos, se desentendio de lo sucedido, pero quien no omite la situacion es Marquez.

En otros resultados, estuvo la victoria de Ward frente a Bika, en un combate que logicamente no vi, ya que me encontraba mirando la velada desde el MGM, pero se que la victoria de Ward fue por una amplisima decision unanime.

Bien, termino un sabado boxistico en donde prepondero a dos combates, como los unicos que me agradaron.Marquez vs Katsidis y Berto vs Hernandez, y porsupuesto considero que Ward vs Bika me hubiera fascinado por lo que oi del mismo, pero como no vi, no puedo puntuarlo.Repito, Marquez vs Katsidis y Berto vs Hernandez, los dos combates que apruebo y que me agradaron de este sabado boxistico, el resto......APLAZADOS.Saludos

froch vs abraham a mi tambien me sorprendio la superioridad del ingles , le vi ganar todos los rounds, aun que creia que si llegaban a las targetas ganaria la cobra no me imaginaba que le pasara por encima toda la pelea , me a gustado la comparacion con clottey totalmente estatico con la guarida cerrada es que NO HIZO NADA . Me hubiera gustado ver las puntuaciones si no pelean en ring neutral, en alemania capaces de dar nulo o dividida para abraham jajja...
De caballero en una pagina panameña habia leido que no se tomaba lo suficientemente en serio la prepracion de las peleas y entre eso y el subir de peso y que se le atraganto el rival yo tambien lo vi perder. Esperemos que le sirva de advertencia y sea mas riguroso con su entrenamiento, aun que queria verle pelear contra el boricua ,haber si despues de esta actuacion juanma se confia y vemos la pelea pero ya creo que se le fue.
Berto me agradaria verlo contra pacman en 147 sin catweight ni ventagas haber si es un verdadero campeon welter... Es fuerte y veloz de manos, y ademas en mi opinion aun que ayer duro muy poco va progresando tecnicamente, me encantaria esta pelea.
Muy buena narracion del marquez vs katsidis.
Ward vs bika lo e visto en youtube y no me gusto mucho el combate mucho agarre y ward no me agrado tanto como otras veces, el africano le puso ganas y intentaba presionar y ward se le atraganto y no lucio como en las anteriores actuaciones , las targetas las vi exageradas.Lo veo favorito en la final contra froch ,siempre que no fuera en inglaterra que no lo creo ya me entiendes...

Exactamente Antiinterinatos, el combate Ward vs Froch no debe ser en Inglateterra.Ya vimos como justamente contra Froch, se robo a Dirrel en Inglaterra.

Ward que es uno de los mejores diez libra x libra de la actualidad, a mi entender ya tiene ganado el Super Six, porque aunque Froch se haya transformado contra Abraham, en un hibrido de maravilla Martinez y el principe Hamed, salvando las enormes distancias entre los citados y Froch.El ingles no tiene el boxeo para hacerle frente a una joya como Ward.

El Super Six termino bastante devaluado por los retiros de varias de las estrellas del torneo, pero igualmente lo positivo del torneo, fue la mediatizacion de Ward y Dirrel, dos pugiles que yo no conocia, y que este torneo los llevo a cobrar fama mundial.Saludos

Estamos de acuerdo a direll le robaron en inglaterra , y froch a mi entender debio ganar en dinamarca y tb le robaron. Me gusto eso de hacerlo en ring neutral .
Lastima que tantos pugiles hoy en dia se retiren a la primera que se les vienen dificiles tenia muchas ganas de ver el direll vs ward, para mi el mejor posible combate del super six y espero que se de en un futuro.
Una pregunta tu crees que podria hacerse un ward vs maravilla porque ese combate si seria excelente , no se si ward podria bajar y maravilla justo se acaba de adaptar al mediano y los seres humanos normales les cuesta la adaptacion de diferentes pesos, pero no se un catchweigh intermedio , SIN TIULO no vamos a inventarnos pesos logicamente , en que los dos se sintieran comodos .
Si no un ward vs bute .
Gracias y espero tu respuestas

¿Qué pasó con Caballero? Pelea en un peso muy bajo. Tiene más estatura que Margarito, que Sergio Martinez, que Oscar de la Hoya, que Arthur Abraham, ... Perdió porque está exprimido en las 130lbs. Al momento del pesaje peso 131.5 lbs. y tuvo que bajar 1.5 lbs para poder pelear y no tenía fuerzas.

"EL BOXEO SE HA EQUIVOCADO POR DECADAS. ¿Cómo pueden pensar que si exprimen a un atleta será más fuerte y estará al 100% de su condición y su preparación? La mayoría de los boxeadores son personas de pesos mucho más altos y son deshidratados, desnutridos (=muy importante), debilitados y desconcentrados (para bajar de peso en vez de concentrarse el 100% del tiempo en establecer estrategias para el combate). En cuanto a lo físico, para bajar de peso tienes que ingerir menos calorias de la que eres capaz de quemar y pierdes agua, grasa y también masa muscular y esto es sinónimo de deshidratación, desnutrición y debilitación. En cuanto a la preparación estratégica, un boxeador normal firma una pelea y utiliza más de la mitad del tiempo de preparación para hacer ejercicios que lo ayuden a bajar de peso y luego piensan que salieron en su 100%.

¿Cómo sustento esto? Vean los demás deportes, ya sean de fuerza o rapidez. Michael Phelps ingería de 11,000 a 12,000 calorías diarias y quien pensaría que debería bajar de peso para ser más rápido, no sería tan rápido y fuerte en sus movimientos y el comer tanto no le quita condición. ¿Acaso no se han fijado que cuando un boxeador sube de peso, si realmente se entreno, resulta más fuerte, más rápido y sus triunfos son más cómodos?

Pacquiao come 5 veces al día, ¿por qué? no para inflarlo sino para que no se desinfle (que no es lo mismo). Todos sus ejercicios van concentrados en ganar la pelea, no en bajar de peso. El cardio que hace consiste en lograr una condición que requiere una guerra de doce asaltos y no en hacer el peso. El resto del tiempo es utilizado para estratégias y destrezas que serán las armas del pújil. Trabajar su rapidez, su desplazamiento, los ángulos, la fuerza, ... Esto es la receta de Roach, un verdadero analísta, con Pacquiao."

Antes, en los tiempos de Marciano, Louis, La Motta, Robinson, ... los boxeadores peleaban 15 asaltos o más EN SU PESO NATURAL. Si estudias tu peso ideal en base a tu estatura, densidad ósea y masa muscular podrás obtener ese peso en el que podrás boxear en tu verdadero 100%. Cuando haces bajar de peso a una persona elimina: líquidos, grasa y lo peor masa muscular, que se traduce en pérdida de fuerza, codición física y desgaste.

Pacquiao y Roach descubrieron eso están dispuestos a pelear con cualquiera que esté dispuesto a bajar a 150 o menos, porque en las ciento cuarenta y pico Pacquiao está a su 100% físicamente y sus habilidades brillan. Por eso digo que sería un error de Maravilla bajar a 150 lbs para peliar con Pacquiao y que tiene más opciones de brillar en 168 lbs, más cuando el día de su pelea subió al ring en 175 lbs 15 más por encima del peso de las 160 en las que estaba fijado el combate. Por tanto, hasta el día antes de la pelea estaba deshidratado. Si subiera a 168 lbs nadie en ese peso podría con él. Pero, si baja a 150 lbs no podrá contra Pacquiao por su propia condición física.

Pacquiao no se ha metido esteroides, más bien se metió un ASTEROIDE y parece que fue uno que vino del planeta Kripton.

No estoy de acuerdo portramposo. Si venia peleando en las 126 lb y ahora que peleo en 130 lb dices que peleo muy bajo... no tiene logica se le daba bien las 126 lb y peleaba bien y ahora en 130 lb dices que peleo muy bajo. Yo creo que penso que el combate era mero tramite y ,estaba pensando mas en juanma, y si no estas bien no hay rival pequeño y se le atraganto.

El que Caballero peleara antes en 126 lbs con buenas presentaciones no significa que ahora pueda volver a bajar allá o que no se le dificulte hacer el peso en 130. Si esto fuera así no habría problemas para que Gayweather bajara a 130 para enfrentar a cualquiera o igual con Maravilla o Williams bajar a 140, entre otros. Cada boxeador, cada atleta, cada persona tiene un peso ideal. Algunos estudios lo establecen según la estatura y la edad, pero los más precisos está relacionados a la densidad ósea en relación a la masa muscular, porciento de grasa corporal y estatura. Alguien que mida alrededor de 1.65m o 5'-6" su peso ideal estará entre 130 a 150 lbs dependiendo su fisionomía, alguien alrededor de 1.80m o 6'-0" deberá estar entre 160 a 180. Pero esto no significa que alguien que su peso ideal sea de 150 pueda baja a 130 o que alguien con un peso ideal de 160 pueda subir a 180. La mejor forma de conocerlo es a través de varios examenes físicos como: densimetría ósea, porciento de grasa corporal (un atleta de alto rendimiento está alrededor de 15%) y un estdio de masa muscular. [El peso de tus huesos + el peso de tus musculos (hidratados)] x 15 % (niveles de grasa corporal) = peso ideal. Una vez en peso, un atleta de alto rendimiento debe hacer ejercicio buscando maximizar su condición, pero para eso tienes que alimentarte de acuerdo al nivel de calorías que queme. Tiene que reponer toda caloría que queme y no permitir que el ejercicio se coma tu musculo. Esto pasa cuando el cuerpo necesita más energía de la que ingieres, el cuerpo metaboliza el musculo para obtenerla de él. Lance Armstrong en su mejor momento ingería diariamente de 9,000 a 10,000 calorías diarias. Esto es aproximadamenten 5 veces lo que una persona sedentaria debería comer. Michael Phelps comía durante las olimpiadas lo que deberían comer de 6 a 7 personas en un día.

Así que creanlo o no, Caballero esta muy bajo peso además de faltarle técnica.

Saludos

Concuerdo en que caballero esta un poco falto de tecnica pero me reafirmo en lo del peso. Y ahora te digo tu crees que peleo muy bajo por su estatura, cierto que sorprende ver a un hombre tan alto pelear en pesos tan chicos, pero eso a mi entender a sido un factor clave en su carrera ya que su gran virtud para mi a sido que siempre a peleado con pugiles mas pequeños y sabia imponer su mayor envergadura. Con esto que quiero decir, en que puede ser que en los dias de hoy no sea como antes y muchos pugiles no peleen en sus pesos que serian mas normales por su estatura pero tu crees que hubiera echo la carrera que ha hecho peleando en welter, superweler o mas arriba ? yo creo que no , hubiera sido un boxeador del monton.
PD: solo es mi opinion no tengo la verdad absoluta, gracias ,es un placer debatir contigo.

Alguien con 15% de grasa corporal se parece más a un concurrente del bar de la esquina que a un deportista.
Entre 11% y 7% puede tener un atleta de elite. Quizás 12% fuera de temporada, pero los buenos no suben de 10%.