Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Amigos españoles del boxeo:

Parece ser que Ricardo Sánchez Atocha está molesto por los comentarios de Jaime Ugarte, Elio Guzmán y Emilio Marquiegui en relación con la velada de Leganés del 26 de noviembre. Me sorprende un poco el comunicado de Sánchez Atocha porque hasta donde yo he oído la valoración de los comentaristas del programa de boxeo de Marca TV en relación con los rivales mexicanos fué bastante magnánima. Qué opinais vosotros?

Un abrazo amigos del boxeo.

En le programa de boxeo de marca tv en las charlas que hacen durante los combates dieron a entender que esos títulos apenas tenían prestigio y que casi no servían para nada, incluso decían que era anecdótico que un ruso disputase un título latino, Atocha cree que esos títulos sirven para mucho y por eso su malestar.
Un día hay que hacer un monumento a Atocha por todo lo que ha dado por el boxeo español.

No dijeron en ningún momento nada sobre que Petrov pelease por el título latino. Lo que dijeron es que no entendían por qué se llamaba título latino si los mejicanos no tienen nada que ver con los romanos. Eso fué lo que dijeron.
Lo de los títulos es verdad, siempre están diciendo que esos títulos menores no valen para nada. Eso ya es cosa de cada quien.

tienes razon toro salvaje creo que exactamente lo que dijeron fue que tendran que ver los mexicanos con julio cesar, la verdad que me hizo gracia.
Yo realmente estoy bastante de acuerdo con sus opiniones lo que no creo que sea una buena estrategia para ganarse al publico que esta empezando a ver boxeo decirles que lo que ven no sirve para nada , que los rivales no estan bien preparados... estas cosa las podemos comentar nosotros aqui en un foro de boxeo , gente que estamos dispuestos a trasnochar, verlo con cortes etc... pero no para ganarse al publico ,recaudar mas de tv y entradas para ganar las subastas para traer titulos importantes como minimo europeos nada da union europea. En definitiva si lo quieren levantar que no sean tan exigentes que se esta volviendo a empezar y una vez ya este asentado ya se sera lo critico que se tenga que hacer, es decir no empezemos la casa por el tejado.
Por otro lado no se si la mejor opcion de sanchez atocha es hacer una critica publica haber si se van a enfadar y cierran el chiringito, y no se si tendria mejor que haberles llamado en privado, la verdad no lo se.

Anterinatos, la crítica de Sánchez Atocha no va a Marca TV sino a sus comentaristas. Creo haber leído que tanto Atocha y Valenciano como Marca TV, en la figura de un tal Rubio, han llegado a un acuerdo para que los promotores hagan boxeo y la televisión sólo pague la producción -que es bastante cara- a la espera de que a final de año se haga balance y si la audiencia es buena se haga un proyecto sólido y estable.

Con esa argumentación creo que Ricardo ha querido dar a entender a los comentaristas que ayuden, que dejen de vertir opiniones negativas o subjetivas por el momento y que no se crean que el proyecto televisivo es por ellos o de ellos, el objetivo común es la audiencia y no las batallas por ver quién la tiene más larga. Luego ya podemos entrar a valorar o no si el humor de Guzmán con los "bultos sospechosos" es aceptable, si Marquiegui con su pulcritud es dogma o plasta y si Jaime, el gran Ugarte, se centra de una vez y deja de creerse el centro del Universo. Quien haya visto la velada por la tele y escucha que los títulos son un engaño y que vienen a pelear bultos sospechosos o bien se van o bien piensan que ese espectáculo es una gran farsa. Estoy con Ricardo en este tema, tanto en la forma como en el fondo.

Yo creo que para opinar en un tema tan delicado hay que estar bien dentro y conocer todos los pormenores del asunto. Como no es mi caso guardaré silencio, si bien creo que se debería tener más cuidado, mucho más cuidado, y hasta mimo, con Marca TV, que al menos ha devuelto la luz a los cuadriláteros en España, hasta hace pocos meses sumidos en el olvido, obstracismo y hasta destierro con respecto a los aficionados en general. No creo que estas disputas sean beneficiosas para el boxeo en España. Sería lamentable que ahora que empieza a levantar cabeza se le diera un golpe tipo Bud Spencer para que la cabeza vuelva a donde estaba y encima con un chichón, y que encima ese golpe sea propinado por amantes del boxeo, cuando los detractores (muchos y cobardes) están a la mínima para que el boxeo vuelva al cuerto oscuro del que no quieren que salga.
Cuidemos y mimemos a Marca TV, que sin ella (u otra TV que apueste por el boxeo) el boxeo en España volvería a la oscuridad y el desconocimiento que ha padecido en los últimos años.

Amigos del boxeo:

Veo que hay muchas simpatías por Ricardo Sánchez Atocha. Yo más bien me inclino por secundar la opinión del amigo Kant o del amigo Toro Salvaje. Hace cuatro días Sánchez Atocha aparece en el programa de buen rollo para comentar entre otras cosas la pelea de Jaramillo y posteriormente lo hace acompañado de Campillo para comentar también entre otras cosas el combate que sostuvo Campillo con Murat, y ahora carga contra los comentaristas porque han dado su opinión acerca de los títulos llamémosles intermedios y esta no le ha gustado? No me gusta nada esta polémica cuando nuévamente volvemos a ver boxeo en televisión y del bueno, en España (Pacquiao-Margarito nada menos que en directo), cuando podemos ver a nuestros jóvenes prospectos y a los que no lo son tanto también gracias a Marca TV. Coincido con casi todos vosotros en que estas cosas hay que discutirlas y solventarlas de puertas para adentro. Si Elio Guzmán que es historia viva del boxeo sobre todo en España, se refirió a alguno de los rivales mexicanos como "bulto sospechoso" por supuesto que hay que recriminárselo, y por supuesto que hay que respetar a todo aquel que se sube a un cuadrilátero, pero no olvidemos que Sánchez Atocha si no recuerdo mal, de Hovic dijo que no podía dormir la noche antes del combate del miedo que tenía, y también dijo que Castillejo se hubiera hecho un llavero con Pedro Carrasco si hubiesen coincidido en el tiempo (aunque también tendrían que haber coincidido en la categoría puesto que Pedro Carrasco fué un peso ligero y Castillejo un superwelter). Creo que no hay que sumarle ni restarle méritos a nadie, pero ahora los comentaristas de Marca TV deberían mover ficha para aclarar o defender sus posturas, aunque Emilio Marquiegui ya lo ha hecho en la página Espabox, en el apartado Opinión con un artículo llamado cinturones de cocodrilo que os recomiendo que leais.

Un abrazo amigos del boxeo.

Amigo juan gracias por postear el articulo cinturones de cocodrilo lo acabo de leer y me a encantado, sobre todo lo referente a la WBA que es un autentico circo, y como se las ingenian por tener 16 campeones en un mismo peso, sencillamente es bochornoso. Y solo discrepo en lo de el campeonata de plata ya que para mi es otra pallasada para no llamarle interino . Perdon por desviarme del tema pero es que me hirve la sangre.

Solo quiero aclarar que no es que le tenga mucha simpatia a sanchez atocha ni nada parecido, es mas dige que estaba de acuerdo con las opiniones vertidas por los comentaristas, lo que intente exponer es que no creo que sea una buena estrategia para atraer a publico nuevo ser tan duro cuando se esta empezando a intentar levantar el boxeo en españa . Al final me preguntaba si las declaraciones habian sido buena idea hacerlas publicas haber si ivan a cerrar el chiringuito y leiendo es post de kant, muy acertado por cierto , creo que deveria haberselo dicho en privado ya que hay que ir con pies de plomo .

Perdon si e sido repetitivo o aburrido pero es un tema que me preocupa ya que creo que es o AHORA O NUNCA y es bueno poderlo hablar con gente que entiende del tema . Gracias.

Leyendo vuestras opiniones veo que hay diferentes formas de entender una realidad, y estoy de acuerdo en parte de lo que afirmáis. Kant, por ejemplo, aparte de felicitarte por tu crónica al lado de Maravilla en USA -sublime- quiero comentarte que gente que está dentro del asunto me ha confirmado que la relación de Atocha con Marca TV es inmejorable. Todos coincidimos en lo mismo, hay que cuidar la televisión, pero Ricardo está apostando fuerte al igual que Marca TV y el objetivo es la audiencia. Que este proyecto llegue a buen puerto depende de los números y crecimiento de aficionados y, queramos o no, somos por el momento los que somos y esta oportunidad es para captar a más personas que hagan del boxeo no algo esporádico sino algo permanente para tratar de huir del "cíclico" en terminos televisivos. No creo que se trate de engañar a la gente, se trata de no echarla y hacerles creer que todo es una mentira.
Elio, por ejemplo, falta al respeto con algunos comentarios castizos y se le ha pedido respeto a todo aquel que se suba al ring. Creo que estamos de acuerdo. Los títulos de "mentira", que dijo Marquiegui, han sido rebatidos por Ricardo que ha defendido su necesidad y creo que los dos han llegado a un acuerdo sobre ese tema en la conclusión "si son el atajo para estar ranqueados perfecto, pero que estén bien legislados para que no pueda hacerlos el que paga el canon con el boxeador que le dé la gana, sea quien sea". Ahí todos de acuerdo. Ricardo creo que ha medido bien los tiempos, sólo ha expresado su opinión y la prueba de ello es que a mediados de diciembre hacen otra velada por Marca TV por lo no creo que haya "crisis" ni "mal rollo". Juan, las cosas que comentas del pasado estoy de acuerdo contigo, pero al iniciar con Marca TV un proyecto de largo recorrido todos se están reciclando -todos contra todos en España gane quien gane- y en serio que yo no veo mal que se pida a los comentaristas que pongan de su parte. Sí, Ricardo podía haberlo dicho en persona a los "interesados" pero supongo que ellos también podían haberle dicho a Ricardo en el pesaje que los títulos no servían de nada y que los rivales eran unos bultos.
Lo mejor de todo, insisto, es que hay boxeo a mediados de diciembre y por lo que he podido leer en una plataforma de facebook se habla de un Xavi Urpi - Franklin Theran, buena pelea.
Un saludo a todos.

bueno, mi opinion es la siguiente:respecto a lo de llamar paquetes o cosas similares a los boxeadores, pues lo veo muy mal, esta claro que cualquiera que se suba a un ring debe ser como minimo respetado, pero bueno, parece ser que estos señores,el presentador y copresentadores de marca tv, ademas de saber muuuuuuuuuuucho de boxeo(modo ironico on), son tambien muy selectivos, y si ven un boxeador con algunos fallos, cosa normal en boxeadores normales, parece que los magnifican.y respecto a si atocha debe o no dar su opinion en este tema, creo que dando aqui el toque de atencion que ha dado es mas que suficiente, lo vemos menos personas pero mas relaccionadas con el boxeo que, por ejemplo, el aficionado de sofa en fin de semana, aunque tambien son de respetar estos ultimos.de todas formas con polemica o sin ella que siga este programa mas y mejor durante muchos años, un saludo.