Solo un sueño guajiro
Publicado: Mié Ene 05, 2011 7:42 pm
Cada 4 años espero con ansiedad a que llegue la fecha en que comienzan los juegos olímpicos, me encantan todos los dportes; pero siendo mexicano me interesan un poco mas, aquellas disciplinas en donde un compatriota esté involucrado, y una de las disciplinas en donde por lo regular un paisano hace acto de presencia, es en la de los clavados.
Una de las cosas que hé notado, es la precisión con la que se califica. Haciendo una comparación con el box, noto que cuando algún clavadista gana una medalla de oro, muy pocos (por no decir nadie) quedan inconformes con el fallo emitido por los jueces, en cambio, cuando una pelea de box termina cerrada, existe mucha discrepancia de opiniones por el resultado (véase mayweather vs castillo, márquez vs pacquiao II, de la hoya vs trinidad, morales vs barrera I y II, últimamente mathysse vs judah, solís vs lazarte, pascal vs hopkins, y segúramente habrá muchas más.).
Haciendo un paréntesis y permitiéndome usar términos y ejemplos de otra disciplina completamente ajena al boxeo, quero hablar de un tema que me ayuda a entender y apreciar el bello deporte del pugilismo desde otro ángulo.
actualmente estudio la carrera de mecatrónica, y en estos menesteres constantemente usamos unos dispositivos que se llaman controladores lógicos programables (PLC), dicho dispositivo recibe señales eléctricas provenientes de un sensor, y en base a estas señales, pone a funcionar o deja de hacer que funcionen, motores, bombas, pistones, hornos, alumbrado, etc. Este dispositivo recibe dos tipos de señales eléctricas, unas que se llaman digitales y otras que se llaman análogas.
Una señal análoga, es una señal variable, pueden ser 1 volt, 2, 2.5, 20, 36.8 etc. por ejemplo... un sensor de nivel, detecta el porcentaje de agua contenido dentro de un depósito, Y convierte ese porcentaje en una señal eléctrica proporcional, es decir, si el depósito contiene el 100% de agua (oséa que está lleno) entonces este sensor, envía constantemente una señal eléctrica de 10 volts, si el depósito estuviera al 50% entonces envía una señal de 5 volts, para un 38% envía una señal de 3.8 volts y así lo hace en proporción al nivel del depósito. Con este tipo de señal análoga yo puedo programar mi controlador para que cuando recibiera una señal igual o menor a 3 volts, mandara encender la bomba para llenar nuevamente el depósito, y cuando recibiera una señal igual o mayor a 10 volts mandara a apagar la bomba de llenado.
Una señal digital, es aquella que no tiene puntos intermedios, es un "si" o un "no".. con un ejemplo se entiende mejor....mmmm digamos que un sensor dentro de un horno de fundición, detecta una de sus puertas abiertas, entonces envía una señal al controlador, y el controlador previamente programado, al recibir esta señal, bloquea las válvulas de gas para que el horno no pueda funcionar hasta que esa puerta esté cerrada. Notemos en este caso, la señal digital solo indica si la puerta está abierta ó está cerrada; la puerta puede estar medio abierta, poquito abierta, o totalmente abierta, de todas formas envía la señal de que está abierta y por lo tanto el controlador siempre mantendrá cerrada la válvula del gas, hasta que la puerta del horno esté cerrada.
Volviendo al tema de los clavados, veo que la manera de calificar es análoga, porque cuando se ejecuta un clavado se otorgan calificaciones que van desde el 0 hasta el 10 en incrementos de 5 décimas (0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3,.............10) luego percibo, que el juez no califica si el clavadista lo hizo bien o si lo hizo mal, sino, que tán bién o que tán mal. y veo también que las calificaciones entre juez y juez son muy similares, por decir si un juez otorga un 8.5 los demas dan calificaciones si no iguales muy parecidas, pudieran ser 7.5, 8 y 9 , oséa que todos los jueces andan por el mismo rumbo. En cambio en nuestro querido deporte de la bofetada, observo un 115-112 favor pacquiao, y un 115-112 favor márquez. Y me pregunto cómo un juez puede ver ganar a pacquiao por 3 puntos y otro juez que se supone está observando la misma pelea pueda ver ganar a márquez por 3 puntos.
El problema del boxeo es que se califica de manera digital, por citar un ejemplo, empiezan 2 boxeadores.....(pancho y juan) un round con 10 puntos cada uno, y yo como juez debo quitar 1 punto al púgil que a mi juicio pierda este round, pero sucede que hay rounds (sobre todo los primeros) en que el boxeador estudia a su rival, camina de un lado para otro, hace un par de fintas, entonces se tiran pocos golpes, por ende se impactan menos, y al sonar el campanillazo tengo que emitir mi juicio, por lo que deberé despojar de un punto a pancho, (en pocas palabras perdió el round) para mi tal vez un solo jab fué lo que marcó la diferencia entre ganar y perder el round, y al finalizar la contienda, este primer asalto, valió tanto para juan, como aquel en el que pancho casi le arranca la cabeza a su oponente.
De aquí me doy cuenta de por qué tanta discrepancia entre jueces, ya que en estos rounds apretados (difíciles de calificar) el fallo puede ser para cualquiera de los 2.
Ahora en un hipotético caso de pelea a 12 vueltas, un púgil gana 6 rounds y su oponente de la mkisma forma se lleva los otros 6, el fallo sería un justo empate. sin embargo, supongamos que uno de los boxeadores gana los primeros 6 asaltos de forma muy apretada, con pocos golpes, con muchas intervenciones del réferi por abrazos, en fin... de esos rounds que se ganan por haber acertado 3 jabs más que tu rival. pero luego a partir del séptimo, el que perdió la primera parte, ahora se lleva la segunda mitad del encuentro, pero poniendo una buena felpa, dando cátedra de golpeo, de esas que el púgil contrario no se cae nadamás por la divina gracia del señor, así como la de margarito vs pacquiao. en este caso el "justo" empate ya no resulta tan justo, pero debido a la manera digital de calificar, paradójicamente si lo es.
Mi sueño guajiro es que algún dia, el box evolucionará pasando de lo digital a lo análogo, donde se den calificaciones de 10 a 9.8 o 9.3 a 9.1 para rounds apretados y de 10 a 8.5 donde un boxeador vapuleé a su oponente... yo solo soy un simple aficionado y mi opinión no influye en el desarrollo de este bello deporte, solo expreso mi sueño, total soñar no cuesta nada y no sería la primera ni la última vez que esta disciplina cambiara sus formas (mejor es que cambie en pro de este deporte y no en detrimento como suele suceder con los interinatos, catchweights, cinturón de plata, y otros tantos etcéteras mas).
tal vez alguien mas ha pensado lo mismo, o algo similar.................gracias por leerme
Una de las cosas que hé notado, es la precisión con la que se califica. Haciendo una comparación con el box, noto que cuando algún clavadista gana una medalla de oro, muy pocos (por no decir nadie) quedan inconformes con el fallo emitido por los jueces, en cambio, cuando una pelea de box termina cerrada, existe mucha discrepancia de opiniones por el resultado (véase mayweather vs castillo, márquez vs pacquiao II, de la hoya vs trinidad, morales vs barrera I y II, últimamente mathysse vs judah, solís vs lazarte, pascal vs hopkins, y segúramente habrá muchas más.).
Haciendo un paréntesis y permitiéndome usar términos y ejemplos de otra disciplina completamente ajena al boxeo, quero hablar de un tema que me ayuda a entender y apreciar el bello deporte del pugilismo desde otro ángulo.
actualmente estudio la carrera de mecatrónica, y en estos menesteres constantemente usamos unos dispositivos que se llaman controladores lógicos programables (PLC), dicho dispositivo recibe señales eléctricas provenientes de un sensor, y en base a estas señales, pone a funcionar o deja de hacer que funcionen, motores, bombas, pistones, hornos, alumbrado, etc. Este dispositivo recibe dos tipos de señales eléctricas, unas que se llaman digitales y otras que se llaman análogas.
Una señal análoga, es una señal variable, pueden ser 1 volt, 2, 2.5, 20, 36.8 etc. por ejemplo... un sensor de nivel, detecta el porcentaje de agua contenido dentro de un depósito, Y convierte ese porcentaje en una señal eléctrica proporcional, es decir, si el depósito contiene el 100% de agua (oséa que está lleno) entonces este sensor, envía constantemente una señal eléctrica de 10 volts, si el depósito estuviera al 50% entonces envía una señal de 5 volts, para un 38% envía una señal de 3.8 volts y así lo hace en proporción al nivel del depósito. Con este tipo de señal análoga yo puedo programar mi controlador para que cuando recibiera una señal igual o menor a 3 volts, mandara encender la bomba para llenar nuevamente el depósito, y cuando recibiera una señal igual o mayor a 10 volts mandara a apagar la bomba de llenado.
Una señal digital, es aquella que no tiene puntos intermedios, es un "si" o un "no".. con un ejemplo se entiende mejor....mmmm digamos que un sensor dentro de un horno de fundición, detecta una de sus puertas abiertas, entonces envía una señal al controlador, y el controlador previamente programado, al recibir esta señal, bloquea las válvulas de gas para que el horno no pueda funcionar hasta que esa puerta esté cerrada. Notemos en este caso, la señal digital solo indica si la puerta está abierta ó está cerrada; la puerta puede estar medio abierta, poquito abierta, o totalmente abierta, de todas formas envía la señal de que está abierta y por lo tanto el controlador siempre mantendrá cerrada la válvula del gas, hasta que la puerta del horno esté cerrada.
Volviendo al tema de los clavados, veo que la manera de calificar es análoga, porque cuando se ejecuta un clavado se otorgan calificaciones que van desde el 0 hasta el 10 en incrementos de 5 décimas (0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3,.............10) luego percibo, que el juez no califica si el clavadista lo hizo bien o si lo hizo mal, sino, que tán bién o que tán mal. y veo también que las calificaciones entre juez y juez son muy similares, por decir si un juez otorga un 8.5 los demas dan calificaciones si no iguales muy parecidas, pudieran ser 7.5, 8 y 9 , oséa que todos los jueces andan por el mismo rumbo. En cambio en nuestro querido deporte de la bofetada, observo un 115-112 favor pacquiao, y un 115-112 favor márquez. Y me pregunto cómo un juez puede ver ganar a pacquiao por 3 puntos y otro juez que se supone está observando la misma pelea pueda ver ganar a márquez por 3 puntos.
El problema del boxeo es que se califica de manera digital, por citar un ejemplo, empiezan 2 boxeadores.....(pancho y juan) un round con 10 puntos cada uno, y yo como juez debo quitar 1 punto al púgil que a mi juicio pierda este round, pero sucede que hay rounds (sobre todo los primeros) en que el boxeador estudia a su rival, camina de un lado para otro, hace un par de fintas, entonces se tiran pocos golpes, por ende se impactan menos, y al sonar el campanillazo tengo que emitir mi juicio, por lo que deberé despojar de un punto a pancho, (en pocas palabras perdió el round) para mi tal vez un solo jab fué lo que marcó la diferencia entre ganar y perder el round, y al finalizar la contienda, este primer asalto, valió tanto para juan, como aquel en el que pancho casi le arranca la cabeza a su oponente.
De aquí me doy cuenta de por qué tanta discrepancia entre jueces, ya que en estos rounds apretados (difíciles de calificar) el fallo puede ser para cualquiera de los 2.
Ahora en un hipotético caso de pelea a 12 vueltas, un púgil gana 6 rounds y su oponente de la mkisma forma se lleva los otros 6, el fallo sería un justo empate. sin embargo, supongamos que uno de los boxeadores gana los primeros 6 asaltos de forma muy apretada, con pocos golpes, con muchas intervenciones del réferi por abrazos, en fin... de esos rounds que se ganan por haber acertado 3 jabs más que tu rival. pero luego a partir del séptimo, el que perdió la primera parte, ahora se lleva la segunda mitad del encuentro, pero poniendo una buena felpa, dando cátedra de golpeo, de esas que el púgil contrario no se cae nadamás por la divina gracia del señor, así como la de margarito vs pacquiao. en este caso el "justo" empate ya no resulta tan justo, pero debido a la manera digital de calificar, paradójicamente si lo es.
Mi sueño guajiro es que algún dia, el box evolucionará pasando de lo digital a lo análogo, donde se den calificaciones de 10 a 9.8 o 9.3 a 9.1 para rounds apretados y de 10 a 8.5 donde un boxeador vapuleé a su oponente... yo solo soy un simple aficionado y mi opinión no influye en el desarrollo de este bello deporte, solo expreso mi sueño, total soñar no cuesta nada y no sería la primera ni la última vez que esta disciplina cambiara sus formas (mejor es que cambie en pro de este deporte y no en detrimento como suele suceder con los interinatos, catchweights, cinturón de plata, y otros tantos etcéteras mas).
tal vez alguien mas ha pensado lo mismo, o algo similar.................gracias por leerme