Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Pacquiao es Boxeador de la Década
Especial para ESPNdeportes.com



AP
Manny Pacquiao, Jean pascal y Sergio Martínez fueron galardonados por el CMB
SANTO DOMINGO -- El Consejo Mundial de Boxeo (CMB), nombró al filipino Manny Pacquiao como Boxeador de la Década, mientras que el argentino Sergio Martínez se llevó los méritos de Boxeador del Año 2010. El candente combate por la corona semipesada entre el monarca haitiano Jean Pascal y el retador estadounidense Bernard Hopkins, fue la Pelea del Año.



El CMB, con su sede en México, dio a conocer esta semana a través de su Comité de Prensa las mejores actuaciones entre los peleadores que durante el 2010 combatieron por el cinturón verde-oro.



Pacquiao, considerado por los expertos como el mejor boxeador libra-por-libra del momento, capturó cinco correas mundiales durante la década, luego de reinar en la división mosca.



El filipino, flamante campeón mediano Jr. del CMB y titular welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), arriesagrá está última corona ante el veterano Shane Mosley el 7 de mayo en Las Vegas, Nevada. Pacquiao también ha reinado en los pesos pluma Jr., ligero Jr., ligero, welter Jr., y mediano Jr.. Ésta última corona la obtuvo el pasado 13 de noviembre por paliza ante el mexicano Antonio Margarito, pero luce que la abandonará para ajustarse a la división de las 147 libras.



Por su parte, Maravilla Martínez consiguió su galardón de Boxeador del Año con dos sorpresivas victorias. La primera ante el explosivo campeón Kelly Pavlik para arrebatarle la faja de peso mediano el 17 de abril, y luego, en su primera defensa el 20 de noviembre, logró una dramática victoria ante el ex campeón mediano Jr. Paul Williams, con un nocaut fulminante en el segundo round, resultado escogido por el CMB como Nocaut del Año. Martínez (46-2, 25 KOs), reaparecerá el próximo 12 de marzo ante el retador ucraniano Sergei Dzindziruk en Atlantic City.



En diciembre, Pascal y Hopkins derribaron todos los pronósticos de otros grandes combates del 2010, y su combate que terminó en empate, fue escogido por el CMB como Pelea del Año. Es casi seguro, que la revancha estará sobre el ring próximamente.



El peso pesado Vitali Klitschko fue escogido como Campeón Ejemplar del Año; mientras que la victoria de abril en Tokio por nocaut en cuatro vueltas de Fernando Montiel sobre el sólido Hozumi Hasegawa, a quien le rompió la mandíbula, fue la Pelea más Dramática.



Los prospectos invictos Julio César Chávez Jr. (41-1-0, 30 KOs) y Saúl Canelo Álvarez (35-1-0, 26 KOs), fueron seleccionados como Esperanza y Revelación del Año.

en breve luchara con "goliath" Viltali klitschko nuestro "david" filipino y gladiador preferido por el verde y oro de la division pesada,pese a la diferencia de alcance el favorito es el filipino,optando asi a ser el mejor boxeador de la historia aqui y en el espacio exterior,estamos ante un super hombre un fuera de serie y un super clase un erudito en pegada,tecnica,movilidad...todo....ali duraria 2 asaltos con pacquiao y porque pacquiao estaria un asalto y medio hablando con arum de sus cosas..

Se puede estar de acuerdo o no, gustarte o no, querer verlo o no, tener envidia o no..... pero la realidad es la que manda, y que pacquiao es el boxeador de la decada, es algo que es un hecho, un hecho provado, y constatado por los mejores expertos de boxeo a nvel mundial, (entre los que extrañamente no figuran Luigi ni su chupapollas Taison88 , al parecer).

-Arturo Gatti escribió:Pacquiao es Boxeador de la Década
Especial para ESPNdeportes.com

El filipino, flamante campeón mediano Jr. del CMB y titular welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), arriesagrá está última corona ante el veterano Shane Mosley el 7 de mayo en Las Vegas, Nevada. Pacquiao también ha reinado en los pesos pluma Jr., ligero Jr., ligero, welter Jr., y mediano Jr.. Ésta última corona la obtuvo el pasado 13 de noviembre por paliza ante el mexicano Antonio Margarito, pero luce que la abandonará para ajustarse a la división de las 147 libras.

Los prospectos invictos Julio César Chávez Jr. (41-1-0, 30 KOs) y Saúl Canelo Álvarez (35-1-0, 26 KOs), fueron seleccionados como Esperanza y Revelación del Año.

Aqui me salta a la vista el "posible" abandono de la corona superwelter por parte de paquiao..... sera que hay algo ahi para que quede vacante y Chavez vaya por ella?.....

Salu2.

definitivamente así es..... pacquiao es el mejor de esta década, me encanta su estilo, se ganó mi respeto la vez que erik morales le arrimó una putiza, y el jamás rehuyó la pelea, al contrario siempre fué para a delante, tratando de buscar dar vuelta a la contienda. Digno de reconocerle, es la manera de transformar su cuerpo invadiendo divisiones sin perder velocidad, claro está que es digno de admirarse, si y solo si lo hace por medios naturales y legales. a mi no me cabe la menor duda que es el mejor de la década tomado en cuenta que se está cuantificando desde el 2000 hasta el 2010. Sin embargo, veo en esta misma década púgiles que a mi parecer, son o fueron mejores que el tagalo, caso de De la Hoya, Trinidad, Hopkins, Roy Jones, Erik Morales, Barrera, Mosley, pero ellos tuvieron su apogeo a mediados de la década antepasada y hasta la mitad de la pasada (tomando en cuenta que acabamos de empezar otra) por lo que concuerdo en que lo hecho por Pacquiao en esta década, le alcanza para ser el mejor, aclarando siempre que a mi entender, lo hecho por pacquiao del 2008 al presente no es logro mayor, que lo que había hecho anteriormente......lo único que me agradó del 2008 para acá, fué haber reconfirmado lo que pensaba de Ricky hatton.... no era mas que un púgil infladísimo, más de lo que el mismo pacman hoy lo está (en estos pesos)..... también creo que deberían darle una mención honorífica a floyd..

Si analizamos friamente la decada ( 2000-2010 ) pacman a sido el mejor, pero coincido con tierradecampeones ya que si en la primera parte de dicho decenio habia grandes campeones que estubieron en la cumbre des de los noventa hasta principios de este siglo , la segunda mitad a quedado algo huerfana de talento y el que se mantuvo mas activo en la cumbre fue el filipino aun que sus ultimos años no fueron brillantes a causa de la calidad de sus oponenetes , pero es merecedor de dicho premio.

Pero de ahi a poner que pese a quien le pese justificandolo con unos premios en los cuales se nombre combate del año hopkins vs pascal , y en los mismos premios se dan uno de esperanza al julito y otro de revelacion al canelo para tenerlos a todos contentos y que no se les escape ni un dolar, sin que dichos pugiles , el canelo por su juventud aun , los merezcan, y en un año en el cual ,no han avanzado ni boxisticamente ni en la calidad de sus oponentes, no creo que basandose en ellos se puede poner de manera rotunda ya que no tienen ningun tipo de credibilidad.

Y respondiendo a mi amigo panzon le dire que logicamente pacquiao abandonara el peso superwelter, ya que solo peleo en el contra un peleador que no se merecia pelear por el cinturon ni por sus ultimas actuaciones , ni mucho menos por su sancion , haciendolo en catchweight y no dio ni el peso minimo de dicha categoria para engordar su excelso curriculum de tiulos mundiales , y se centrara en el peso welter , en la cual esperemos que pelee contra los mejores de la division, ya que para mi vale mas unificar y barrer una division que ser campeon en tres pesos distintos.

Respecto a chavez yo ya creia que cuando se lo hicieron abanadonar , mas o menos, a martinez para que fuera a por pavlik y se quedara en el medio , era para que fuera el hijo de la leyenda, pero para mi sorpresa ya vimos quien fue el que fue a por el , pero estoy seguro que si chavez quiere ir a por el y se siente bien en superwelter le dan la oportunidad seguro , mira que rapido le dieron pelear por el de " patata" , y como escribi arriba mira como cuida sulaiman a las dos promesas televisivas mexicanas que siempre se acuerda de ellos ya se en premios o en declaraciones y en cuanto ellos quieran tendran la oportunidad mundialista ya que no quiere que se le escape el dinero hacia otra organizacion.

Por otra parte mayweather seria merecedor de dicho premio si no hubiera tenido tan largos intervalos de tiempo sin pelear , privandonos de ver grandes combates, ya que este premio es de constancia tambien, ya que has tenido que estar arriba todos estos años, y floy pues simplemente no estubo por que no quiso , lo cual no le hace merecedor de este premio.

Por ultimo quiero decir que esta decada precisamente no es en la que dicho premio haya estado mas caro, por falta de calidad , lo cual no es culpa de pacman , y esperamos todos que el dentro de diez años este muy dificil dar el premio porque haya habido grandisimos campeones y nadie se ponga de acuerdo a quien darselo , lo cual sera buena señal.

saludos y gracias.

antinterinatos escribió:Pero de ahi a poner que pese a quien le pese justificandolo con unos premios en los cuales se nombre combate del año hopkins vs pascal , y en los mismos premios se dan uno de esperanza al julito y otro de revelacion al canelo para tenerlos a todos contentos y que no se les escape ni un dolar, sin que dichos pugiles , el canelo por su juventud aun , los merezcan, y en un año en el cual ,no han avanzado ni boxisticamente ni en la calidad de sus oponentes, no creo que basandose en ellos se puede poner de manera rotunda ya que no tienen ningun tipo de credibilidad.

Respecto a chavez yo ya creia que cuando se lo hicieron abanadonar , mas o menos, a martinez para que fuera a por pavlik y se quedara en el medio , era para que fuera el hijo de la leyenda, pero para mi sorpresa ya vimos quien fue el que fue a por el , pero estoy seguro que si chavez quiere ir a por el y se siente bien en superwelter le dan la oportunidad seguro , mira que rapido le dieron pelear por el de " patata" , y como escribi arriba mira como cuida sulaiman a las dos promesas televisivas mexicanas que siempre se acuerda de ellos ya se en premios o en declaraciones y en cuanto ellos quieran tendran la oportunidad mundialista ya que no quiere que se le escape el dinero hacia otra organizacion.

Por otra parte mayweather seria merecedor de dicho premio si no hubiera tenido tan largos intervalos de tiempo sin pelear , privandonos de ver grandes combates, ya que este premio es de constancia tambien, ya que has tenido que estar arriba todos estos años, y floy pues simplemente no estubo por que no quiso , lo cual no le hace merecedor de este premio.
saludos y gracias.

Pues asi las cosas, claro que le conviene tener a los "prospectos" mas comerciales a Sulaiman, uno por que es su "ahijao" oficial y por que por el solo nombre es garantia de lana (el Jr) el otro por que esta apoyado por la televisora mas grande de Mexico y pues tambien es difusion y lana para su organismo como no....... ya sabemos que todo es negocio cierto?.

Y completamente de acuerdo contigo amigo antinterinados, en que si floy no "chambeo" para ganarse el premio ni ningun otro nombramiento pues que se siga quedando con sus glorias pasadas.....

Salu2.

Ves lo que te digo Arturo.....este post lo publicaste mas por decir "pese a quien le pese" que por hablar de tu idolo.Asi no se puede debatir nada, no con esa visceralidad.

Hablando un poco del tema.....porque Pacquiao es el mejor de la decada????, por perder contra Morales, empatar contra Marquez, perder extraoficialmente contra Marquez, y ganarle a sombras????.Por eso el el mejor de los ultimos diez años?.En fin.....la mercadotecnica ya no tiene limites.Saludos

Que tal Luigi,

Pues yo diria que Mayweather si no esta igual, esta peor que paquiao....... por que tiene poca regularidad sobre el cuadrilatero, "perdio" contra castillo, le gano a un marquez igual de panzon que yo (bueno yo estoy mas panzon pues)..... no hizo nada por retener sus ultimos titulos....... que hay de brillo en lo que hizo en la decada???, con ese punto de vista entonces Chris jhon tiene mas merito que cualquiera de los dos antes mensionados (paquiao y mayweather).

Salu2.

Pos a pesar de considerarme seguidor de Pacquiao y Mayweather no le daría el crédito a alguno de ellos, y como dice el buen amigo Panzon, si elijo a uno de ellos pondría al pacman primero pero con pesar porque no me han gustado sus ultimos rivales.... y peor que ahora se viene un shane mosley (!)

La verdad no se me ocurre un boxeador de la década