Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Es absolutamente cierto que en los últimos tiempos se han creado y dado a conocer una cantidad exagerada e injustificada de títulos que han sembrado un desconcierto en los foros mundiales de Boxeo y no menos cierto que algunos no tenían otro interés que el justificar un combate mas "interesante" para el promotor.
En 1.992 en el mes de Octubre jústamente al cumplirse 5oo años desde la llegada de España a America se fundó en Madrid la Asociacion de Boxeo Mundo Hispano, en aquel año existian solamente tres prestigiosas Organizaciones de ambito Mundial y alguna totalmente justificada por su regionalidad.El Mundo Hispano fué precisamente pensada y creada para poder dar la oportunidad de ser conocidos y valorados los hispanos que en USA peleaban con muy pocas posibilidaddes de llegar a ser Campeones, la mayoría no tenian promotor, y servían de trampolin a los protegidos ,fué acogida con grandes espectativas y se cubrieron todos los pesos en semanas ,hoy, despues de 19 años y mas de 600 Campeonatos parece ser que aunque considerada como "menor" y no reconocida ,si ha dado mas de 50 campeones hispanos a las "prestigiosas", ,clasifica a sus boxeadores y es muy valorada por quien debe de serlo...los propios boxeadotres hispanos en el mundo entero.

En mi opinión solo deveria haber un cinturon por ser el campeón nacional , otro por ser el campeón continental ( los europeos gracias a dios al menos si respetan esto ) , y otro cetro por ser el verdadero campeon mundial, todo ello con rankings serios y peleas eliminatorias de verdad, que la gente que pelee con boxeadores acabados o con boxeadores que hace subir de peso para derrotarlos en una categoria que no es la suya, no sirva para ir ascediendo posiciones en el ranking .

Esta muy bien buscar la escusa del 500 aniversario del 12 de octubre de 1492 , cuando la expedicion española liderada por colon llego a la isla la española , en la parte que hoy en dia es santo domingo, pero este titulo solo es uno mas de los muchos que bajan el pedigri de los mismos, ya que si hos fijais es ya hasta dificil encontarar un pugil de los primeros del ranking que no tenga cinturones de cartón.

Tienes razon que en los momentos que fue creada tenia algun sentido ya que como los de USA son muy suyos y se creen que cagan chocolatinas , les cuesta muchos años querer darse cuenta que la gente de otros paises puede ser el mejor del mundo , fijate en sus deportes ( NFL, NBA , NHL , MBL ) que cuando uno gana el torneo nacional ( aun que tambien participen franquicias canadienses ) no es considerado el campeon de USA o de norteamerica , no , si no que tienen los huevos a llamarle campeonato del mundo , con dos cojones . Pero parate a pensar hoy en dia como estan los organismos es decir el OMB parece el coto de caza privado de los boricuas liderado por el patriarca Valcarcel , y el CMB del camorrista Sulaiman es capaz de quitarle el cinturon a un gran campeon par que dispute un mexicano contra alguien que ni siquiera es de ese peso o no es un gran pugil , hacen hacer defensas obligatorias solamente a quien conviene, varios campeones de carton por peso etc... Y de la AMB ya ni hablamos porque eso es directamente un puticlub, y todas ellas en manos de hispanos , por lo cual lo de que se creo porque a los hispanos no se les davan oportunidades los años pasan y cambian las cosas y hoy en dia ese cinturon no tiene absolutamnete ningun sentido.

PD: La unica organicacion la cual respeto minimamente es el F.I.B , que es la unica que esta en manos estadounidenses, para mas inrri intervenida judicialmente, pero con un solo campeon por peso y peleas eliminatorias de verdad , asi que el rollo de lso hispanos marginados necesitamos nuestro titulo porque no nos hacen caso no cuela, lo mejor que podria hacer es disolverse, pero claro cobran por cada vez que se disputa el titulo .

Tienes toda la razon, da gusto compartir ideas con gente entendida, pero.... mira algunos Campeones hispanos, cuando estos lo fueron del Mundo Hispano no los conocía nadie en el concierto boxistico. LUISITO ESPINOSA FAVIER CASTILLEJO, ERIK MORALES JULIO CESAR VAZQUEZ LUIS NAVARRO ETC, ETC.?merecio la pena esta asociacion¿ meditalo. Un abrazo. (hay muchos mas nombres con los que no quiero cansarte)

Bueno lo de los titulos menores se hizo porque el campeon absoluto mundial y de europa tienen 9 meses para defender el titulo con aspirante oficial, en eso es donde deben de cambiar creo que tendria que defenderlo por obligancion con aspirante oficial a los 2 meses y si quiere hacer defensas por su cuenta pues eso aparte,,,,,,,,,Pero el Campeonato del Mundo Hispano me parece un titulo bonito admeas lleva mas de 20 años.......

El Mundo Hispano ya no es lo que era en Gran Canaria se disputó este título entre boxeadores de dudosa calidad para ser caMpeon de ningún mundo ni hispano ni americano ni nada se a convertido en paga y te llevas el cinto para tú tierra

hugo escribió:El Mundo Hispano ya no es lo que era en Gran Canaria se disputó este título entre boxeadores de dudosa calidad para ser caMpeon de ningún mundo ni hispano ni americano ni nada se a convertido en paga y te llevas el cinto para tú tierra

Lamento sinceramente llevar la contraria.El Mundo Hispano no puede definirse por un Campeonato y menos en Canarias donde desgraciadamente puede que se den tres o cuatro eventos al año ,la magnitud y grandeza de este deporte y sobre todo de estos Campèonatos hay que investigarlos en Mexico,Argentina ,Brasil y el sur de Usa. donde tienen el respeto y prestigio que se merecen ya que ellos precisamente, los HISPANOS de esos paises hermanos ,se sienten eso :HISPANOS ,a diferencia desgraciadamente de muchos españoles.Detesto las polemicas, pero supongo estaremos de acuerdo que un ejemplo no generaliza un continuo esfuerzo de gente bienintencionada ¿Puedo dar nombres y Campeonatos de los ¨"prestigiosos" donde ni siquiera merecian llamarse así¿.Creo que no, eso no beneficia a nadie y perjudica solamente a nuestro amado deporte.

Buenas:
Secundo totalmente la opinion del compañero antiinterinatos. Un campeon nacional, un campeon continental, un campeon mundial y una sola federacion a poder ser la FIB como en cualquier otro deporte, los cuales son mas rentables, menos didusos y sobre todo menos corruptos. En mi opinion el boxeo podria coger la idea que usan en el judo, los cuales tienen un solo campeon mundial pero organizan torneos y eventos con un ganador sin darles el apelativo de campeon del mundo. Otra cosa que eliminaria son las defensas voluntarias, el que quiera defender el titulo mundial que lo haga contra el aspirante oficial, nada de boxeadores semiretirados como el bueno de Joppy en su combate con el cobarde de Shumenov. El que quiera ser campeon que lo sea porque se lo ha ganado en el ring y no esquivando a los mejores.

Aquí se trata de cotizar lo más posible a los grandes organismos. Y estos buscan ganar la mayor cantidad de dinero. Y ya está; de ahí que salten ránkings, divisiones y lo que les venga en gana.

Pero esto arrastra. Si un cinturón mundial (de los cuatro grandes) puede ganarlo casi "cualquiera" (casos sorprendentes como el del "Español Alvarez"), los cinturones menores acaban por coparlos boxeadores de nivel bajo. Y sigue el descontrol.

Ejemplo: el correoso y valiente como ninguno Alejandro Lakatus, un púgil que en Europa tenía su cartel, tuvo dos oportunidades mundialistas perdidas contra púgiles de la talla de Michalczewski y Erdei. Casi retirado volvió un año después de una derrota con Uzelkov, para hacer un combate de preparación y 3 meses después optar al inaugural Título Europeo de la OMB (en este caso en semipesado). Su rival, un "prestigioso" púgil francés con un récord de 12-9-0.

Pues este título le permitió en su siguiente combate aspirar al cintúron mundial de Braehmer; desgraciadamente, el hispano-rumano padeció una enfermedad y no pudo subir al ring. ¿Esto que es? Y soy español y me hubiera encantado que Alejandro ganara y reconozco que en las grandes citas lo da todo.

Comprendo que con títulos regionales, etc. se revalorizan veladas, que un combate entre gente con 12-5-2 le pones en juego Título mediterráneo (o Fercabox, o cualquier otro) y parece más llamativo, y que a gente que eche un primer vistazo a este deporte se le pueda "engatusar" con los nombres.... pero a´nosotros no, que no somos pardillos.

Buenas noches.

No quiero entrar propiamente en el tema que trata este apartado, pero quisera que se me aclarase un aspecto: según indica el compañero okrich, la pelea entre Lakatos y Braehmer se suspendió por enfermedad de Lakatos. Yo díria que la suspensión se debió a una lesión del púgil alemán. El combate entre Nathan Cleverly y Lakatos sí se suspendió por problemas de salud de Lakatos.

Alguien puede confirmar el motivo de la suspensión del Lakatos v Braehmer? Gracias

Un saludo
http://silladering.blogspot.com/

Toda la razón llevas, amigo Geronic. Mezclé recuerdos, je, je. Creo que se suspendió por una (supuesta) lesión en la espalda del alemán, anunciada el día antes del combate. Luego hace unos meses vino lo de la enfermedad en Kazajtán antes de la pelea de unificación con Shumenov.

Lakatos perdió la oportunidad con Cleverly, que esa noche lo vi flojísimo (apreciación personal), hasta el punto de que si el sustituto del español, Mohammedi, se lo hubiera acabado de creer... Por cierto, ¿qué se conoce de Lakatos? Ha desaparecido del ránking OMB cuando estaba arriba del todo.

Por otra parte, en mayo debe celebrarse el Cleverly vs Braehmer. Veremos si no hay contratiempos (creo que el alemán se aleja de la posibilidad de ir a la cárcel).

Por cierto, Geronic, ¿sabes algo de Luis "el león" García? Desde Mitchell no ha vuelto a oírse. Gracias.

Un saludo y pido perdón por el error.