Hola amigos !
Publicado: Jue May 05, 2011 4:29 am
Lo primero de todo es agradecer vuestro acogimiento en el foro, puesto que llevo 3 semanas, pero parece ser que ajeno a mi voluntad, no hice mas que aterrizar en el foro, pero me estoy viendo emvuelto en un pequeño conflicto con un forista llamado Luigi, y creo que por el respeto que le devo al foro, y porque no quiero enpezar con mal pie, quiero aclarar con pruebas, las acusaciones que vierte este señor hacia mi.
Como podeis comprovar si es de vuestro agrado, empeze mi participacion en el foro en el tema "decepcion pacquiao", donde hice mi primera incursion en la pagina 3, y , SIN MEDIAR PALABRA ANTERIORMENTE CON LUIGI, podeis ver su respuesta inmediata hacia mi persona, que os la detallo ahora mismo.
" yo creo que cuando se opina con tu IMPETUOSIDAD caso, hay que tener bases, y sobre todo conocimiento total de la tira"
para mi, el que alguien sugiera que tu eres impetuoso por no compartir su mismo punto de vista, es un poco una falta de respeto, pero mayor aun es la falta de respeto cuando te dicen que no tienes bases ni conocimiento para opinar sobre un tema, pero esto no acaba aqui, un poco mas adelante, me acusa de parcializacion .
A partir de ahi, comenzo un agrio enfrentamiento entre este señor y yo, que acabo, como todos ustedes saben, pidiendo ser el moderador del foro, llegando incluso a pedir votaciones, y lo mas grave de todo, permitiendose el lujo, incluso de alguno que voto en su contra, decirle que su voto no valia, porque no era de su agrado, lo que es casi insultante, y solo propio de una inmadurez casi infantil.
Creo que no deviera de haber foristas de "primera division", y de "seguna division", por lo que si a este señor no se le paran los pies, en mi opinion devieramos de darle un cargo mas elevado, como presidente honorifico del foro, y que cuando el opine, que los demas callen la boca, y todos alavemos sus discursos.
Probablemente, cuando el dice cosas como que pacquiao se dopa, (no lo duda, lo afirma) si las dijera yo de floyd, que por lo que parece es su pupilo, quizas me acusaria de "absolutista", o de loco, pero parece ser, que para el en el foro existen otras normas que para el resto, el se puede permitir, difamar sin pruebas a boxeadores consagrados, opinar y tratar de convencerte a la fuerza, y lo peor de todo, si no estas de acuerdo, se puede permitir tratar de pasar por las normas del foro, y imponer su fuerza para proclamarse moderador, lo cual me parece lo mas patetico que he visto en mi vida. De nosotros depende que en el foro existan diferenciaciones entre foristas, y que le pareis los pies, puesto que yo, que acabo de llegar, no soy el mas adecuado para llamarle al orden, eso se lo dejo a ustedes . de cualquier manera, parece que varios de esos foristas de primera division que el selecciona, ya le han colocado en su sitio , pero era mi obligacion poneros para que lo pudierais comprovar, donde empezo el conflicto, y que tengais vuestra propia opinion sobre lo que ha pasado, sin mas os emvio un saludo desde Bilbao, para quien sea de fuera de españa, una ciudad al norte de españa, agur.
Como podeis comprovar si es de vuestro agrado, empeze mi participacion en el foro en el tema "decepcion pacquiao", donde hice mi primera incursion en la pagina 3, y , SIN MEDIAR PALABRA ANTERIORMENTE CON LUIGI, podeis ver su respuesta inmediata hacia mi persona, que os la detallo ahora mismo.
" yo creo que cuando se opina con tu IMPETUOSIDAD caso, hay que tener bases, y sobre todo conocimiento total de la tira"
para mi, el que alguien sugiera que tu eres impetuoso por no compartir su mismo punto de vista, es un poco una falta de respeto, pero mayor aun es la falta de respeto cuando te dicen que no tienes bases ni conocimiento para opinar sobre un tema, pero esto no acaba aqui, un poco mas adelante, me acusa de parcializacion .
A partir de ahi, comenzo un agrio enfrentamiento entre este señor y yo, que acabo, como todos ustedes saben, pidiendo ser el moderador del foro, llegando incluso a pedir votaciones, y lo mas grave de todo, permitiendose el lujo, incluso de alguno que voto en su contra, decirle que su voto no valia, porque no era de su agrado, lo que es casi insultante, y solo propio de una inmadurez casi infantil.
Creo que no deviera de haber foristas de "primera division", y de "seguna division", por lo que si a este señor no se le paran los pies, en mi opinion devieramos de darle un cargo mas elevado, como presidente honorifico del foro, y que cuando el opine, que los demas callen la boca, y todos alavemos sus discursos.
Probablemente, cuando el dice cosas como que pacquiao se dopa, (no lo duda, lo afirma) si las dijera yo de floyd, que por lo que parece es su pupilo, quizas me acusaria de "absolutista", o de loco, pero parece ser, que para el en el foro existen otras normas que para el resto, el se puede permitir, difamar sin pruebas a boxeadores consagrados, opinar y tratar de convencerte a la fuerza, y lo peor de todo, si no estas de acuerdo, se puede permitir tratar de pasar por las normas del foro, y imponer su fuerza para proclamarse moderador, lo cual me parece lo mas patetico que he visto en mi vida. De nosotros depende que en el foro existan diferenciaciones entre foristas, y que le pareis los pies, puesto que yo, que acabo de llegar, no soy el mas adecuado para llamarle al orden, eso se lo dejo a ustedes . de cualquier manera, parece que varios de esos foristas de primera division que el selecciona, ya le han colocado en su sitio , pero era mi obligacion poneros para que lo pudierais comprovar, donde empezo el conflicto, y que tengais vuestra propia opinion sobre lo que ha pasado, sin mas os emvio un saludo desde Bilbao, para quien sea de fuera de españa, una ciudad al norte de españa, agur.