Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Buen dia

tengo un buen tiempo leyendo este foro, ya que me encanta este deporte, no soy experto ni mucho menos
es por eso que me gusta leer y aprender, y cuando por fin me decidi a dejar algunos post al poco tiempo empezaron a surguir problemas
personales entre algunos usuarios siempre vs luigi (como comun denominador) lo cual ya se salian de contesto de lo que es el tema boxeo y ami en lo personal
me parecia aburrido leer esas discusiones. aun asi segui leyendo lo que ami parecer me parecia interesante.
ahora veo que el forista luigi se postula el mismo como moderador, lo cual no estoy de acuerdo. en primer lugar por que me parece falta de humildad proponerse asi mismo. en segundo por que los problemas entre personas pensantes no se arreglan asi.
lo mas correcto hubiera sido lanzar una propuesta para que entre todos los foristas, por votacion se eligiera un moderador (lo cual para empezar no veo necesario) ya que ya existe uno. y si ese moderador no actua contra alguien en especial es por que les da libertad de expresarse tal cual y eso es para todos parejo sin distinciones, sin importar que usuario tiene mas o menos tiempo, lo cual me parece correcto. (siempre y cuando se respeten las reglas del foro)
si el forista luigi llegara a quedar como moderador, este foro perderia su esencia ya que muchos de los foristas que aqui escriben se alejarian, como ya algunos lo han echo precisamente por esas discuciones.

asi que propongo que se habra una seccion donde el forista luigi sea moderador y el pueda aplicar su criterio y sus reglas a seguir. y asi puedan discutir sus temas de mayor interes todas las personas que decidan seguir su seccion. estoy casi seguro que seria un exito

la seccion podria ser algo asi como

el boxeo segun luigi o luigi y sus seguidores o fanaticos de maywather de momento esos se me ocurren, hagan sus propuestas

que piensan seria bueno habrir esa seccion??


saludos y que tengan buen dia

jackmty, no te preocupes, a nadie de este foro le ha gustado lo mas minimo la absurda propusta de Tontoluigi, y si te da cuenta, ni siquiera sus mas aferrimos defensores, le han apoyado, porque ya estan un poco hartos de defender a un forista que trata de imponer sus teorias, sin mostrar el mas minimo respeto por las opiniones contrarias. si te das cuenta, todos sus "colegas", a los que el les cataloga como foristas de buena clase, no como los que no compartimos sus ideales, de una manera elagante, le han dicho que no,pero lo mas gordo de todo, es que ni siquiera devieramos comentar eso, puesto que el amigo Tontoluigi, no tiene potestad en el foro para proclamar una elecccion, ni nada por el estilo, eso solamente lo puede hacer el administrador, y nadie que se crea mas.
En cualquier modo, te hare una refexion, amigo jackmty, no es extraño escuchar tonterias de un tonto, lo extraño seria escuchar cosas inteligentes de un tonto. No se porque nos sorprendemos de que un tonto diga tonterias, puede que lo que devieramos reflexionar, es la razon de porque le damos tanta importancia a las tonterias de un tonto, cuando es lo normal.
Sooamente alguien muy tonto, puede creer que va ganando unas "eleciones" como el mismo las denomina, cuando solamente se presenta el, cuando todos sus admiradores le dicen de una manera educada que se esta equivocando, y para mas colmo, cuando los que se deciden a votar en contra de esa "eleccion ilegal", el mismo dice que los votos en contra no son validos, porque hay foristas de primera clase, y otros que no pueden ni votar..... es quizas mas patetico que triste. alguien asi, solamente puede ser victima de un tremendo deseo de "ser alguien en la vida, o que la gente le tenga en consideracion", por lo que atisbamos a entender que su vida, puede que sea muy triste, quizas no haya llegado a ser ni "delegado de su clase", y le falta algo para sentirse importante en la vida.
Es mas, en mi opinion, yo seria el primero que le votaria como el mas listo del foro, con un diploma pagado por todos los foristas, para que asi este contento. un saludo, agur.

Jack. Lo único que yo pretendo es terminar con las actitudes que por ejemplo aquí has visto, me refiero al modo inconfundible que "Caso" me insulto. Entiendes a que me refiero?. Yo no soy responsable de mi regocijo personal y comodidad en el foro, con sus frustraciones personales, por lo cual, intente promocionar con mi lanzamiento la censura de sujetos que insultan como tu mismo has visto en el tema que abriste. Luego en cuestiones de gustos, a mi no me interesa ni me conflictua que les agrade Pacquiao a algunos, y a otros Mayweather. Saludos

Que tal peleoneros, jeje perdon, que tal compañeros, aqui nuevamente molestando a la raza boxistica. Analizando el tema de este post, a mi en lo personal no me parece tan descabellada la idea de que Luigi sea el administrador de el foro, tengo aproximadamente entre 2 y 3 años de visitar este foro y el dinosaurio de Luigi(con todo cariño jeje) ya estaba aqui desde antes, y aparte de que reconozco la calidad en conocimientos de Luigi y Raul Haro asi como la imparcialidad de ambos, Luigi solo se cega cuando se trata de defender a boxeadores estilistas como Maywheather o Ivan calderon, etc (boxeadores con esas caracteristicas), pero de ahi en fuera es muy imparcial pues le tira hasta a los boxeadores argentinos siendo el argentino sabe reconocer cuando alguien tiene talento, se equivoca como muchos de nosotros lo hacemos y lo reconoce (aunque le duela), sin embargo es la persona mas atacada de aqui y siempre es por la misma razon, por defender a Maywheater contra los defensores de Pacquiao, vamos ya cansan con la misma chingadera, deje de visitar el foro por lo mismo y regreso y existe otra persona pelenado con Luigi por la misma chingadera, ahora que regreso veo mas participacion en el foro y me ha encantado la cantidad de nuevos visitantes que dan su punto de vista sin caer en provocaciones y con conocimiento de lo que hablan, si el que Luigi sea administrador sirve para alejar a aquellos malos usuarios que solo entren a alborotar al foro, yo voto por el.

Tambien no se ustedes si visiten la pagina principal de este foro, pero preferiria que Raul Haro fuese quien mejor escribiera articulos en la misma en lugar de el tal Andres Pascual, que no se si lo dejan por que causa polemica y esto le beneficie a la pagina, pero si yo fuera administrador de esta pagina me inclinaria mas por personas como Raul, incluso el mismo panzon, azteck jarocho o el norteño que son mas imparciales al escribir en este foro que esa persona que no solo es muy parcial, ademas es insultante y pesimo escritor. ¿Ustedes que opinan? (con nino the noobster canun).

tontolugi, decir que solo de un tonto salen tonterias, no es ningun insulto, es una realidad plasmable, y lo que tu haces en el foro, es buscar polimicas constantenmente, y faltar al respeto a los demas, por lo que como un refran dice, quien siembra truenos, recoge tempestades. no pretendas abasallar a los foristas, y que no te respondan. si trataras con mas educacion a la gente, y respetaras sus posturas, quizas no te encontraras con las tempestades que tu mismo creas. por otro lado, lo que mas gracia me hace, es que te sientes ofendido, cuando alguien te ataca, pero parece como si te sorprendiera, cuando eres tu el que lanza la primera piedra. a mi no me sorprende en absoluto, en este poco tiempo que te conozco, ya mne ha dado tiempo de ver que tipo de persona eres, y veo que te pierde el ego, entre otras soberbias, y que con tu ultima propuesta tan descabellada, muchos de los foristas ya viejos, y otros novatos como yo, han podido ver como eres realmente, de patetico. Jackmty, no te dejes envaucar por la verborrea del tontoluigi, porque tienes toda la razon en tu encabezamiento , y solamente la absurda propuesta unilateral y deslegitima del tontoluigi, lo unico que crearia de llevarse a cabo, seria que hubiera dos grupos tal y como digistes, los que escuchan, alavan y cayan todeo lo que dice TONTOluigi, y el resto, en otro grupo. Lo bonito del foro es que discutamos (con respeto), y que tratemos de convencer a los demas, con palabras y argumentos. en el momento en que alguien falta al respeto, como es el caso de tontoluigi, que no pretenda luego que a el, se le respete. EL RESPETO HAY QUE GANARSELO, PARA QUE LUEGO NO TE LO PIERDAN. AGUR.

Caso. Ya estas repitiendo lo mismo, hasta en los refranes. Aquí todos saben que mientes, ya que yo soy educado, trato con respeto a todos, y como el mismo The Noobster dijo, soy imparcial. Lo que tu digas aquí no tiene peso.

Nadie me pierde el respeto justamente porque yo no se lo perdí a nadie. De que respeto hablas si yo jamas te lo falte, ese eres tu, ya que una vez mas (parece que no lo vieras) insultas, insultas, insultas, insultas, e insultas. Basta de repetir las mismas mentiras.

No me burras con tus pijadas, tontoluigi, esta muy bien que te dirijas a tus fieles y dociles amigos, esos que te han dado la espalda con tu "eleccion", pero no sigas hablandome, y mucho menos llorandome, porque no tengo un pañuelo a mano, y es una pena verte compadeciendote y explicandote en el foro de que eres un inocente y buen forista, cuando todos aqui conocen tus faltas de respeto, tu protagonismo patoligico, tu ego descomunal, y sobre todo, tus provocaciones . el respeto hay que ganarselo, tu has ofendido demasiado par que cuentes con mi respeto hacia ti, por lo que , si un tonto no dice mas que tonterias, llamarte a ti tonto, no es un insulto, es una definicion muy acertada. agur.

Buen dia

pues esta solo fue una propuesta que se me ocurrio para encontrar una solucion de la mejor manera posible.
pero por otro lado tampoco creo que sea necesaria. ya que estariamos demostrando nuestra incapacidad para poder convivir
y discutir del tema que tanto nos apasiona.
y no caso no te preocupes yo no me dejo envolver por nadie, tengo la capacidad suficiente para crearme mis propios criterios y cuando me equivoco solo es cuestion de reconocerlo, aprender y la vida continua.
y lo que dice noobster tmb. es muy cierto ya que luigi cuando pierde la cordura es cuando se trata de defender a maywather. (principalmente)
aveces con argumentos nada solidos y creo que eso es lo que causa irritacion en algunos foristas.

yo voto por la cordura y el respeto y que siga el foro tal cual


saludos

Creo que no hay necesidad de poner un moderador de entre los mismos foristas, eso lo unico que acarrearia seria darle poder a quien no se debe, la mejor manera de acabar con un forista insultante es simplemente ignorandolo, pero si se le hace caso, se pueden llenar hojas y hojas de posts con distintas opiniones con los cuales no se llega a ningun lado, lo que propongo es que se ignoren los posts insultantes y seguir debatiendo como si nada hubiera pasado, el insultador se aburre pronto.

El señor Luigi es de los foristas mas antiguos aqui, y aunque tiene mucho conocimiento en la fistiana, a veces quiere tratar como ignorantes a quienes no comparten su punto de vista, en realidad que a veces es molesto, pero hay que reconocer que sin sus participaciones el foro careceria de "sabor" en lo personal no comparto su gusto boxistico, pero hay que ser tolerantes, cada cabeza es un mundo y debemos respetar las opiniones de todos los participantes para que esto no deje de ser divertido.

Es que sucede lo siguiente Jack. Tu hablas sobre argumentos "nada sólidos" de mi parte cuando ajusticio a Mayweather. Pero sin embargo yo considero que cada tema siempre lo debato con fundamentos que pueden compartirse o no, pero fundamentos al fin. También dices que aquello puede irritar a ciertos foristas, algo que puede ser lógico, pero igualmente se debe tener tolerancia a la critica cuando se evalúa y se opina. La irritación puede manifestarse como ya dije, pero siempre con respeto, y si es posible que permita al furibundo expresarse con fundamentos y así darle nivel al debate. Quien quiera puede irritarse, pero que se exprese con educación. Si cree estar en lo "cierto", que lo muestre con fundamentos, no con insultos.

Este es el mejor post que veo de tu parte Rocky, pero te equivocas en que trato de ignorantes a ciertos foristas sin motivos. Si alguna vez rotule de aquello a algunos foristas, entenderás que fueron quienes no expresan respeto. Alguien que insulta ante ciertas eventualidades, no tengo reparos en llamarlo ignorante, justamente porque lo es.

Exacto Rocky, cada cabeza es un mundo, y si bien algunas no tienen la capacidad interpretativa basica, deben expresarse con respeto hasta entender o no entender de que hablan.Saludos

PD)Caso. Te gustaría que la situación sea como la describes, pero ni en tu mimetización personal lo es. No mereces mas de mis respuestas, hasta aquí llegaste en el foro.