Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Amigos del boxeo:

No se ha colgado ningún post al respecto de este combate que se dió el pasado 7 de mayo y me parece totalmente razonable y lógico teniendo en cuenta a los protagonistas y la nula expectación que despiertan ya. Tuve ocasión de descargarme la pelea por aquello de ver que tal está Holyfield con sus 48 tacos (porque lo del otro no tiene nombre). La verdad es que no se puede negar que Holyfied es un atleta, es un deportista nato porque a sus 48 años sale prácticamente igual de estilizado que cuando estaba en lo más alto, pesando prácticamente lo mismo, luego lo de las facultades es otra cosa porque ahí el tiempo si que no perdona. Brian Nielsen es el extremo opuesto en cuanto a lo primero puesto que nunca ha lucido bien, siempre se ha mostrado "morcillón" a pesar de poseer un record impresionante de 64-3-0 (mejor que el de Holyfield) y haberse medido y vencido a boxeadores de cierto nivel en su día (Orlin Norris, Tim Whiterspoon, Tony Tubbs, incluso a un Larry Holmes ya pasado, porque éste no fué de cierto nivel como todos sabemos, sino de gran nivel), además fué medallista de bronce en Barcelona-92.

Pues bien, ver la cara de estos dos boxeadores no sé si induce a la lástima o al patetismo porque (sobre todo Nielsen parece un venerable abuelo) y Holyfield sin su reconocido mostacho también parece ya haber perdido esa expresión de guerrero en su cara. Luego la pelea fué como era de esperar lamentable, con un Holyfield llevando la iniciativa al ritmo que se puede permitir (que ya no es muy alto) y Nielsen absolutamente fuera de forma esperándole en las cuerdas para cambiar alguna mano si se daba el caso y trabarse. Así fué transcurriendo el combate hasta que en el 10º asalto el árbitro decidió poner punto y final al espectáculo parando la pelea ante una "avalancha" de golpes de Holyfield que tampoco es que dejara tan mermado a Nielsen (podría haber continuado hasta el final, pero para qué se iba a alargar más la cosa). Destacar que en el 3º Holyfield alcanzó con un crochet de izquierda a Nielsen en el mentón y lo mandó a la lona (lo mejor del combate). Destacar también que el gigantón Valuev estaba entre el público (querrá decir esto algo?).

Un abrazo amigos del boxeo.

Holyfield es un atleta!. Buena definición para el presente de del moreno Juan. En mi opinión si creía en su victoria contra Nielsen era únicamente por aquello, la diferencia física y algún otro penique boxístico que Holyfield podía destellar.

Del mismo modo que hemos criticado la gestión de Holyfield en esta edad veterana, creo que se nos paso algo por alto, el hombre no es tonto, es decir, jamas enfrento a una oposición en su super veteranía que pueda representar un riesgo que merezca el temor de sus seguidores. Igualmente no puedo dejar de preguntarme cuales serán sus planes, ya que todos los títulos mundiales están en poder de púgiles que claramente Holyfield no debe enfrentar, pero como bien dijiste Juan, la presencia de Valuev en el estadio tal vez signifique un segundo combate que puede tener en juego uno de los tantos títulos que la AMB inventa. Seria bueno que esto sucediera, ya que contra Valuev como ya lo demostró, Holyfield puede coronarse.Saludos

Totalmente de acuerdo amigo Luigi:

Como es del todo imposible que Holyfield venza al tiempo y vuelva al primer nivel, sería un bonito epíteto que acabara su carrera coronándose auque sea más simbólicamente que otra cosa, como premio a lo grande que ha sido y a las grandes noches que nos ha hecho vivir a los aficionados del boxeo.

Un abrazo amigo Luigi y otro para todos los amigos del boxeo.