Página 1 de 1

Entrevista Teddy Atlas

Publicado: Vie May 27, 2011 1:58 pm
por Sooliduus
Pongo aqui esta entrevista que encontre en otro foro donde participo, de parte de Psicotronico.


DT ? Teddy hablemos sobr el boxeo ...... sus pensamientos sobre el reciente fracaso Mosley/Pacquiao... qué obtivimos?

TA - David, para ser honesto con usted pienso que nos forzaron ... fuimos engañados! La gente responsable de esta promoción sabía que ellos tenían a un luchador de 40 años que parecia que sol se había puesto para él. Él no pareció bien en absoluto en sus dos últimas peleas .... pareció un luchador sobre valorado en aquellas peleas y la gente responsable sabía estos hechos. La prioridad pricipal para esta gente no es dar al público una gran pelea competitiva por su dinero .... para nada. Seamos todos honestos y entendamos que su prioridad es proteger a su "ganso de oro". Las prioridades son conseguirle al ganso de oro un opositor que no sea una amenaza para él y al mismo tiempo un luchador con nombre que ayudará a maximizar el PPV ..... ellos toman la menor parte de riesgo para asegurarse la fuente estable de ingresos y adelante .... resguardan al ganso que pone hue-vos de oro. Entonces la prioridad pricipal realmente es una prioridad financiera.. .... ellos realmente no necesitan poner una pelea competitiva cuando las más de un millón de personas sigue pagando 55 dólares para ver al ganso de oro. Ellos entienden la fórmula ..... consigamos a un tipo que esté estropeado .... en la parte baja de su carrera ... y su único valor sería su pasada reputación... este atraerá más aficionados al PPVdispuestos a pagar el precio por la pelea sin tomar ningun riesgo de que la fuente estable de ingresos podría perder.

DT - Entonces este era la fórmula que hizo maniquíes como yo al pensar que Mosley presentaría pelea en vez de no pelear en absoluto?

TA - Ellos juegan con todos nosotros. El valor de Marquesina que tiene el nombre de Mosley... haciendo aparacer como que Mosley estaba en exclente forma física... fastidia el hecho de que Mosley era un desvalido en la pelea contra Margarito ... fabricación de ruido alrededor de los dos, Mosley era el luchador más grande. Usted ve como todo esto fue bien planeado para darnos toda la percepción que este acontecimiento tenía una posibilidad para ser una buena pelea. Pero realmente se trataba de "compradores precavidos" vergüenza para todos nosotros quienes compramos la pelea por no saber lo que se supone que nosotros sabemos, que los días buenos de Mosley estaban lejos de él.... Vergüenza en nosotros por dejar que nuestra imaginación nos dejó creer que íbamos a conseguir lo que queriamos .... una buena pelea competitiva.

DT - Estoy De acuerdo con todo que usted ha dicho sobre todo cuando usted mira cuanto de favorito Pac estaba en Vegas.

TA - David, mírelo de esta forma. tomemos el Super Bowl en el fútbol .... en años recientes ellos han sido competitivos, pero hubo años que el Super Bowl iba a ser horrible y la extensión de punto en Vegas reflejó este hecho ..... cuando un equipo es favorecido por 16 puntos o más, realmente piensan que usted va a conseguir un gran Super Bowl ... por supuesto no. Ahora vayamos a las últimas dos semanas antes del Super Bowl... todos los medios están allí ... toda las conversaciones y exageraciones son para el desvalido .... la parte de la mención dice que el Súper Bowl III donde los Jets eran los garndes desvalidos y Joe Namath los condujo a la victoria ...... en el período de aquella dos semana dejamos que estas exageraciones de los medios nos convezan que el juego será bueno con una gran posibilidad de un trastorno ya que nadie quiere perder. La máquina promocional, la máquina de publicidad, manipuló la imaginación del público para ser atraído en creer que este enorme desvalido realmente tenía una posibilidad de ganancia.

DT ? buena Analogía, cómo afectan éstos la clase de artificios del boxeo en conjunto?

TA ? El problema es el boxeador que todavía trata de ponerse a un lugar seguro en su carrera donde él puede hacer una vida cómoda y decente. Ésta clase de acontecimientos hará sl público muy escéptico sobre la compra del PPV porque ellos estarán cansados muy pronto de haber pagado más de 50.00 dólares por un acontecimiento tan decepcionante, esto creará algunas ondas expansivas a la industria. Esto es demasiado malo porque el boxeo tiene un lugar donde esto es más que un evento deportivo conduciendo este daño a las otras peleas en el boxeo. Lamento que no fueran más consecuente como ello solía ser cuando la gente venia al boxeo en tropel en una manera consecuente porque ellos sabían que ellos iban a ver peleas competitivas. No sólo nombres, sino peleas competitivas buenas que apoyaban el deporte. Ahora esto ha cambiado trayendo estos acontecimientos que son decepcionantes. Este gotea abajo hacia todas partes del deporte donde esto tiene un impacto negativo en combates que no son dirigidos por las máquinas promocionales y máquinas de publicidad engranadas para hacer dinero por gente avara que dirige estos eventos.

DT ? Top Rank posee ?al Ganso de Oro? y todos los derechos de los eventos ?.no otro manager/promotor además de Bob Arum. Esto presenta un conflicto tan enorme de interés que es muy difícil de ignorar si usted es un aficionado verdadero del boxeo. Para entrar en el ring "con la fuente estable de ingresos" usted debe pertenecer Arum. ¿Podría ser que los pocos privilegiados que Arum hace multi millonarios están tan agradecidos que de la gratitud ellos no pelean por miedo de lastimar a su ?Ganso de Oro?? ¿Son estas peleas tan comprometedoras porque Arum controla a ambos boxeadores?

TA ? Hay dos partes hasta aquel punto que usted trata de hacer. Uno, regresando a las prioridades ?.mantegalo seguro y haga tanto dinero como sea posible. La prioridad no son los fanaticos ?. la prioridad es presentar a los aficionados la percepción de lo que ellos quieren. Vamos atrás un momento ?.no quiero ser mal entendido, la prioridad consiste en que Bob Arum debe ser exitoso, no sólo Pacquiao, Arum y Top Rank son la prioridad primera y principal. A fin de llevar a cabo esta prioridad. Arum viene primero. Pacquiao viene como un medio necesario ? .. sin la ganancia de Pacquiao, Arum y Top Rank no pueden seguir siendo exitosos. La primera parte de su éxito es que Top Rank logre ser exitosa?.Este es el caballo y la otra gente viene solo por un paseo. Entonces la primera parte debe asegurar que Arum debe controlar al opositor, esto es realmente la llave en el control de la promoción, que este toda diseñada para hacer tanto dinero como sea posible. Arum debe examinar a cada peleador esto es un potencial opositor para Pacquiao para asegurarse que este no sea un peleador que tenga una buena defensa, ni habilidades de boxeo buenas, buena quiajada, buen poder, un luchador que no haga peleas buenas en un nivel consecuente y dará su mejor esfuerzo. Arum seguramente insistira que este peleqador firme con él ?Mosley abandonara al Golden Boy para firmar con Arum, lo que causó más millones en su cuenta bancaria. El punto fundamental es que la primera cosa que tiene que estar en su lugar consiste en que el opositor de Pacquiao sea un tipo que le asegure a Arum, que él tiene el control total de la promoción. Esta es la parte importante y si usted mira a sus pasados y futuros opositores el elemento común es que ellos no pueden estar cerrados con llave con un promotor rival o nadie que no le permitiría a Arum tener el el control completo de la pelea. Esto es la primera prioridad en los elementos del éxito de Top Rank con Pacquiao.

DT ? Son los fanatics del boxeo uno de los elementos de consideración?


TA ? Esta no es una cuastion de mirar una lista de peleadores y decir ?wow este match estaría bien para el público? esto podría ser una pelea emocionante. Esta sería la cosa mas responsable que podrian hacer, pero ellos no quieren perder. Ellos saben que Pacquiao atrae sus legiones de aficionados que le apoyarán contra quienquiera él pelee. Ellos estan después asi como tantos fanaticos del boxeo como posibles complementos de los pacmanfans. La única consideración dada al fanatico del boxeo es la voluntad de escoger si ese opositor sera lo bastante comerciable para convencerlos de comprar el evento.

DT ? Entiendo. Pacquiao es simplemente un peleador de eventos. No ún gran campeón que defendió su título contra los mejores competidores. ¿Está de acuerdo o discrepa?

TA ? Vayamos a mirar a su carrera. Como sus rivales han sido escogidos a mano, ellos estan golpeados en más áreas que el opositor promedio. Vamos atrás al principio de este viaje, el principio de la salsa?.esto comenzo con alguien llamado De La Hoya. Él fue un luchador de tiro, que luchaba en un peso seguro para drenarle de cualquier fuerza o resistencia. Incluso en su mejor momento, De La Hoya nunca ganó una pelea grande, más importantemente; él fue un peleador bueno, pero más allá de su prime. Después fue Ricky Hatton, un luchador que fue expuesto por Floyd Mayweather y otros como un luchador sumamente defectuoso que siempre se quedaba abierto para meter los golpes abajo y el medio. Creo que Miguel Cotto fue el siguiente y por supuesto él estaba bien dañado. Luego él luchó contra Pacquiao, él estaba dañado físicamente con severidad, emocionalmente, y mentalmente de la paliza que tomó de Margarito. Clottey era otro tipo que estaba deficiente mentalmente, él nunca luchó con verdadera confianza, nunca tomó ningún verdadero riesgo, un tipo que solo tiene el estilo de cubrirse. Clottey lanza muy pocas combinaciones y hay que decir que en el boxeo usted no puede estar en la pelea si usted no lanza combinaciones. Su temperamento debía ser muy seguro. Los tipos así son más inclinados a quedarse cubiertos cuando ellos tienen a un tipo rápido delante de ellos. Ahora nos ponemos en Margarito. Él es un tipo lento que nunca estuvo bien técnicamente él fue expuesto por Mosley quién mostró que Margarito es un luchador muy lento que no es difícil de encontrar en el ring. Más o menos un luchador dimensional. Vamos a añadir a la mezcla, que él tuvo que hacer un peso que iba a hacerle daño a sus posibilidades en la pelea. Muy seguramente se drenó sólo para hacer el peso y usted podría notar lo visiblemente drenado que él apareció. Usted miraba a su cara .... huesos y mejillas ... pareció demacrado y cuando entró en el ring se comportó en aquel camino.. ... un luchador muy animoso, muy lento pero lo más importantemente muy débil. Una ventaja que él debería tener era su fuerza y poder que fue sacado de él por la necesidad de hacer el peso. Ahora, cuando miramos exhaustivamente, con inteligencia, y justamente, cada uno de aquellos tipos tiene defectos principales.Pero para todos el crédito y la adoración fue para Pacquiao, pasó las máquinas promocionales, las máquinas de publicidad, el PPV, la única cosa grande sobre sus opositores eran sus nombres. Todo lo demás fue estropeado.

DT - Estoy de acuerdo completamente. Teddy, después de leer el gran libro de Mike Silver "el Arco del Boxeo" he mirado cientos de horas de grandes peleadores de la edad de oro. Ahora, cuando miro a Pacquiao veo muchos inconvenientes en su juego. ¿Él es fácilmente golpeado con un jab, él entra y sale en un camino recto, él no tiene ninguna defensa, carece de velocidad de piernas, no tiene un jab bueno .... está de acuerdo usted con mi evaluación?

TA - Sí lo estoy. A esto no lo destinan para llevarse algo de la gente que le adora y quiere apoyarle y ponerle hasta donde ellos quieran ponerle. Esto es su privilegio, esto es su derecho pero este es también mi privilegio y derecho de ser capaz de criticar su estilo. Hay cientos de luchadores ahí a partir de los Años de Oro del boxeo quienes le vencerian fácilmente. Esto es simplemente porque ellos peleaban al menos 12 veces por año. La mayor parte de esos boxeoadres lucharon más que esto, unos hasta dos veces al mes para eso años. No había sólo dos o tres luchadores buenos alrededor en aquel tiempo. Había más de 70 luchadores enormes alrededor en cualquier tiempo dado durante los años 20, los años 30, los años 40, los años 50, los años 60 y tal vez hasta los años 70. Estos tipos lucharon contra cada luchador ahí, , pesos pluma, y medianos. El boxeo no era un acontecimiento manejado, ningún promotor trataría de tirar aquella clase de impostor a los aficionados de boxeo porque los fanaticos eran mas elegante como para enamorarse de aquella broma. El boxeo en aquel tiempo estaba a la par con el béisbol y los fanaticos que seguian el boxeo eran muy entendidos. El campeonato realmente significó algo en aquel tiempo y el conflicto de interés que usted mencionó antes simplemente no existiría durante estos períodos de tiempo. ¿No vayamos tan lejos, que hay de Pernell Whitaker? No creo que Pacquiao podría tener una posibilidad contra alguien con las habilidades de boxeo de Pernell Whitaker. Realmente lamento poner a fanaticos de Pacquiao enojados por mí comentario pero no creo que él pudiera estar cerca de vencer a Whitaker. Realmente pienso que alguien como el Sugar Ray Leonard podría hacer daño posiblemente a Pacquiao seriamente en el ring. Pacquiao viene a dar unas ventajas al lanzar su combinaciones que le encantarían a luchadores como Sugar Ray Leonard, Tommy Hearns, Roberto Duran, o Julio Chavez. Me refiero a luchadores más contemporáneos para ser justo sobre hacer comparaciones. No sería justo comparar a Pacquiao con luchadores de las generaciones donde los luchadores eran en verdad resistentes por todo el concurso. He dicho antes y lo diré otra vez que si él pelea y vence a Sergio Martinez, entonces me callare y llamaré Pacquiao uno de los grandes en este deporte.



DT - Usted es un historiador de boxeo y un experto sobre el boxeo contemporáneo. Muchos fanaticos de boxeo están interesados en sus comentarios. Sólo lea cualquier sitio Web de boxeo y usted verá a los Pacmanfanso defender a su tipo. Esto es parte de cualquier deporte cuando usted se hace popular como Pacquiao. Me gusta su idea de Pac Martinez pero yo dudo que suceda porque Martinez tendría que venderse a Bob Arum. ¿Sus pensamientos?

TA - No sólo esto sino que ellos le harían seguramente bajar a un peso que le debilitaría en fuerza y resistencia .... obviamente factores perjudiciales a sus posibilidades de victoria. Sobre su punto, él puede no ir junto con ciertas coacciones promocionales que Arum impondría. Pero entonces otra vez, no estoy que seguro ellos le den una posibilidad para decir NO. Estoy curioso de saber si ellos pensaron en darle aquella oportunidad. Ellos podrían querer que nosotros pensáramos que él diría NO, entonces ellos no tienen que dirigir la pregunta. Martinez es la clase de tipo que podría decir sí y esto forzaría su mano en la fabricación de algunas concesiones durante la promocional final. Realmente dudo que ellos hicieran Martinez una oferta porque este es un riesgo que no creo que Arum este dispuesto a tomar.

DT - Teddy, hemos hablado tanto de las habilidades de Floyd Mayweather y ambos estámos de acuerdo que Pac es la clase de luchador que Mayweather devora. ¿Hay allí alguna posibilidad que Bob Arum le diera un chance?

TA - No en las condiciones actuales. Ahora mismo nada es errado con Mayweather .... otra vez, Arum no esta listo a tomar el riesgo ..... no sabemos los detalles de las negociaciones pasadas entre los dos pero estoy seguro que favorecen a Arum y Pacquiao. Todos los opositores de Pacquiao han sido estropeados como se ha explicado en esta entrevista. Los problemas personales casi diarios de Mayweather pueden tomar un peaje en él mentalmente, también sus otras actividades en el mundo del espectáculo podrían distraer su foco del boxeo. Poniendo todo esto aparte, veo a Mayweather vencer a Pacquiao completamente. Mayweather tiene el juegos de habilidades ..... velocidad, en amba mano y velocidad de piernas, tamaño, defensa, deesde un punto de vista técnico y táctico él tiene una ventaja enorme, él puede golpearle adentro y afuera. El match favorece a Mayweather en cada área ... sobre todo cuando Pacquiao entra a un opositor con aquella manera imprudente.... Mayweather esta diseñado para aprovechar este tipo de opositores. Él tendría el gran éxito en el retroceso y el avance .... al final cuando Pacquiao trate de imponerse físicamente ...Mayweather tiene las piernas para alejarse y velocidad de mano para encontrarle y castigarle con jabs y manos derechas.


DT - Se ha retirado Mayweather?

TA ? No, creo que él luchará otra vez pronto. Él ha tenido algunos problemas y él tiene que tratar con estos problemas como todos los demás. No tengo duda en mi mente de que volvera a pelear simplemente porque hay una cierta vida útil para todos los luchadores. Él no quiere ser recordado como uno de los luchadores defectuosos que mencioné antes. Le gustaría seguramente retirarse invicto pero él está todavía en su prime y él tiene cuentas que pagar como todos. Ahora es el tiempo para él,hacer lo dólares máximos en el ring y creo que hará que él luche otra vez muy pronto.

DT - No he visto una debilidad en el estilo de boxeo de Mayweather. ¿Cuál es su opinión?

TA - Él a veces no está bastante ocupado en el ring. También dudo que él tenga la capacidad de crear su propia ofensiva ... prefiere responder a las combinaciones. Le he visto jugar con opositores cuando él sabe que ganara fácilmente. A veces él hace sólo justo para ganar.

DT - Alguna comparación con campeones pasados?

TA - Yo le compararía con Sugar Ray Leonard. Ambos tienen juegos de habilidad muy similares la gente olvida que Leonard era también el mejor contragolpeador de su tiempo.

DT - Haré la última pregunta he tomado mucho de su tiempo. Fue anunciado en los periódicos que Pacquaio luchara contra Marquez en noviembre de este año. ¿Sus pensamientos sobre esa lucha?

TA- ¿Qué edad tiene Marquez? Creo que él será 38 cuando y si aquella lucha ocurre. El Pacquiao es aproximadamente seis años más jóvenes y en su Prime. También, Marquez tiene que subir de peso sólo una vez que recuerdo lo hizo con Mayweather donde él perdió cada ronda. Marquez es el luchador más pequeño. También he mencionado antes en transmisiones de ESPN que también juzgo a un luchador no tanto por la edad, sino el número de golpes que él ha tomado. Pacquiao ha tomado muy poco castigo en los años pasados. La única área fuerte que veo para Marquez es que su nivel de confianza sería alto debido al hecho que él ha peleado contra él dos veces antes ... esto ayudaría a su nivel de comodidad en aquella lucha. Pero cuando este todo dicho y hecho, Pacquiao será el favorito pesado para ganar la lucha.

Re: Entrevista Teddy Atlas

Publicado: Sab May 28, 2011 10:03 am
por el norteno
Muy buena informacion,Sooliduus.
Yo creo que teddy Atlas, es una persona que conoce bastante de este deporte, digamos que es un viejo lobo de mar, en este deporte muy pocos saben mas que el.
Y ademas el no es una persona que hable por hablar. Estoy totalmente de acuerdo con el, aunque seguro que teddy atlas no menciono los esteroides porque no quiso meterse en problemas, como los que lo han hecho, asta el momento. En demandas tu sabes, mas. Bien como que dijo lo mas obvio lo que esta ala vista, lo que pasa es que el pacman tiene mucha cola que le pisen. bueno pos muy buen punto de vista de atlas. Saludos.

Re: Entrevista Teddy Atlas

Publicado: Sab May 28, 2011 6:01 pm
por aztekjarocho
el norteno escribió:Muy buena informacion,Sooliduus.
Yo creo que teddy Atlas, es una persona que conoce bastante de este deporte, digamos que es un viejo lobo de mar, en este deporte muy pocos saben mas que el.
Y ademas el no es una persona que hable por hablar. Estoy totalmente de acuerdo con el, aunque seguro que teddy atlas no menciono los esteroides porque no quiso meterse en problemas, como los que lo han hecho, asta el momento. En demandas tu sabes, mas. Bien como que dijo lo mas obvio lo que esta ala vista, lo que pasa es que el pacman tiene mucha cola que le pisen. bueno pos muy buen punto de vista de atlas. Saludos.
Que onda norteñón como andas carnal? pues teddy no dice más que lo que todos hemos dicho solo que es una voz autorizada, esto es claro anaboles o no pac es lo que es, y con lo que es actualmente no le alcanza al Filipino (comentario personal).

Saludos mi norteño como andas amigo???

Re: Entrevista Teddy Atlas

Publicado: Mar Jul 26, 2011 9:07 am
por gomero
Gran entrevista si señor