Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

En una pelea que no pasará a la historia, el Canelo consiguió una clarisima victoria sobre Rhodes. Practicamente ganó todos los rounds hasta que en el ultimo asalto se decidio ir a ganar por nocaut y el arbitro paró la pelea al no haber respuesta por parte del ingles ante los golpes del mexicano. Hay que ir dando credito a Saul Alvarez que a los 20 años realiza su primera defensa ante un hombre bien rankeado al que ha dominado facilmente. Todavia tiene mucho que mejorar pero hay que reconocerle su merito. Saludos

Futa!!!, me sorprendio el morrillo..... rapidito, camino lados (malito pero lo hizo y antes no lo hacia), buen trabajillo de cintura, al parecer guantear con sparrings "diferentes" y el trabajo en altura le hizo mucho bien, creo que no dejo duda el morro y pues, la verdad yo no conocia a Rhodes, le concedi el beneficio de la duda por el palmarez, pense que era mejor, que pegaba duro (pero pos parece que el hermano de cotto.... el livianito pega mas) pero pues no se, prefiero que los compitas europeos que lo conocen de una opinion mas imparcial que la mia.

Salu2.

P.D. el "producto de televisa·"....... ps sigue produciendo.......... chin.........

Sinceramente si creo que mexico tiene un buen prospecto a super campeon es Saul lo malo es que su carrera la quiere confrontar como campaña politica pero entre televisoras, este chavo tiene 20 años y para cada pelea muesta un avance.

Yo considero que en este momento Vanes no tendria opcion con Saul(se ve que trabaja en mejorar su defenza) incluso el perro no lo veo como ganador.

Saludos

Pues gran victoria, todavía no he visto la pelea, pero parece que fue un festín del pelirrojo. Rhodes es un luchador bastante bravo, pero me guardo mi opinión definitiva para esta noche, cuando pueda opinar con más fundamento.

Saludos.

ajaa y todavia hay gente q dice q el europeo es un bulto, 3 clasificado y es un bulto?? entonces q seran los de abajo ¡¡
una pregunta amigos foristas, esa pelea era una defensa opcional u obligatoria??? si era opcional por q valor del muchacho para hacer su primera defensa con el 3ro, entonces la obligatoria debe ser contra el nº 1,

de aqui pal real las peleas deben ser de adeberas y no hay ya escusas q bultos

Saludos Amigos desde Puerto Rico


Uffff me gusto lo que vi de Canelo muy rapido de manos y tirando combinaciones acertadas el Colorao de Mejico a mejorado muchisimo si lo trabajan bien Mejico tiene campeon para buen rato... Y si el Ingles era un bulto baje dios y lo diga pq la verdad el muchacho a tenido muy buenas batallas y esta bien colocado en el Ranking.A diferencia De Chavez Jr el Canelo si se le ve una muy marcada mejoria...

Pues yo también vi bien al Canelo. Siempre he dicho que el tío tiene facultades y mucho por explotar a su joven edad; también, por otra parte, he critidado la forma como se le ha abierto paso para alcanzar el título.

Pero no sólo con él (o Chávez). La proliferación de títulos hace que poniendo dinero por un boxeador se pueda llevar a tener la oportunidad de campeón del mundo. Pero cada vez se hace esto con gente más joven, lo que lleva a "falsear ránkings", etc.

Rhodes, pues lo que habíamos dicho. No tiene nada para hacer frente al mexicano, excepto resistencia a los golpes. Al final cayó pero soportó una golpiza. Es un campeón doméstico inglés que no ha enfrentado a grandes nombres. La victoria, sorpresiva, sobre el campeón europeo y tb británico Moore fue su victoria más destacada; otra "importante" con el antiguo contendor mundial Luca Messi. Moore y Messi pueden sonar en Europa, pero a nivel mundial son poca cosa.

La verdad: para esta primera defensa (que todavía dudo si era obligatoria u opcional) el rival ha sido el más asequible de los punteros en ránking. El futuro, pues Martirosyan está nº1 , Angulo (desaparecido) el 2, Williams el 4 y Konecny el 5º. Por aquí debe estar el futuro del Canelo; y dudo mucho que Angulo o Williams sean rivales a corto plazo.

A esto puede sumar defensas opcionales con otros boxeadores rankeados. El Canelo tiene mucho futuro, quizá por culpa de los medios de comunicación se le ha pedido ya estar en la cima y acaba de empezar. Pero una vez que tienes el título y generas dinero tienes que asumir (y Sulaimán también) que no se pueden evitar rivales. Sí se puede evitar, por ejemplo, si tienes un título mundial aquí en Europa y a nadie en América le interesa mucho; pues lo vas defendiendo una y otra vez...

El Canelo vs Martirosyan puede estar servido. Y es interesante, aunque le iría también al Canelo. Pero nadie se ha parado a pensar una cosa y no es broma. Si el campeón emérito de la organización decidiera pujar por el título, ¿se le concedería la oportunidad como parecen poner las normas del CMB y que está reclamando para el mediano Maravilla Martínez? Es que el campeón emérito es Mayweather, Jr.

Que tal a todos,

Pues como lo comenta okrick, al parecer Rhodes era un buen pugil pero a nivel local, y pues quedo evidenciado en la pasada pelea, creo que por ahi del tercer round quizo comenzara tirar buenos envios pero pues le respondio el canelo con buenos golpes de poder, de ahi para adelante el ingles se dedico a cubrirse dando como resultado la pelea unilateral que vimos, por momentos hasta "aburridona". Buena asimilacion de golpes del Ingles, sus cambios de guardia creo que lo perjudicaron mas que desconcertar al rival, ya que con sus constantes cambios de guardia nunca encontro una distancia adecuada uso poco su jab (que cuando lo uso entro pleno) que bien le hubiera servido para mantener a distancia al canelo.

El canelo,
lo diferente: revotando sobre piernas, boxeando hacia a tras con buen contragolpe, caminando lados para cortar cuadrilatero, mejora en el bending y una mejora enorme en su condicion fisico atletica.

lo mismo: Desmayando la guardia por momentos, no usa practicamente para nada el jab, exagera en el uso de la derecha abriendo esa parte de la guardia, la misma convinacion de siempre 1,2,3 (aunque esta vez casi siempre entro, puede llegar a ser predecible con un boxeador de calidad superior).

lo destacable, pues practicamente lo "mas mejor" de este encuentro es la mejora substancial en la condicion del canelo, se vio con mucho aire y sostuvo el ritmo de combate durante los 12 episodios. Mejoro su planteo general del combate que creo que se debe a los sparrings que tubo mas que a las enseñanzas del chepo y eddy reynoso (la verdad "en corto" se vio lo mismo de siempre, ataque con uppers y ganchos a la media distancia, 1,2,3 y salir, 1,2,3 y salir, nunca se vio una "maquinita" de golpes hasta el ultimo round).

Lo que no me explico, por que no hacer lo que hizo en el ultimo round a medio combate????..... razones comerciales??.... queria "aumular horas de vuelo"???..... si no perdio absolutamente ningun round y el dominio era tan contundente, las convinaciones estaban entrando bastante bien, por que no terminar la pelea antes???.

Domino si, pero coincido con lo que puso Edson en otro tema, acerca de el canelo, que va a pasar cuando le llegen los verdaderos leones del boxeo???.... se lo van a comer???. Guardando proporciones, al canelo lo veo como a Maidana, estancado en un estilo/estrategia que se va a terminar simplemente cuando se vaya acabando la juventud. El estilo y la buena tecnica es lo que produce boxeadores con una carrera larga y solida.

Tratando de contestar a la duda de rockystar, "se supone" (y digo se supone por que asi lo hizo a guevo Sulaiman) que esta era una defensa mandatoria, ya que el perro angulo por sus problemas migratorios quedo descartado (bull shit, si la pelea fue en mexico, pos que el perro no tiene acta de nacimiento mexicana o que pitos) A williams lo "descartaron" por un dizque problema/chequeo medico precautorio (bull shit again... pero en fin) Entonces el que sobraba que era en realidad el clasificado #3 del CMB pues era este Ingles Rhodes, que si bien no es un bulto por que como dijo la nana pancha pos "algo ha de tener el agua cuando la bendicen", tampoco es un boxeador de elite y quedo mas que demostrado en esta contienda, y pues ni modo, no echemos las camapanas al vuelo hasta que se defina si en verdad el canelo ahora si ira contra Martirosyan que ya es el clasificado #1 de el CMB a falta de actividad de angulo..........

Salu2.

Bueno. Me considero oficialmente activo en el foro de soloboxeo.com, y elijo este tema en mi vuelta.

Bien, el canelo Alvarez gano, y a mi entender en una notable performance que resumiré de la siguiente forma.

Desde aquella vez que el compa Norteño me hablo de un muchacho llamado Saul Alvarez que estaba obteniendo fama como novato en el profesionalismo. Analize cautelosamente al azteca apodado canelo. Rápidamente elogie a aquella promesa en lo que fue su desempeño frente al tercer y segundo nivel de oposición respectivamente. Pero llegando a la antesala por el titulo del mundo critique impurezas en su cumulo boxístico, que se agravarían cuando el canelo obtuvo el titulo mundial contra el hermano de Hatton. Creyendo en el talento y capacidad del canelo, confiaba que debía inmanarse a su real nivel. El Sábado frente a Rhodes lo consiguió, ya que Alvarez fue quien su boxeo propone : un contragolpeador rapido y técnico, que aun esta aprendiendo la versatilidad táctica que el boxeo ofrece. El canelo trabajo con énfasis su defensa, utilizando todo el tiempo que su calidad le otorgaba para atacar con presteza y consecuentemente contraatacar al ingles. En mi opinión Alvarez boxeo, domino, gusto, y noqueo. Una combinación ideal para un joven que defiende por primera vez su titulo contra un retador a modo.

Es cierto que Rhodes es un rival limitado, pero eso justamente no interesaba, es decir, todos sabíamos que Alvarez vencería, pero también lo sabíamos contra Hatton, solo que en aquella cita el canelo no rindíó, y lo que pretendemos es que el muchacho crezca en este nivel, es por eso que la sátira contra Hatton es reemplazada por elogios frente a Rhodes.

Mi única critica es para sus manejadores, es decir....TRANQUILIDAD! Si se tratara de un Floyd Mayweather Jr seria excelente esta promoción y show, pero el canelo Alvarez tiene otro tipo de personalidad. Es un muchacho muy light en cuestiones verborrágicas y de actitud, y en cierta medida el canelo sufre esta vorágine mediática. Ahora que De La Hoya no esta disponible, espero que este chico tenga una guía para que el movimiento no se lo devore. Aquí hay que ponerle énfasis a su crecimiento boxístico, y concentrarse en la expresión intrínseca del canelo, de quien espero un crecimiento deportivo rutilante.

El combate me gusto, vi boxeo, y a mi entender merece el calificativo de 7 puntos.Saludos