Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Pues acabo de ver una tremenda pelea entre el alemán Sturm y el irlandés Macklin por el supercampeonato de la AMB. Descargadla porque merece la pena.

Pero una vez más ha ocurrido. Sí, ha habido rounds bastante cerrados debido a la gran cantidad de golpes lanzados y acertados. Sí, en buena parte de esos rounds los golpes más claros y de mayor fuerza (como lo que ocurrió en el Chávez Jr vs Zbik) fueron del local. Y sí, mi tarjeta "influenciada por el escenario" se puede cifrar en un empate 114-114.

Pero considero que en ningún caso, en ninguno, se puede dar a Sturm como ganador por 116-112 como han hecho 2 de los jueces (y creo que uno era español). Es un cáncer para el boxeo. Pero no se da sólo en Alemania, sino que ya es universal. "Se echa más mierda al boxeo con esto".

Sturm suele ser tachado de "aburrido" y hoy ha sido cogido por el ritmo infernal del irlandés, que ha llevado el combate justo a donde quería; casi todo se ha desarrollado en la larga distancia. Lástima de que no tiene una mano pesada (para los españoles, recordad que derrotó a Varón en un combate muy ajustado). Y el alemán se ha transformado y ha dado una actuación lejos de su habitual imagen, completando unos últimos rounds impresionantes, especialmente el final (ayudado por el cansancio de Macklin).

Que todo esto no emborrone una gran pelea. Seria candidata a FOTY. Disfrutadla, compañeros. Cuando conozca algún enlace lo dejaré caer por aquí.

Debo decir que Sturm me decepciono, y si bien son escuetas las performances que impugne del armenio, me refiero a aquella riña contra Gevor, y este Sábado contra Macklin. Todos los combates de Sturm siempre me agradaron, ya que su boxeo me gusta mucho. Espere con ansias el combate, ya que pretendía ver ciencia, técnica, y tácticas sofisticadas, pero me decepciono. Sinceramente no se que quiso hacer Sturm, ya que en lugar de utilizar su técnica, velocidad, inteligencia, y habilidad boxística superior, se empleo con un perfil hierático en ataques inocuos. Sturm jamas fue icono de boxeo ofensivo, y como tal, su imagen, como su defensa, se difuminan con esa proyección. Se llevo mas castigo de lo que su estilo habitual le hubiera restado. Perdió la oportunidad de hacer gala en el contragolpe, y obtuvo una decisión cerrada contra un púgil recio, pero limitado. Repito, nose que quiso hacer Sturm.

Bien, hecho mi descargo por disconformidad, procedo a opinar acerca de lo propuesto por ti Rick. En efecto, existieron rounds cerrados, en donde tal vez puedo entender tu tarjeta, ya que Sturm dio esa chance. Igualmente considero que la diferencia fue de Sturm, y mereció la victoria. Pero combatiendo así, no solo pierde lucimiento, sino que pone en riesgo su calidad. Espero que vuelva a su mejor boxeo.Saludos

Gran pelea, los primeros rounds fueron para el irlandés, pero después el alemán fue ganando cuando Macklin empezó a cansarse. Pelea muy igualada, pero en Alemania está claro que se la iban a dar a Sturm. Sin que venga mucho a cuento, quiero decir que Ruben Varón le pegó mucho más a Maclin que Sturm, para hacer un poco de patria

Saludos.

Buenas amigos:

Pues para mi la pelea la ganó el irlandés por dos puntos. Mi tarjeta fue 114-112. Ya está bien que tengamos que puntuar en función de donde se haga el combate, porque es injustísimo, si ya lo jueces puntuan en funcion del sitio ¿por que nosotros?. El irlandés siempre fue adelante, aunque bastante tosco con el gancho al higado-croché-upper una y otra vez, y Sturm se limitó a esperar para colocar golpes sorpresivos y de contraataques, que fueron además contaditos, (a excepcion del 12 donde a macklin le salvó la campana). Pero vamos, que dos jueces dieran 116-112, me pareció una tomadura de pelo a los aficionados, es lamentable que al menos no intenten disimular con 114 puntos al menos, 116 para Sturm es absolutamente delirante

Por supuesto que tecnicamente y boxisticamente Sturm es mas boxeador, y se vió durante la pelea, pero insisto, en este combate, hizo mucho mas Matt. Por cierto uno ya esta cansado de que el alemán sólo quiera pelear en su país para llevarse el beneplácito de los jueces, es acojonante como se sigue beneficiando de ello y se sigue dando la misma canción. YA ESTÁ BIEN DE PELEAS EN ALEMANIA SEÑOR STURM. Ademas, los quince minutos contados de reloj que hizo esperar a macklin en el ring, haciendo que incluso este tuviera que sacar la banqueta y sentarse, fueron el típico gesto de encerrona cutre.

Para una vez que salió Sturm de Alemania... le "robaron" la pelea; contra De la Hoya. Seguro que dice que ya no más. Aunque ha tenido varios combates "cerrados", para mí es el mejor de todos los boxeadores alemanes de la división y de otras, y el más técnico (y con un jab que el golden boy no llegó a descifrar). Por eso también me sorprendió verlo en un terreno que no era el suyo; en la corta no tiene nada que hacer.

Deduzco que el impresionante derroche físico de Macklin fue la principal razón de esto (recordad el Jesús Chávez vs Mayweather). Y también me vino a la cabeza la reciente Zbik vs Chávez Jr., en la que un púgil lanza e incluso acierta bastantes más golpes, pero los que conmueven y hacen más daño son los del otro. De todas maneras, creo que en la categoría sería el rival más competente para Martínez, aunque el argentino le ganaría.

En cuanto a la espera del irlandés, creo que alguien se tuvo que "colar" en darle la salida, Guitarplayer. El combate debía empezar a las 23:00 horas (al menos españolas) y casi 20 minutos antes ya estaba Macklin en el ring. Como sabemos, con la TV no se juega.

Vaya amigos, parece que la pelea no estuvo mal, y se enfrentaban dos boxeadores a los que los aficionados españoles les tenemos unas ciertas "ganas". En el caso de Sturm por aquello de su segundo enfrentamiento con Javi Castillejo en el que recuperó el título que le había arrebatado el Lince meses atrás con una pelea reservona en la que se dedicó a puntuar y escapar, y curiosamente casi obtuvo la misma puntación que le han otorgado los jueces en ésta pelea ante Macklin (la diferencia es que un juez dió 115-114 en la pelea ante Castillejo). Por otro lado, también le tenemos ganas al irlandés por la pelea ante Rubén Varón (para mí ganó Rubén) en la que desafortunadamente para el alcalaíno y para nosotros conservó su título.

Pero como no puede ser que pierdan los dos, pues resulta que como era de esperar, ganó Sturm parece que por el factor local, claro que eso fué a mi juicio lo que le tocó a Macklin ante Rubén Varón, o sea que aquí se podría decir aquello de que donde las dan las toman. Pero yo extraería de esta pelea una moraleja muy interesante para el boxeo español, y es que dadas todas estas circunstancias, Rubén Varón podría estar más cerca de ser campeón mundial de lo que muchos piensan, solo se precisa que le llegue la oportunidad. Pero ante todo amigos que no se me malinterprete, porque yo también pienso que la justicia se tiene que aplicar a la hora de puntuar un combate sin dejarse influenciar por el lugar dónde se celebra.

Un abrazo amigos del boxeo.

Como dice un amigo, "en Alemania hay que noquear para conseguir un empate". O bien, "en Alemania tienes que hacer mucho sobre el ring para que los jueces decidan tachar la tarjeta inicial que ya tienen con 118-110 y pongan 116-112".

Bueno, por si a alguien le interesa, y luego quiere dar su opinión, aquí le dejo el enlace:

http://www.megaupload.com/?d=PP1WHSCI

Contraseña: sweetboxing

115-113 para Macklin me salió a mi, pero en cuanto vi que a falta de 2-3 rounds Macklin empezó a flojear por el cansancio supe que se lo iban a dar a Sturm por ser el local, y mas siendo la WBA.

ok rick escribió:Para una vez que salió Sturm de Alemania... le "robaron" la pelea; contra De la Hoya. Seguro que dice que ya no más. Aunque ha tenido varios combates "cerrados", para mí es el mejor de todos los boxeadores alemanes de la división y de otras, y el más técnico (y con un jab que el golden boy no llegó a descifrar). Por eso también me sorprendió verlo en un terreno que no era el suyo; en la corta no tiene nada que hacer.

Deduzco que el impresionante derroche físico de Macklin fue la principal razón de esto (recordad el Jesús Chávez vs Mayweather). Y también me vino a la cabeza la reciente Zbik vs Chávez Jr., en la que un púgil lanza e incluso acierta bastantes más golpes, pero los que conmueven y hacen más daño son los del otro. De todas maneras, creo que en la categoría sería el rival más competente para Martínez, aunque el argentino le ganaría.

En cuanto a la espera del irlandés, creo que alguien se tuvo que "colar" en darle la salida, Guitarplayer. El combate debía empezar a las 23:00 horas (al menos españolas) y casi 20 minutos antes ya estaba Macklin en el ring. Como sabemos, con la TV no se juega.

Es que mientras siga combatiendo en Alemania se puede inflar a defensas, a mi me parece un buen boxeador, pero a mi victorias como la de ayer no me dicen nada, pelea igualada que gana porque es el local, no porque lo mereciera, eso solo le hace perder credito ante el aficionado, ademas no supo afrontar bien la pelea, insistiendo en la corta, que es lo que mejor le iba a Macklin, que de tecnica tenia poca.

Amigo Ok. Rick, al entrar en el enlace te pide una contraseña. La tienes?

Un abrazo.