Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Muchas veces se confunde a un peleador que corre de mas,que especula de mas,que se defiende de mas, con el que maneja el arte de la defensa personal:pegar sin que te peguen,de una manera balanceada,esto es:sin renunciar nunca al ataque.
El caso de ricardo lopez nava es de estos ultimos. Era una delicia ver pelear a este tipo, su guardia bien armada,como dictan los canones, parecia que danzaba en el ring, entraba-pegaba-salia, se ponia fuera del alcance de su contrario con pasos laterales,movimientos de cintura, en fin, sumamente habil a la defensiva, pero al ataque era fuerte y devastador, poseia ese instinto asesino que solo pertenece a los grandes, dueño de una pegada brutal, un jab escepcional, un gran repertorio de golpes y combinaciones que sabia aplicar segun fuera el caso, un peleador completisimo y de un gran corazon, su record se parece mas al de un fajador que al de un estilista: 51-0-1, 38 ko. Acabo con todo lo que le pusieron enfrente, brindaba grandes emociones, el boleto que comprabas por verlo pelear , se desquitaba al triple, a un servidor le toco verlo ganar los guantes de oro en la capital de mexico, nadie ha vuelto a llenar ese local en un torneo de ese tipo, desde alli no deje de ver todas y cada una de sus peleas.
La elegancia y la clase al boxear no estan peleados con el espectaculo y las emociones,el "finito" nos demostro eso y mas.

La calidad de Finito arriba del ring, es indiscutible. Un dotado de técnica y seguridad sobre el ring.
De los mejores campeones Mexicanos de todos los tiempos. Tal vez lo poco que le fato (que no fue su culpa) fue el enfrentar a boxeadores de renombre pues en peso paja no los había. Peleo con los mejores que existían en su momento. No había mas. A veces boxeadores con 10 o 13 combates y ya en peleas campeoniles. Pero eso era algo comun en una división naciente (en los años de finito).
Lo otro poco que le faltó, Fue el intentar subir a minimosca, donde si existían peleadores de mejor cartel. Pero el prefirió ser un campeon longevo en un titulo que considero nació para ostentarlo.
Hoy día Finito López esta convertido en un exelente articulista del de un importante diario deportivo Mexicano. y semana a semana demuestra que además de un buen boxeador es una persona muy culta (poco usual en los pugiles). Estamos hablando pues de un triunfador.
Gracias por recordarlo.

sin duda alguna coincido con todo lo que ustedes dicen, tambien me hubiera gustado verlo una categoria mas arriba combatiendo con hombres de mayor dificultad, sin duda alguna el combate mas cerrado que tuvo y que a mi parecer fue el de mayor castigo para el, fue cuando se enfrento a "EL BUFALO" rosendo alvarez, ese empate que a mi me sabe un poco a derrota para el finito, pero sin duda alguna es verdad que fue un longevo campeon poseedor de record de mas defensas, invicto y que en la actualidad sea comentarista y escritor de boxeo, ademas muy bueno, sin mas que decir solo recordar de que ya existe un sucesor en ese trono como lo es el mexicano, raul "rayito" garcia, campeon paja o minimo de la FIB, sin duda por que lo he visto pelear, con algunas similitudes en el estilo, rapido, elusivo, maneja muy bien su jab, es de guardia zurda y sobre todo lo que mas me agrada de su boxeo es que aunque valla hacia atras sabe tirar golpes, que muy pocos boxeadores saben hacer.... sin mas hasta luego.

De hecho le gano el campeonato mundial minimosca version FIB a will grigsby y lo defendio un par de veces antes de retirarse.En cuanto a lo que menciona el amigo raul haro referente a que algunos de sus retadores contaban con muy pocas peleas en sus records,la explicacion es que esos peleadores asiaticos tenian un largo historial en el boxeo tai y otras disciplinas orientales,el cual no podia incluirse en su record boxistico,pero tenian toda la experiencia del mundo.
saludos.

En cuanto al asunto de rosendo coincido con christian, de hecho en esa pelea fue la unica vez que vi a ricardo en la lona,sin embargo en la revancha el "finito" gano una clara decision a un pesadisimo "bufalo".

Si efectivamente le gano el titulo de la FIB a Grisby. Pero existió una etapa donde el publico casi le exigía pasar a minimosca y enfrentar a Humberto Gonzalez, o los leones con los que se enfrento la chiquita y pues ahí se quedaron las ganas.
Buen punto el que estableces de los porque los escasos numeros de varios de sus adversarios.
Si son peras o manzanas, lo cierto es que era un un gozo verlo pelear arriba del ring, su seguridad y ritmo arriba del ring no tienen comparación.

El motivo por el cual no se enfrento a la chiquita gonzalez, michael carbajal o contemporaneos fue por que cuando ricardo estaba en su apogeo los otros ya se estaban retirando, recuerdo todavia cuando un promotor queria que ricardo se midiera con humberto, cuando este ultimo ya tenia tiempo retirado, personalmente creo que con la clase de ricardo y el tipo de peleadores que fueron gonzalez y carbajal el finito les hubiera hecho una faena de orejas y rabo.

uff sin duda alguna ricardo finito lopez es sinonimo de grandeza en el boxeo mexicano y mundial, pero sin duda alguna lo que me llamo la atencion de este foro fue un comentario de christian que nombra a RAUL "RAYITO" GARCIA, sin duda alguna coincido contigo es un gran boxeador que esta proximo a pelear este 13 de diciembre para hacer su 2da defensa del titulo paja de la FIB, creo que es un boxeador que va rapido para arriba y se le auguran grandes cosas ojala emule o asemeje aunque sea un poco a ricardo finito lopez

ufff para los que no han visto pelear a raul rayito garcia se pierden de un manjar en el boxeo, observen tan solo su record para que se den cuenta de lo que ha hecho y lo que esta por hacer el pinche wey, no mames ojala se le empareje a ricardo lopez

[quUna humilde oponiòn: Ricardo siempre se vio superior por el tipo de adversarios q enfrento un ejemplo a la candelita vargas lo agarro en plena decadencia xq no hizo lo mismo c kemin guardia y rosendo alvarez x cierto en un programa de tv don antonio andere (gran conocedor) le dijo d frent p mi tu perdist finito,quiero aclarar q se felicita su gran disciplina q tuvo siempre personalment convivi c el en fiestas y eran d los q a las 10 u 11 de la noche se iba a dormir p star corriendo a las 5 am. ote="javierh"]Muchas veces se confunde a un peleador que corre de mas,que especula de mas,que se defiende de mas, con el que maneja el arte de la defensa personal:pegar sin que te peguen,de una manera balanceada,esto es:sin renunciar nunca al ataque.
El caso de ricardo lopez nava es de estos ultimos. Era una delicia ver pelear a este tipo, su guardia bien armada,como dictan los canones, parecia que danzaba en el ring, entraba-pegaba-salia, se ponia fuera del alcance de su contrario con pasos laterales,movimientos de cintura, en fin, sumamente habil a la defensiva, pero al ataque era fuerte y devastador, poseia ese instinto asesino que solo pertenece a los grandes, dueño de una pegada brutal, un jab escepcional, un gran repertorio de golpes y combinaciones que sabia aplicar segun fuera el caso, un peleador completisimo y de un gran corazon, su record se parece mas al de un fajador que al de un estilista: 51-0-1, 38 ko. Acabo con todo lo que le pusieron enfrente, brindaba grandes emociones, el boleto que comprabas por verlo pelear , se desquitaba al triple, a un servidor le toco verlo ganar los guantes de oro en la capital de mexico, nadie ha vuelto a llenar ese local en un torneo de ese tipo, desde alli no deje de ver todas y cada una de sus peleas.
La elegancia y la clase al boxear no estan peleados con el espectaculo y las emociones,el "finito" nos demostro eso y mas.[/quote]