Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

El controversial final que protagonizaron los pugilistas en la pelea Mayweather vs Ortiz, ha dejado una estela de opiniones a favor de uno u otro lado sobre lo acontecido. Los hechos han estado bajo la lupa de la afición, y cada quien ha brindado su opinión y es un alto porcentaje el que clama por los huesos del 'Money Boy".Victor Ortiz and Floyd Mayweather, Jr. 3

Sin embargo, lejos de hablar sobre lo que en verdad sucedió en la mega pelea Mayweather vs Ortiz, intentaré darle un aspecto retrospectivo a lo sucedido y trataré de imaginar y plantear las reacciones que algo como lo que pasó, generaría en los fanáticos si los papales estuvieran invertidos.....


http://www.impre.com/la-gente-dice/view ... 4978876832

Bienvenido al foro Psico y excelente articulo, una oda a la sinceridad, ya que como bien dices, si la historia hubiera sido a la inversa se estaría felicitando a Ortiz y profesando escarnios para la figura de Mayweather. Las cosas como son, y justamente así son.Saludos

al pan, pan y al vino, vino, desde que vi a Ortiz tirar ese cabezazo callejero perdio todo el respeto, solo una pregunta y no es que le defienda por el caso del chicano esta indefendible, pero me encontre esto en un articulo hace dias y dice que Cortez hizo bien en casi todo, es decir, en no descalificar a Ortiz, en dar como valido el KO, ya que habia ordenado que se reanudara la pelea (en eso me equivoque yo, pense que no lo habia hecho), lo unico que se le puede reprechar a Cortez es que si habia reanudado debio estar atento en todo momento, aunque eso es intrascendente ya que en nada hubiera cambiado el final.


La regla dice: “Cabezazo Intencional: si la pelea no puede continuar el ofensor perderá por descalificación. Si la pelea puede continuar el agresor recibirá un descuento de dos puntos” (artículo WC-34, inciso b del reglamento).

claramente la pelea podia continuar y asi fue, saludos.

sin pasion de ningun tipo edson, tal es como lo expones. No se hizo nada irreglamentario, al puerquito se le desconto un punto y lo madrugaron, ni modo..... solo que el "madruguete" se vio mal, como hiba la pelea pudo haber sido una pelea muy lucida y pues por consiguiente una victoria del moreno muy resonante.... bueno de hecho si fue una victoria resonante pero por los tintes "antideportivos" que tomo el asunto.... pos como dijo el maestro JMM en su critica de la pelea.... fue una pelea que pudo haber sido MUY BUENA y la echaron a perder todita.....

ni modo, como dijo la nana pancha "a lo hecho, pecho".

Salu2.

Creo que si hubiera sido alrevez todos los antiMayweathers, (que son muchos), Estuvieran llorando de felicidad.
He aqui algunos de sus comentarios en contra del Moreno.
SI EL DEL MADRUGUETE HUBIERA SIDO ORTIZ. Y EL KO HUBIERA SIDO MAYWEATHER.

1.- "Que bueno, se lo merecia" "el se lo busco"
2.- "Que bien, por abuson"
3.- "Pudo haber fracturado a Ortiz con ese cabezaso"
4.- "Lo debieron de descalificar por ese cabezaso".
5.- "Que listo fue Ortiz" "lo madrugo".

Saludos.........