Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

LOS DUELOS HIPOTETICO SIEMPRE DAN MUCHO QUE HABLAR, ASI QUE LES PLANTEO UNO PARA

LA PRIMER PREGUNTA

¿COMO HABRIA SIDO UNA PELEA ENTRE JUAN MANUEL MARQUEZ VS SALVADOR SANCHEZ?

RECUERDEN QUE FUE PRECISAMENTE EN EL PESO PLUMA DONDE MARQUEZ FUE MUY EVITADO Y CUANDO SE LEVANTO 3 VECES DE LA LONA PARA DARLE SU PRIMER LECCION A PACQUIAO.

Y LA SEGUNDA

¿QUIEN ES O FUE MAS TECNICO,

RICARDO LOPEZ O JUAN MANUEL MARQUEZ?

AHI SE LAS DEJO

1.- buena guerra , umm pero siento que el juego de piernas de sanchez le hubiera dado la victoria,pelea supercomplicada.
2.- ambos son muy similares, por nostalgia diria finito pero ambos son muy tecnicos, aunque a Marquez a veces le gana lo entorn y se pone al tu por tu.

respuestas:
1- Salvador Sanchez: sus movimientos evasivos y sus movimientos de piernas!!!

2- Ricardo Lopez: la pregunta mas facil!!!!! Ricardo es uno de esos boxeadores q nacen una cada generación!!! era como: "ABC" en el boxeo Tecnicamente superior a Marquez!! Ricardo esta a la par de Chavez hablando de nivel de box aunq tecnicamente es el mejor de todos los nacidos en Mexico!!!

quede claro q no demerito a un gran campeoncomo J M Marquez!!! pero hacer una comparación entre dos leyendas y una posible futura!!!! uh!!! de los 3 Ricardo sobrepasa a mi entender a a los.otros 2!!

rey fenix escribió:LOS DUELOS HIPOTETICO SIEMPRE DAN MUCHO QUE HABLAR, ASI QUE LES PLANTEO UNO PARA

LA PRIMER PREGUNTA

¿COMO HABRIA SIDO UNA PELEA ENTRE JUAN MANUEL MARQUEZ VS SALVADOR SANCHEZ?

¿QUIEN ES O FUE MAS TECNICO,

RICARDO LOPEZ O JUAN MANUEL MARQUEZ?

AHI SE LAS DEJO

1.- Respuestas muy dificiles.......Veo a JMM peleandole a Sal Sanchez igualito que lo hizo contra el Pacman, al Contragolpe.

A.) Si Sal no se decide a atacar (Como paso contra el Pacman en una gran parte de la pelea) seria una pelea aburridisima y ganaria una desicion al que mejor le conveniera a los Promotores Arum o King.

b.) Si Salvador ataca seria la pelea del anio, con un Sanchez entrando y saliendo atacando la cabeza y el cuerpo de JMM que con golpes al puro estilo del Maestro (al contragolpe) haria los puntos suficientes para llevarse una decision muy Controversial.

2.- Mas Tecnico lo que se dice tecnico,,,,,,Creo que El finito era mas. Pero La ventaja que lleva JMM esque aparte de Tecnico es un gran Contragolpeador. Ahi la cosa se empareja.

Bueno es mi opinion a expensas de leer a los Maestros....

Saludos...

1) Ganaba Salvador Sanchez por decisión dividida.

2) El finito Lopez me parece que fue más técnico en su momento.

hector cruz escribió:1.- buena guerra , umm pero siento que el juego de piernas de sanchez le hubiera dado la victoria,pelea supercomplicada.
2.- ambos son muy similares, por nostalgia diria finito pero ambos son muy tecnicos, aunque a Marquez a veces le gana lo entorn y se pone al tu por tu.

Pienso muy similar a Hector y por cierto cuando le preguntaron a Nacho Beristaim antes de la 3er pelea con Pacquiao porque pensaba que que no habia ganado JMM de manera clara a Pacquiao dijo es que JMM no respeta a Pacquiao lo ve y le dice ven que te voy a dar en la madre, y don Nacho le decia no Juan estas mal, esto lo comento por lo que dice Hector que es muy entron, al parecer en esta ultima si hizo mas caso.

Saludos buen tema

1.- YO PIENSO QUE SERIA UN COMBATE MUY PAREJO, PERO VEO GANANDO A SANCHEZ POR UNA DESICION DIVIDIDA EN DONDE SAL PODRIA CONECTAR MAS GOLPES DE LOS QUE PUDIERA RECIBIR DEL DINAMITA

UN COMBATE SUMAMENTE PAREJO PUES LOS MOVIMIENTOS DE CINTURA Y LAS COMBINACIONES DE HASTA 8 GOLPES QUE LANZA MARQUEZ PODRIAN CAUSAR DEMASIADOS ESTRAGOS EN EL IDOLO DE SANTIAGO TIANGUISTENCO

CREO QUE EL RITMO DE PELEA LO PODRIA IMPONER SAL SANCHEZ Y AHI ESTARIA UNA DIFRENCIA YA QUE MARQUEZ ES UN PELEADOR MAS PARADO A DIFERENCIA DE SALVADOR QUE ERA UN 3 PULMONES

2.- CREO QUE EL FINITO ERA MAS TECNICO, EN CUANTO A SUS MOVIMIENTOS DEFENSIVOS Y SUS COMBINACIONES MUY LUCIDAS, MARQUEZ ES UN BOXEADOR CON MOVIMIENTOS EXCELENTES DE CINTURA,UNA FORMA EXCELSA DE CAMINAR EL RING, MUY INTELIGENTE PARA DESCIFRAR ROUND POR ROUND, COMBINACIONES BRAVURA, VELOCIDAD

EL FINITO ERA MAS TECNICO PERO NO MEJOR

MARQUEZ ES EN CONJUNTO MUCHISIMO MAS BOXEADOR QUE LOPEZ


SALUDOS!!

1.- La pelea hubiera sido buenisima, cuando 2 mexicanos se enfrentan es muy dificil ver una mala pelea, y menos este par de "figuras". La verdad veo una pelea muy pareja que se hubiera ido a la decision y a como le ha ido en su carrera al Dinamita con esto de las decisiones, creo la hubiera ganado Sanchez por poco margen. Pero aunque los estilos contrastan uno "hibrido" y el otro "contragolpeador" no creo hubiera sido mala, para nada. Si hubiesemos visto al Terrible vs Marquez en peso pluma en su prime los 2, creo hubieramos visto los mas parecido a un Sanchez vs Marquez.

2.- Toy con mi compa welter, mas tecnico si, pero no mejor. Los 2 muy inteligentes y con una tecnica aunque parecida no igual. Marquez ha superado para mi, a todos los mexicanos en boxeo, solo a excepcion del "cesar del boxeo".

saludos mis compas

1.- Ganaria el legendario Salvador Sanchez en pelea altamente competitiva y muy cerrada. La movilidad de Sanchez por el ring, la habilidad de esquivar golpes mientras atacaba, su juego de piernas que lo colocaba en la mejor posicion de ataque y su monstruosa condicion fisica le darian el triunfo ante el grandioso contragolpeador y gloria boxistica mexicana Juan Manuel Marquez.

2.- Los dos cuentan con una tecnica de primer nivel, la diferencia esta en la ejecucion.

Marquez brilla cuando su rival se presta a su contragolpeo, es excelso, pero cuando se le presiona termina fajandose y recibe a veces muchos golpes innecesarios por su falta de velocidad en el traslado sobre el ring para salir del rango de ataque de su rival; esto no quiere decir que es por que no pueda, simplemente le gusta intercambiar golpes cuando la ocasion se le presenta.

Ricardo Lopez "el finito", en esa palabra se encierra todo, boxeo tecnico de alto nivel con una finisima ejecucion. El finito sin importar el estilo de su rival o el plan de pelea que le presentara, el siempre imponia su boxeo y dominaba durante la pelea. Es esa facultad tecnica y tactica que le permitia desplazarse por el ring y acomodar los golpes acertados en el momento necesario, por eso prevalecia su control en los combates. Era muy dificil alcanzar al finito Lopez.

Por un margen muy, muy estrecho, Lopez supera en tecnica a Marquez.

Saludos!!

En cuanto a la primera pregunta, creo que la pegada de Salvador hubiera sido mucha para la quijada de Marquez al cual veo mas tecnico pero con menos atributos naturales, y no creo que su contragolpe hubiera lastimado a Salvador , una desicion con diferencia x alguna caida a favor de Sanchez

Y en la segunda, la diferencia de uno y otro me parece muy grande definitivamente Ricardo poseia mejor tecnica. en realidad es dificil encontrar a otro hispano con esa tecnica donde creo no solo supera a Marquez, sino tambien a Napoles , Olivares y Chavez.

Saludos.