Cotto Vs. Mayweather - Quien ?
Publicado: Mar Mar 27, 2012 4:04 pm
Saludos a todos los foristas.
Primeramente quiero confesarles a todos que soy boricua, pero mi intención creando este tema es balancear los comentarios y no adulterarlos para mi beneficio.
He leído a muchos foristas en este y en otros lugares escribir sobre la manera sencilla en que Mayweather ganara el combate entre ambos el 5 de mayo. He ahí el problema, no logro entender esa superioridad casi divina de Floyd sobre Miguel Cotto. Espero alguien pueda arrojarme luz sobre el asunto, pues a la postre veo un combate sumamente reñido entre estos dos atletas.
El primer argumento que leo en todos lados comienzo con el record de cada boxeador. Lo que se comenta es que 42 boxeadores han tratado sin éxito de quitarle el invicto a Mayweather y que nadie conoce la fórmula para vencerle. Esto del record es lo más estúpido que leído de todos los análisis. Para los efectos del mismo análisis, también podríamos decir que según las derrotas de Miguel Cotto, pues Floyd Mayweather no tiene las herramientas para ganarle, porque peleadores con habilidades parecidas y de mayor pegada no lo lograron, excepto, claro está Mr. Manny Pacquiao (Voy a obviar las acusaciones sobre uso de sustancias ilegales). Está claro que para ganarle a Miguel Cotto de manera contundente se debe ser un agresor constante, Pegada y de solida quijada. Esto siguiendo el patrón de derrotas y ganadas. La oposición previa al combate surge como tema incuestionable, tema al que también se dice que Mayweather lleva ventajas. Este asunto me causa tanta gracia que tristeza. Cierto es que los boxeadores que ha enfrentado Miguel Cotto desde sus derrotas para acá han sido de la línea media, no tanto mediocres pero ahí. También es cierto que han sido boxeadores fuertes, de grande corpulencia o de fuerte pegada lo que ayuda en el camino cuando se tenga que enfrentar a un boxeador de menor resistencia como lo es Floyd. Mayweather vs. Hatton, Marquez, Mosley y Ortiz – En el otro lado: Pacquiao, Foreman, Mayorga, Margarito - Ustedes dirán.
Todo buen atleta de mucha habilidad debe tener oposición igualada hasta donde alcance porque podría ir perdiendo habilidades que no desarrolle por la situación. Este particular le toco a Roy Jones Jr. Claro favorito para ganar frente a Antonio Tarver en su primer combate, que aunque gana, todos los conocedores sabemos que perdió y la segunda pelea lo confirma. La pregunta: En su Prime, Tarver hubiese ganado a Jones Jr? Que paso con las habilidades maravillosas y prodigias de Jones Jr? La falta de competencia a nivel le resto habilidades al campeón?
Traigo este tema con todo el interés de hacer una comparativa en términos de habilidades y no de historia, pues sabemos que nadie quiso enfrentar a Roy Jones Jr mas Floyd Mayweather no ha querido pelear con los mejores (Excluyo de la lista a MP).
Mi predicción en este combate es que Miguel Cotto ganará para nosotros la pelea, más bien será Mayweather quien resultara victorioso para los jueces. Dicen que la historia se repite, quien sabe. Dudo mucho que se den dos combates si ese fuese el resultado.
Me disculpan si mi análisis no fue muy rebuscado, se que se me quedan muchas variantes e interrogantes pero el tiempo me traiciona y además prefiero ir contestando según me responden. Saludos a todos.
Primeramente quiero confesarles a todos que soy boricua, pero mi intención creando este tema es balancear los comentarios y no adulterarlos para mi beneficio.
He leído a muchos foristas en este y en otros lugares escribir sobre la manera sencilla en que Mayweather ganara el combate entre ambos el 5 de mayo. He ahí el problema, no logro entender esa superioridad casi divina de Floyd sobre Miguel Cotto. Espero alguien pueda arrojarme luz sobre el asunto, pues a la postre veo un combate sumamente reñido entre estos dos atletas.
El primer argumento que leo en todos lados comienzo con el record de cada boxeador. Lo que se comenta es que 42 boxeadores han tratado sin éxito de quitarle el invicto a Mayweather y que nadie conoce la fórmula para vencerle. Esto del record es lo más estúpido que leído de todos los análisis. Para los efectos del mismo análisis, también podríamos decir que según las derrotas de Miguel Cotto, pues Floyd Mayweather no tiene las herramientas para ganarle, porque peleadores con habilidades parecidas y de mayor pegada no lo lograron, excepto, claro está Mr. Manny Pacquiao (Voy a obviar las acusaciones sobre uso de sustancias ilegales). Está claro que para ganarle a Miguel Cotto de manera contundente se debe ser un agresor constante, Pegada y de solida quijada. Esto siguiendo el patrón de derrotas y ganadas. La oposición previa al combate surge como tema incuestionable, tema al que también se dice que Mayweather lleva ventajas. Este asunto me causa tanta gracia que tristeza. Cierto es que los boxeadores que ha enfrentado Miguel Cotto desde sus derrotas para acá han sido de la línea media, no tanto mediocres pero ahí. También es cierto que han sido boxeadores fuertes, de grande corpulencia o de fuerte pegada lo que ayuda en el camino cuando se tenga que enfrentar a un boxeador de menor resistencia como lo es Floyd. Mayweather vs. Hatton, Marquez, Mosley y Ortiz – En el otro lado: Pacquiao, Foreman, Mayorga, Margarito - Ustedes dirán.
Todo buen atleta de mucha habilidad debe tener oposición igualada hasta donde alcance porque podría ir perdiendo habilidades que no desarrolle por la situación. Este particular le toco a Roy Jones Jr. Claro favorito para ganar frente a Antonio Tarver en su primer combate, que aunque gana, todos los conocedores sabemos que perdió y la segunda pelea lo confirma. La pregunta: En su Prime, Tarver hubiese ganado a Jones Jr? Que paso con las habilidades maravillosas y prodigias de Jones Jr? La falta de competencia a nivel le resto habilidades al campeón?
Traigo este tema con todo el interés de hacer una comparativa en términos de habilidades y no de historia, pues sabemos que nadie quiso enfrentar a Roy Jones Jr mas Floyd Mayweather no ha querido pelear con los mejores (Excluyo de la lista a MP).
Mi predicción en este combate es que Miguel Cotto ganará para nosotros la pelea, más bien será Mayweather quien resultara victorioso para los jueces. Dicen que la historia se repite, quien sabe. Dudo mucho que se den dos combates si ese fuese el resultado.
Me disculpan si mi análisis no fue muy rebuscado, se que se me quedan muchas variantes e interrogantes pero el tiempo me traiciona y además prefiero ir contestando según me responden. Saludos a todos.