Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Perdon que no participe en el Post : Paliza del Canelo, retiro a Mosley; porque Mosley retirado estaba ya. Nada cercano a la realidad. Es mas Mosley salio mucho mejor preparado que en sus ultimos tres combates y recibio menos golpes que en esto. Las cosas como son, el Canelo no se vio mal; pero no caigamos en las ocurrencias de Televisa, no hubo tal paliza,Las cosas como son, yo decia que la pegada es lo ultimo que se acaba; pero creo que a Mosley se le acabo, o la dejo en su casa, salio a marcar los golpes, a tirar seguidillas de golpes pero solo marcaditos, Las cosas como son: salio con marrlulleria Mosley claro usando el colmillo, corto de un cabezazo al Canelo y eso le complico el combate, rozaba cada que podia la erida. Las cosas como son;: ante esas circunstancias el Canelo se porto valiente e hizo las cosas bien. Yo creo que el Canelo aprendio muchisico de este combate, mucho mas que en el resto de su carrera. La pelea le servira. Lo que cala es que es el campeon mundial y pues bueno, como que se le den funciones para que se foguee es lo que cala. Pero bien el Canelo, ataco bien a un Mosley que no salio a tirarse al suelo, que no salió a perder, intento ganar con lo poco que le quedaba y pues no pudo.
Las cosas como son: Miguel Angel Cotto fue mucho pero mucho mas de que lo que esperaba (yo porsupuesto); fue valiente, fue al frente cual si fuera el retador. Aguanto golpes muy fuertes en los primeros asaltos y mejoro en el segundo tercio del combate. Sinembargo Floyd Mayweater fue superior en los primeros asaltos y cerro bien el ultimo tercio, lo que lo llevo a ganar con facilidad. Las cosas como son: pocos fueron los rounds que se le pueden dar a Cotto confacilidad, pero decirles que los rounds que perdia eran rounds muy competidos donde Cotto metia las manos a cara y cuerpo, pero se los llevaba Floyd con poco, un tercio de cada round eran controlados por Cotto contra dos tercios de Floyd. Lo que intento decir es que si bien Floyd gano unos 8 rounds, en estos no gueron miel sobre hojuelas, hubo golpes para Floyd fueron rounds disputados. Muy muy honrosa la derrota para Cotto en esta etapa de su carrera.
Las cosas como son: por ahí se decia, se creia , se preguntaba que si la función de cinco de Mayo incluia las Binas Cotto Mayweater, Mosley Canelo; sería porque los ganadores se enfrentaria; no noES ASÍ Oscar de la Hoya lo tiene todo friamente calculado, lo que pretende hacer es enfrentar a ganador contra perdedor, para seguir sumando nombres de realze en el historial de Canelo aunque estos sean nombres de hombres en declive. Canelo vs Cotto es lo que viene, sino al tiempo.

Buen comentario. De lo ultimo que mencionas en el post, acabo de ver en Sportscenter que GBP promete gran pelea para el Canelo en Septiembre, los nombres que se manejan son Floyd Mayweather y Cotto, habra que esperar porque como que las promesas se las lleva el viento y si vienen de ODLH mas.

Una pregunta Raul: si enfrenta el Canelo a Cotto, tu ves ganando al Canelo? Como debes saber me gusta tirarle al Canelo. , pero creo que si le gana a Cotto tendria que darle credito al pecoso.

Saludos

Como siempre master, mis repetos, excelente comentario, frio y acertado........ y sip lo que sigue es cotto vs canelo, y sip, creo que el canelo ya sera mucho para cotto en esta etapa de su carrera..... aunque realmente yo vi muy bien a cotto en esta pelea va a ser lo mismo, no le va a ajustar para ganarle al canelo........

Salu2.

Suena interesante cotto vs canelo. Haber si ya enfrentando a cotto le dan algo de credito al pobre chamaco

Bam Bam Rios escribió:Suena interesante cotto vs canelo. Haber si ya enfrentando a cotto le dan algo de credito al pobre chamaco

Esa es una buena pregunta compa Bam Bam.... hasta cuando le daremos algo de credito al canelo?. (creo que el master Raul le da algo de credito ya que mensiona que "el canelo se vio bien", mas no esta de acuerdo con su campeonato, en lo que concuerdo plenamente).

Salu2.

Canelo debe pelear mas q con Nombres grandes (y viejos de por si) con los clasificados CMB sino para q existe el ranking!!??.

Panzon escribió:

Bam Bam Rios escribió:Suena interesante cotto vs canelo. Haber si ya enfrentando a cotto le dan algo de credito al pobre chamaco

Esa es una buena pregunta compa Bam Bam.... hasta cuando le daremos algo de credito al canelo?. (creo que el master Raul le da algo de credito ya que mensiona que "el canelo se vio bien", mas no esta de acuerdo con su campeonato, en lo que concuerdo plenamente).

Salu2.

Lo que pasa es que no estamos comentando sobre el cinturon que le regalaron, estamos hablando sobre El como boxeador y su pelea frente a mosley. En lo personal no me interesa si tiene o no ese cintiron de campeon, lo que yo estoy viendo es su progreso, y creo que a sido hacia arriba, nunca hacia atras. Pero algunos solo ven que es de televisa, que la gente lo quiere y les da envidia aunque lo nieguen. Pero no por eso vamos a decir que el canelo es un bulto o un mata viejitos. Es un jovencillo que apenas viene subiendo y no o van a arriesgar, creo que nadie en su sano juicio haria algo asi ni estando loco lo mandas al matadero, todo es por pasos.

Raul Haro escribió:Perdon que no participe en el Post : Paliza del Canelo, retiro a Mosley; porque Mosley retirado estaba ya. Nada cercano a la realidad. Es mas Mosley salio mucho mejor preparado que en sus ultimos tres combates y recibio menos golpes que en esto. Las cosas como son, el Canelo no se vio mal; pero no caigamos en las ocurrencias de Televisa, no hubo tal paliza,Las cosas como son, yo decia que la pegada es lo ultimo que se acaba; pero creo que a Mosley se le acabo, o la dejo en su casa, salio a marcar los golpes, a tirar seguidillas de golpes pero solo marcaditos, Las cosas como son: salio con marrlulleria Mosley claro usando el colmillo, corto de un cabezazo al Canelo y eso le complico el combate, rozaba cada que podia la erida. Las cosas como son;: ante esas circunstancias el Canelo se porto valiente e hizo las cosas bien. Yo creo que el Canelo aprendio muchisico de este combate, mucho mas que en el resto de su carrera. La pelea le servira. Lo que cala es que es el campeon mundial y pues bueno, como que se le den funciones para que se foguee es lo que cala. Pero bien el Canelo, ataco bien a un Mosley que no salio a tirarse al suelo, que no salió a perder, intento ganar con lo poco que le quedaba y pues no pudo.
Las cosas como son: Miguel Angel Cotto fue mucho pero mucho mas de que lo que esperaba (yo porsupuesto); fue valiente, fue al frente cual si fuera el retador. Aguanto golpes muy fuertes en los primeros asaltos y mejoro en el segundo tercio del combate. Sinembargo Floyd Mayweater fue superior en los primeros asaltos y cerro bien el ultimo tercio, lo que lo llevo a ganar con facilidad. Las cosas como son: pocos fueron los rounds que se le pueden dar a Cotto confacilidad, pero decirles que los rounds que perdia eran rounds muy competidos donde Cotto metia las manos a cara y cuerpo, pero se los llevaba Floyd con poco, un tercio de cada round eran controlados por Cotto contra dos tercios de Floyd. Lo que intento decir es que si bien Floyd gano unos 8 rounds, en estos no gueron miel sobre hojuelas, hubo golpes para Floyd fueron rounds disputados. Muy muy honrosa la derrota para Cotto en esta etapa de su carrera.
Las cosas como son: por ahí se decia, se creia , se preguntaba que si la función de cinco de Mayo incluia las Binas Cotto Mayweater, Mosley Canelo; sería porque los ganadores se enfrentaria; no noES ASÍ Oscar de la Hoya lo tiene todo friamente calculado, lo que pretende hacer es enfrentar a ganador contra perdedor, para seguir sumando nombres de realze en el historial de Canelo aunque estos sean nombres de hombres en declive. Canelo vs Cotto es lo que viene, sino al tiempo.

Saludos Raul, este post está mejor que el que dice "Paliza",

Pues yo lo vi igualito que usted y lo comenté de una manera resumida en los otros post.
Muy injusto eso de "Paliza",como lo mencioné en ese post, yo no vi ninguna paliza.

Canelo - Cotto........... mmm luego de la gran actuación de Cotto (y pudo hacerlo mejor en los primeros round), dudo mucho que el Canelo se le enfrente, pero sería muy bueno para el Canelo.

Me atrevería a decir que Cotto tuvo una actuación tan similar a como lo habría hecho cinco años antes, que opinan?

Las cosas como son: Yo creo que yo mire otra pelea , por que yo vi a un Moshley solo marcando los golpes , en ningun momento solto golpes de poder a exepcion de un ganchito al cuerpo que reflejo causo dolor en el Canelo que se sonrio , como diciendo " no mames , en eso no quedamos" , la actuacion de Moshley fue como si estubiera en un entrenamiento diario solo marcando golpes con convinaciones en su mayoria al cuerpo y guardia de Alvarez , en ningun momento trato de hacer dano al rival y no por que su pegada se haya ido , simplemente xq no quiso causar dano , esta pelea me recordo a cuando uno juega con su hijo y que solo me marcas los golpes para no lastimarlo y el nino te tira con toda su fuerza para que finjas un nock down.

En fin este fue el colmo del tongo........... Ahora no se que me dio mas coraje si la actuacion de MOSHLEY o el grupo de comentaristas de Televisa que no sesaban de alabar al Canelo , parecia que se estaban jugando un bono haber quiene mamaba mas al pecoso , por su parte Alvarez mostro un boxeo aceptable tiro todo lo que tenia durante la pelea , busco causar dano con su pegada , pero simplemente nunca lo hizo , por mas que los comentaristas redundaron en que lo tenia mal , que estaba a punto de caer y todas las mamadas que se la pasaron diciendo , por mas que el Canelo acento sus mejores golpes nunca fue capaz de causar estragos.

En la pelea del Money vs Cotto , para mi esta si fue una pelea de primer nivel , donde Mayweather demostro que es el major libra por libra de la actualidad, mostro un boxeo hermoso , con convinaciones y desplazamientos a velocidad y una elusividad indomita , Cotto se mostro bien preparado y en ocasiones logro conectar a su escurridizo rival , mostro que estaba bien preparado que sige siendo un peleador de primer nivel.

En cuanto a una futura pelea Cotto vs Canelo , yo anteriormenta le veia algo de posibilidades al Canelo , pero con lo que ambos mostraron anoche , solo un TONGO podria hacer ganar al Canelo , a mi entender el Cotto de aller hubiera despachado al Canelo de aller en unos 6 rounds ( oi menos) , esperemos que se de esta contienda y que Cotto no se preste al Tongo Mediatico de Televisa.

1000 a 1 voy a Cotto.

Saludos.

Aquel Cotto de hace 5 años es aquel que nokeo a un marrullero y venenoso Zab Judah. Judah venia de darle una gran pelea a Floyd Mayweather y Cotto lo nokeo. No digo que hubiera nokeado a Mayweather pero creo que la pelea hubiera sido diferente. Pero claro Mayweather evadio a Cotto en esos momentos y a Margarito y a Paul Williams tambien.

Yo vi la pelea y cuando vi que Cotto levanto en aire a Mayweather sobre las cuerdas pense que seria lo que yo estaba esperando. Por fin un peleador le pelearia sucio a Mayweather, pegandole detras de la cabeza, pegandole a los bajos, pegandole a los riñones pisandolo, empujandolo cuando Mayweather sacara sus codos. Pero no fue asi, solo fue un espejismo. Despues a la mitad de la pelea vi a un Cotto queriendo boxear a la media distancia donde Mayweather lo dominaba con facilidad. Cotto pego muy duro al estomago pero claro esos golpes en EU no valen, vi ganar varios rounds a Cotto con puros golpes al cuerpo. Pero ninguno causo estragos en el moreno quien se reia e los golpes de Cotto. Al final nos dimos cuenta de que la gran mayoria estabamos en lo cierto Cotto no tendria nada que hacer frente a Mayweather. Y sin nokear jamas ganaria esa pelea.

Me quedo con el gran ataque al cuerpo que uso el Canelo, ganchos al higado al cuerpo de Mosley que lo hicieron abrir la boca desde los primeros rounds. Bien por el Canelo gano bien la pelea y Mosley como se esperaba fue solo una sombra de lo que era.

Yo si creo que el Canelo tiene con que ganarle a Cotto, es una gran pelea y un Mexico vs Puerto Rico para Delahoya es jugosisimo.

saludos mis compas