alguien ha visto superior a marquez frente a pacquiao?
Publicado: Dom Dic 09, 2012 5:27 am
En priimer lugar, y para no dejar margen a dudas, estoy contento aunque sorprendido por la victoria de marquez, a pesar de ser un incondicional de pacquiao, creo que no seria justo que en sus 4 peleas tan parejas, el marcador fuera de 4 a 0, pero una vez dicho esto, pregunto:
Alguien ha visto superior a marquez en esta pelea?? tal y como comenta pernellcastellon, y pac-man 1, con quienes coincido, marquez iba perdiendo en las cartulinas, por lo que salvo el golpe de gracia, las ventajas iban a favor de pacquiao, quien quiso arriesgar buscando el ko, y se encontro con una maravillosa contra de marquez, asi es el boxeo
Pacquio tenia mas que perder que marquez, y necesitaba una victoria clara, por lo que se la jugo buscando el ko, y descuido el boxeo a la contra de marquez, quien estaba tocado desde el asalto anterior.... pero que hubieramos dicho si pacquiao no habria arriesgado?? que como en la pelea anterior, no arriesgo, etc... lo mismo que marquez, en fin....
Creo que la rivalidad de estos dos guerreros, tal y como dice pac-man 1, es ejemplar, sobretodo en esta ultima pelea, donde los dos fueron valientes decididos, a buscar el ko, y a convencer.... creo que si pacquiao se hubiera limitado a administrar la ventaja, hubiera ganado a marquez, pero queria vencer y convencer, y eso le salio caro... para mi una 5 pelea, aunque parezca increible, seria viable sin duda...
Lo que esta claro es que tengo en mi poder decenas de grandes peleas, donde los boxeadores, a menudo mejicanos por lo general, con sus enormes corazones nos demuestran corage, y entrega... barrera-morales, vazquez-marquez, pacquiao-margarito, etc.... pero no conservo ninguno del aburrido floyd, quien a pesar de ser genial, no me gusta su boxeo esquivo .
Sin embargo, amigo pac-man 1, a oesar de que creo que pacquiao no deve retirarse y seguira dando buenos combates, creo que el boxeo de floyd, que al contragolpe aun es mas letal que el de marquez, no le veo oportunidad de ganar a pacquiao, a no ser que no arriesgue, y que se plante en edio del ring a hacer el bobo, a intercambiar jabs, para no entrar en el juego de los contragolpeadores o los boxeadores que quieren ganar sin arriesgar al estilo de floyd.
Por un lado me gusto ver la victoria de marquez, quien en el global para mi ya van 2 a 2 ( oficialmente 3 1, PERO TODOS SABEMOS QUE LA ANTERIOR TAMB BIEN LA GANO MARQUEZ), pero tambien me apena que haya sufrido esa derrota por querer ganar con mas claridad, y arriesgar sin tener porque.
De lo que no cabe duda, es de que con gente con ese coraje como el de ellos dos, y la deportividad que han manifestado entre los dos, no pasa nada por que se enfrenten 100 veces, ya que guerreros como ellos, escasean cuando hablamos de boxeo .
De cualquier manera me gustaria saber si alguien ha visto que marquez fue superior en la pele a pacquiao, salvo el golpe de gracia.... un saludo a todos, y enhorabuena a los compas mejicanos.
Por cierto, Luigi , si puedes contestame a lo de antes, ya que aseguras que pacquao siempre ha perdido cuando ha tenido un boxeador de verdad delante, y por eso no entiendo si para ti, Barrera , morales, cotto, oscar de la hoya, mosley, margarito, etc... son boxeadores para ti de segundo nivel, y de ser asi, como es posible que si tan de segundo nuvel los consideras, errastes en tus pronosticos cuando fueron las peleas, ya que debieras saber que eran boxeadores de segunda..... y tambien como es posible que tu idolo martinez, tras ganar al que tu denominastes un superpaquete como julito jr, para ti es el mejor libra por libra, acaso julito el paquete es mejor que barrera, margarito, cotto, etc?? creo que eres demasiado inteligente y conocedor, para dejarte engañar a ti mismo y no reconocer que pacquao, ha sido el mejor boxeador de la ultima decada, pero si me quieres convencer de que muchos a quiene se enfrento estaban en decadencia, te recuerdo que morales y barrera, estaban en pleno auge, y eran unos tremendos luchadores, y margarito, no estaba jubilado.... puedo reconocer que quizas osar de la hoya no estaba a su nivel, logicamente, pero hatton, cotto, y el resto.... por dios, que manera de despreciar el trabajo de un luchador como pacquiao, es una lastima . Cuando te comente que tooooodos los deportistas de elite, TOOOOOOOOOOOOODOS
PROBABLEENTE utilizen sustancias entre comillas ilegales, fijate en el fisico de marquez, no te levanta sospechas???
a mi no, porque no es marquez, SON TOOOODOS, y por eso , no tiene sentido martillar solo a uno, creeme luigi, por cierto, esto no es un ataque, solo te pido que razonadamente si te apetece, me expliques esos puntos, ya que me parece increible que puedas hablar de la manera que lo haces, con los conocimientos que todos sabemos que tienes, asi pues , no los dejes de lado, y no te dejes llevar por tu irracionalidad, y se un poco sensato, y reconoce las realidades, un saludo luigi, y otro extenso a todo el mundo.
Alguien ha visto superior a marquez en esta pelea?? tal y como comenta pernellcastellon, y pac-man 1, con quienes coincido, marquez iba perdiendo en las cartulinas, por lo que salvo el golpe de gracia, las ventajas iban a favor de pacquiao, quien quiso arriesgar buscando el ko, y se encontro con una maravillosa contra de marquez, asi es el boxeo
Pacquio tenia mas que perder que marquez, y necesitaba una victoria clara, por lo que se la jugo buscando el ko, y descuido el boxeo a la contra de marquez, quien estaba tocado desde el asalto anterior.... pero que hubieramos dicho si pacquiao no habria arriesgado?? que como en la pelea anterior, no arriesgo, etc... lo mismo que marquez, en fin....
Creo que la rivalidad de estos dos guerreros, tal y como dice pac-man 1, es ejemplar, sobretodo en esta ultima pelea, donde los dos fueron valientes decididos, a buscar el ko, y a convencer.... creo que si pacquiao se hubiera limitado a administrar la ventaja, hubiera ganado a marquez, pero queria vencer y convencer, y eso le salio caro... para mi una 5 pelea, aunque parezca increible, seria viable sin duda...
Lo que esta claro es que tengo en mi poder decenas de grandes peleas, donde los boxeadores, a menudo mejicanos por lo general, con sus enormes corazones nos demuestran corage, y entrega... barrera-morales, vazquez-marquez, pacquiao-margarito, etc.... pero no conservo ninguno del aburrido floyd, quien a pesar de ser genial, no me gusta su boxeo esquivo .
Sin embargo, amigo pac-man 1, a oesar de que creo que pacquiao no deve retirarse y seguira dando buenos combates, creo que el boxeo de floyd, que al contragolpe aun es mas letal que el de marquez, no le veo oportunidad de ganar a pacquiao, a no ser que no arriesgue, y que se plante en edio del ring a hacer el bobo, a intercambiar jabs, para no entrar en el juego de los contragolpeadores o los boxeadores que quieren ganar sin arriesgar al estilo de floyd.
Por un lado me gusto ver la victoria de marquez, quien en el global para mi ya van 2 a 2 ( oficialmente 3 1, PERO TODOS SABEMOS QUE LA ANTERIOR TAMB BIEN LA GANO MARQUEZ), pero tambien me apena que haya sufrido esa derrota por querer ganar con mas claridad, y arriesgar sin tener porque.
De lo que no cabe duda, es de que con gente con ese coraje como el de ellos dos, y la deportividad que han manifestado entre los dos, no pasa nada por que se enfrenten 100 veces, ya que guerreros como ellos, escasean cuando hablamos de boxeo .
De cualquier manera me gustaria saber si alguien ha visto que marquez fue superior en la pele a pacquiao, salvo el golpe de gracia.... un saludo a todos, y enhorabuena a los compas mejicanos.
Por cierto, Luigi , si puedes contestame a lo de antes, ya que aseguras que pacquao siempre ha perdido cuando ha tenido un boxeador de verdad delante, y por eso no entiendo si para ti, Barrera , morales, cotto, oscar de la hoya, mosley, margarito, etc... son boxeadores para ti de segundo nivel, y de ser asi, como es posible que si tan de segundo nuvel los consideras, errastes en tus pronosticos cuando fueron las peleas, ya que debieras saber que eran boxeadores de segunda..... y tambien como es posible que tu idolo martinez, tras ganar al que tu denominastes un superpaquete como julito jr, para ti es el mejor libra por libra, acaso julito el paquete es mejor que barrera, margarito, cotto, etc?? creo que eres demasiado inteligente y conocedor, para dejarte engañar a ti mismo y no reconocer que pacquao, ha sido el mejor boxeador de la ultima decada, pero si me quieres convencer de que muchos a quiene se enfrento estaban en decadencia, te recuerdo que morales y barrera, estaban en pleno auge, y eran unos tremendos luchadores, y margarito, no estaba jubilado.... puedo reconocer que quizas osar de la hoya no estaba a su nivel, logicamente, pero hatton, cotto, y el resto.... por dios, que manera de despreciar el trabajo de un luchador como pacquiao, es una lastima . Cuando te comente que tooooodos los deportistas de elite, TOOOOOOOOOOOOODOS
PROBABLEENTE utilizen sustancias entre comillas ilegales, fijate en el fisico de marquez, no te levanta sospechas???
a mi no, porque no es marquez, SON TOOOODOS, y por eso , no tiene sentido martillar solo a uno, creeme luigi, por cierto, esto no es un ataque, solo te pido que razonadamente si te apetece, me expliques esos puntos, ya que me parece increible que puedas hablar de la manera que lo haces, con los conocimientos que todos sabemos que tienes, asi pues , no los dejes de lado, y no te dejes llevar por tu irracionalidad, y se un poco sensato, y reconoce las realidades, un saludo luigi, y otro extenso a todo el mundo.