Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Pocos se atreven a criticar a este boxeador, y de hecho poco tiene de crítica. Pero... analicemos sus 4 últimos años de boxeo.

El 19-09-2009 tras su retiro, vuelve al ring para pelear contra Juan Manuel Márquez, en una pelea totalmente injusta para el mexicano, donde el americano se presenta muy superior físicamente, incluso sobrepasando el peso acordado, creen que si la diferencia física hubiese sido al contrario, un Juan Manuel Márquez más grande, más fuerte y más pesado que el Money, el resultado hubiese sido el mismo? Permitenme que tenga mis dudas... Si bien, al margen de todo, si es cierto que vimos a un Floyd que no había perdido cualidades y que hizo una tremenda exhibición de boxeo aquella noche.

Al año siguiente se enfrenta a un boxeador en declive llamado Shane Mosley, para mi que ganase tanto a Mayorga como a Margarito no me dice nada, Sugar venía en declive desde hacía ya años, eso nadie puede negarlo. Si bien, de nuevo al margen de todo, volvemos a ver una gran pelea de Mayweather, una delicatesen en cuanto a boxeo se refiere. Después de eso Mosley empata contra un tal Sergio Mora, y pierde contra Pacquiao y Canelo, y finalmente se retira.

Un año más tarde elige a dedo como víctima fácil a Victor Ortiz, para mi que se encuentre Ortiz entre sus últimas 2 peleas es una vergüenza, si se tratase de alguien que hace 3 o 4 peleas por año tiene un pase, pero el número uno lbxlb, el deportista mejor pagado del mundo, no puede defraudar con esto. Aún siendo un rival que no podía competir al nivel de Floyd, parece en ocasiones que le pone en dificultades presionándolo, finalmente lo noquea de forma polémica, cosa que me pongo de parte del adinerado boxeador, pues tras ese cabezazo no merece otra cosa. Después de eso, Ortiz, el joven prometedor que por algunos segundos plantó cara al mejor boxeador del mundo, es noqueado por alguien físicamente muy inferior como es Jesesito López.

Finalmente, en 2012 parece que presionado por las críticas de los aficionados y fanáticos se enfrenta a lo que puede ser el mejor rival al que se ha enfrentado Mayweather en sus últimos 4 años, ese es ni más ni menos que el boricua Miguel Cotto, pero analicemos... Un Cotto que venía de sufrir duros castigos a manos (unas manos vendadas ilegalmente y otras no) de Pacquiao y Antonio Margarito, durísimos fuera de combate. Otro boxeador en declive que, que este año a sido vencido con una autoridad similar con la que le venció Mayweather por un boxeador que era considerado de segunda división como lo era Austin Trout.

Pues bien, ahí tienen al número uno del boxeo, al inamovible número uno libra por libra, al indiscutido mejor boxeador de la actualidad.

Mientras, durante esos cuatro años un argentino llamado Sergio Maravilla Martínez subía de categoría y arrasaba como un tornado en los medianos con reconocidos y muy peligrosos contendientes, un americano llamado Andre Ward destruía en el torneo super-six a todo rival posible, Juan Manuel Márquez, un mexicano, ganaba por partida doble a una leyenda del boxeo, ofreciendo un KO espectacular, y tanto dicha leyenda como su compañero filipino Nonito Donaire tampoco se quedan cortos en cuanto a nivel de rivales que enfrentan y someten en enormes exhibiciones.

Y ahora se nos presenta, al final de su carrera, cuando debe demostrar de qué sigue estando hecho, el final donde toda leyenda a buscado enfrentar al mejor rival posible a sabiendas de tener inmensas posibilidades de perder, el final de una carrera donde cualquier leyenda busca culminar con gloria... ahora nos quiere vender que posiblemente sus dos últimas peleas sean contra Robert Guerrero y la bola inflada hasta más no poder Saul Canelo Alvarez!!!! Para mi como aficionado, y en especial aficionado al boxeo de esta figura pugilística como es Floyd Mayweather me parece una vergüenza, una falta de respeto y un bochornoso final. Y lo peor de todo es que conseguirá retirarse como el número uno, aún a sabiendas de no haber enfrentado a sus dos máximos rivales que ha podido tener nunca, como lo es Sergio Martínez y lo fue Manny Pacquiao.

Pues mi opinión es que siendo un boxeador excelso, no ha tenido ningún combate épico o de remarcar, en parte por su tipo de boxeo de mucha calidad, en parte por su manera de escoger adversarios.

Eso es muy importante para que la leyenda de un boxeador perdure, en mi opinión. Tendría que haberse enfrentado a Pac-man, ha perdido la oportunidad de entrar en la leyenda con un combate que hubiera sido uno de los más importantes de la historia. Ahora ya ha pasado el tren, sólo le quedan combates de "medio pelo" que no interesan al respetable, se ha quedado "sin pareja de baile"...Cést la vie.

Yo siempre compararé a Floyd con Kelly Slater (el surfer), en la orilla cabalgando en la espumita en vez de en una ola de 7 metros. Es como si Messi o CR jugaran en la liga de futbol chipriota...un despilfarro de talento y una huida sistemática a "lo fácil".

Mayweather a pesar de su gran talento quedo a deber en su carrera, opto mas por el dinero que por glorificar su carrera peleando con boxeadores que en su momento estaban a su nivel, para mi tal vez haga dos peleas mas y se retire, claro cada pelea por una millonada , de todas formas ya llego su clon quien creo que lo hace muy bien , Adrien el problema Broner.

No voy a entrar en discusión sobre si Floyd ,debería hacer mas peleas , si sus adversarios no están en su mejor momento o si siempre pelea con ventajas,porque ya muchas veces di mi opinión sobre este boxeador que pasara a la historia del boxeo sin ningún lugar a dudas como uno de los mejores boxeadores de todos los tiempos ,no se si entre los 50 mejores o entre los 20 o quizá entre los diez eso lo dejo a gusto de cada aficionado,si que creo que a partir de Money empieza una nueva forma de defensa, aunando muchos de los conceptos defensivos y llevados a prácticamente la perfección,me podrán decir que todos los conceptos técnico defensivos que utiliza Money han sido realizados ya con anterioridad a pinceladas por otros grandes campeones ,pero conseguir el compendio de todos ellos ,eso solo El lo ha llevado a este nivel de perfección,de todas formas si tengo algo muy claro es que así los aficionados veteranos como yo ,tuvimos el privilegio de poder vivir la época de Leonard o de Chavez,los aficionados mas jóvenes podrán tener el privilegio también dentro de unos años de haber vivido en directo la etapa de este magnifico boxeador.Saludos

Este tipo que creo el tema se contradice enormemente en lo que dice,si analizamos los rivales de su amado Martinez nos encontraremos con que en su carrera solo tiene a 2 top,fuera de eso ni Macklin,Baker,Dzinziruk,Jr,Murray son rivales de gran peligro,son claramente B.

Dzinnziruk era campeon y tenia ciertas defensas pero vs puro clase B,como es el mismo,y el joven e inexperimentado boricua Gonzalez empato con el hace como 2 meses.

Tambien critica la presunta pelea que tendra Alvarez vs Floyd,cuando Martinez peleo vs el Jr,que es peor pugil que Alvarez,un drogadicto,indisciplinado y ni profesionalidad tiene. Entonces en que quedamos?

Sobre lo de Floyd,es verdad que ha escogido rivales a modo pero tambien ha vencido a buena oposicion en su carrera. Creo que el Cotto que vimos vs Floyd fue de buen nivel,dio todo pero no le alcanzo,y Robert Guerrero no me parece para nada un rival facil,y vs Alvarez sera muy buena pelea.

La pelea vs Pacquiao si fue una pena que no se haya dado. Y vs Martinez creo Floyd tiene clara desventaja en cuanto a lo fisico.

alejandro_Mexico escribió:Este tipo que creo el tema se contradice enormemente en lo que dice,si analizamos los rivales de su amado Martinez nos encontraremos con que en su carrera solo tiene a 2 top,fuera de eso ni Macklin,Baker,Dzinziruk,Jr,Murray son rivales de gran peligro,son claramente B.

Dzinnziruk era campeon y tenia ciertas defensas pero vs puro clase B,como es el mismo,y el joven e inexperimentado boricua Gonzalez empato con el hace como 2 meses.

Tambien critica la presunta pelea que tendra Alvarez vs Floyd,cuando Martinez peleo vs el Jr,que es peor pugil que Alvarez,un drogadicto,indisciplinado y ni profesionalidad tiene. Entonces en que quedamos?

Sobre lo de Floyd,es verdad que ha escogido rivales a modo pero tambien ha vencido a buena oposicion en su carrera. Creo que el Cotto que vimos vs Floyd fue de buen nivel,dio todo pero no le alcanzo,y Robert Guerrero no me parece para nada un rival facil,y vs Alvarez sera muy buena pelea.

La pelea vs Pacquiao si fue una pena que no se haya dado. Y vs Martinez creo Floyd tiene clara desventaja en cuanto a lo fisico.

Lo que he escrito va sobre Floyd Mayweahter, no sobre Martínez, también hablo de unos 10 boxeadores más, y la gran mayoría de tu mensaje consiste en criticar a Martínez y enaltecer al Canelo, ya se ve de que pierna cojeas, así que no perderé el tiempo con alguien como tu.

Y vuelvo a repetir que mayores rivales que Martínez y Pacquiao no ha enfrentado ni enfrentará, y la ventaja física de Martínez no es más que la ventaja que tendría el propio Mayweather sobre Pacquiao.

Respecto a Mayweather creo que queda claro que lo reconozco como el mejor boxeador actual y unos de los mejores de la historia, y para nada tengo queja de su carrera y la buena o mala oposición que haya enfrentado como dice este personaje admirador del super campeón Canelo Alvarez, sólo me centro en lo que presuntamente será el final de su carrera, sólo digo que los que van a ser sus últimos 5 años de alguien que pretende ser una leyenda dejan mucho que desear en cuanto a rivales se refiere.

Kino, en mi opinion no andas desacertado.... si bien es cierto que floyd esta invicto ( aunque todos sabemos que en la realidad no es cierto,ya que le regalaron la victoria frente a castillo, la primera ), no es menos cierto que deja muchisimo que desear su manera tan estricta y selecta de escoger a los rivales mas flojos, en su peor momento, y a todas luces queda demostrado que ha sido el causante de que no se realizara su pelea contra pacquiao.... con absurdas disculpas como pedirle controles olimpicos, y posteriormente que sencillamente tenia que ganar mas dinero que el, porque si...., y hasta un humilde pacquiao no puede bajarse de esa manera los pantalones asi... por lo que para mi, floyd es un boxeador excepcional, probablemente de haberse dado la pelea contra pacquiao hubiera ganado por decision unanime dado su boxeo escurridizo y bailon, pero siempre quedara para mi la idea de que a pesar de ser un gran campeon, ha sideo mejor estratega fuera del ring que dentro... el hecho es que conservo y veo a menudo peleas, repetidamente como las de gatti-ward, gatti-robinson, gatti-ruelas.... marquez-vazquez, pacquiao-marquez, barrera-morales, etc.... pero no tengo ninguna de floyd, salvo la de castillo la primera, y la que gano a zab judah, el resto me parecen un coñazo, un toston...... y eso es triste.... eso sin nombrar lo que hizo a Ortiz.... menudo cobarde, golpear a alguien que te esta pidiendo disculpas , con la guardia bajada.... y lo peor de todo, tirar asi una pelea, que mucha gente ha venido a ver, y que ha pagado, para que el tipo este, se limite a cerrar asi la pelea, dejando a todos con la cara perpleja... menudo elemento.

por mucho talento q tenga.
hoy por hoy Floyd no es el #1 ni de cerca.
Ese puesto es para otro boxeadores q puede q con mas limitantes toman mejores retos (o mas retos!) vease q en ningun momento digo q sea mediocre solo q de 2 años para aca no muestra nada de nada y no se puede vivir asi.

Floyd Mayweather... El mejor boxeador de la acutalidad, lejos.
Desde que boxea ha tendido detractores... nunca se le reconoció nada. Los fanáticos que no lo quieren siempre van a tener una excusa para minimizar sus victorias.
Lo cierto es que desde De La Hoya hasta estos días ha enfrentado a puros campeones. A Oscar lo enfrentó en su peso, subiendo de división como debe ser. Luego vino Ricky Haton, quien estaba invicto. Recuerdo que en ese momento muchos pensaban que se le iba a complicar al moreno, lo definió por KO. Se retiró del boxeo luego de ese combate y volvió frente a JMM. Una autentica clase de boxeo le propinó al mexicano que para mi no ganó siquiera 1 round. Si bien es cierto que el Floyd no cumplió con el peso reglamentario, creo que a nadie le cabe duda que si lo hubiese hecho ganaba de todas maneras. Shane Mosley fue el próximo, quien venía de hacer un gran combate ante Miguel Cotto y haber derrotado por KO a Antonio Margarito, cosa que nadie ha podido hacer ni siquiera el mismo Pacquiao quien le propinó una paliza. Muchos dijeron que peligraba la victoria de Mayweather porque esta vez se iba a enfrentar a un Welter natural, con velocidad y pegada. Luego del combate Mosley era un viejo acabado, como siempre sucede.
Se enfrenta a Victor Ortiz, quien luego de una serie de victorias y un empate ante Lamont Peterson derrota a Andre Berto (campeón welter) protagonizando una de las mejores peleas del año 2011, sino la mejor. Aquí también no faltó quien diga que la juventud y hambre de Otriz podrían jugar un papel preponderante. Luego del combate Ortiz no estaba la altura, era poco mas que un bulto... aclaro que no me gustó el KO de Mayweather en ese combate, pero iba ganando la pelea claramente y no tengo duda que el Knockout hubiese llegado de todas maneras.
Y por último llegó Miguel Angel Cotto. Maywether sube de peso para enfrentarlo como lo hizo ante De La Hoya. El boricua hizo un gran combate pero no le alcanzó y el moreno se llevó una victoria ajustada pero clara. Incluso en el round final lo tuvo al borde del Knockout.
Mayweather enfrentó todos los estilos... estilistas, fajadores, veloces, mas lentos... y ha vencido a todos. Y aclaro que en sus últimos combates solo Mosley y De La Hoya son mayores que Floyd... porque parece que nadie toma en cuenta que al moreno también le pasan los años.
No es cierto tampoco que no ha enfrentado oposición, lo que sucede es que la superioridad de Mayweather es tan notable que sus oponentes parecen amateurs en muchos casos.
Genaro "chicanito" Hernandez, José Luis Castillo (2 veces, con vitoria de Castillo en el primer combate), Jesçus Chavez, Diego Corrales, Zab Judah son algunos de los boxeadores que ha derrotado.
Siempre será igual... siempre habrá un "pero" en sus victorias. Si enfrenta a un joven fuerte se dirá que no tiene la experiencia suficiente... si enfrenta a un boxeador con experiencia se dirá que ya estaba viejo... Si noquea en los primeros rounds, su oponente no estaba a la altura... si noquea en los rounds finales, lo tendría que haber noqueado antes. Siempre será igual.

Aparte yo veo que no se analiza de la misma manera la carrera de Floyd Mayweather con el resto de los boxeadores.
Por ejemplo por que no analizan los oponentes de Maravilla Martinez y Juan Manuel Marquez??? Por nombrar a 2 boxeadores que están considerados dentro de los mejores libra por libra

Marquez desde que enfrentó a Marco Antonio Barrera en 2007 ha enfrentado a 2 boxeadores de nivel hasta la fecha... uno es Pacquiao y el otro es Mayweather. Los otros boxeadores son de clase B.
Rocky Juarez, Joel Casamayor (viejisimo), Juan Diaz, Michael Katsidis, Likar Ramos, Serhiy Fedchenko. Alguno de estos boxeadores es de primer nivel??? Pregunto.
Y lo cierto es que cuando enfrentó a Pacquiao y a Mayweather solo ganó la última frente al filipino.
Y con Sergio Martinez pasa exactamente lo mismo. No tiene boxeadores de gran nivel en sus últimos combates... Pavlik por ahí es el de mas nivel a quien venció de forma clara y contundente!!

Saludos

Floyd Mayweather...

Un boxeador que se retiró para evadir a boxeadores en su prime, como persona es una porqueria, un golpeador de mujeres, un presumido que solo lo soportan sus lame botas personales por que tiene dinero, un ex-convicto, ¿le sigo?.