Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

El rotativo publicado este viernes citó documentos obtenidos del Departamento de Justicia del estado de California. Un criminalista que inspeccionó las vendas bajo un microscopio especial y con Rayos-X fluorescentes, determinó que las mismas contenían azufre y calcio.

Estos dos elementos, si se les agrega oxígeno, se convierten en "plaster of Paris". Esta sustancia se usa para fracturas, esculturas y moldes, al igual que el yeso.

Los vendajes fueron quitados de las manos de Margarito pocos minutos antes de su pelea del 24 de enero ante Mosley, cuando el entrenador de éste, Nazim Richardson, se quejó.

Las gasas endurecidas que estaban debajo de los vendajes en los nudillos de Margarito, colocados por su entrenador Javier Capetillo, fueron decomisados por la Comisión Atlética del Estado de California.

Mosley venció a Margarito por nocaut en el noveno round, para arrebatarle el cetro mundial welter de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB).

En el mes de febrero, luego de una audiencia días después de la pelea, la Comisión Atlética del estado revocó las licencias de Margarito y su entrenador por un año.

La decisión de la Comisión es muy probable que se respete en otros estados. Margarito y Capetillo aún no han apelado la suspensión de sus licencias.

Antonio Margarito declaró en Tijuana, Baja California, que "yo no hice nada malo, el caso está en manos de mis abogados y lo que si quiero decirles que voy a pelear para julio próximo", en esta ciudad, aunque todavía no hay rival designado.

Agradeció el apoyo el empresario, Bob Arum, quien la víspera dijo que no hará más boxeo en California hasta que no le den su licencia a Margarito, pues aseguró que "no me gustan las injusticias".

mandy aqui nadie va a responder a estos temas ,porque se han tenido que meter la lengua en el culo! pero ellos se siguen hiendo de culo que lo del vendaje no paso! de esto nadie aprendera porque lo primero es reconocerlo y es algo que les falta hombria para hacerlo! parece que estan esperando que baje dios y lo certifique..cosa que no pasara! asi que porque buscarle mas yy como diria el nick de uno de los colegas....portramposo!

Yo si voy a responder el tema porque hombria me sobra,y lo voy a respoder porque fui uno de los que esta en contra de masacrar a Margarito,no por estar a favor de mexico ni estar en contra de puerto rico,lo hago para defender mis creencias y opiniones y se que cuando exprese mi respuesta a esta pregunta recibire toda clase de insultos y demas....pero no me importa.

Mi respuesta a este tema....Margarito vencio limpiamente a Cintron y Cotto,porque del mismo modo que las irregularidades del vendaje fueron descubiertas en la pelea con Mosley....se podrian haber descubierto en cualquiera de sus otras peleas,el mismo Evangelista Cotto vio el vendaje del mexicano cuando este peleo con su sobrino,y vio todo limpio,asi que.....no entiendo cual es la cuestion,insisto en defender mi posicion neutral y voy a probar que mi neutralidad es cierta....cuando Margarito era campeon por la OMB en una de sus defensas enfrento a mi compatriota Sebastian Lujan (el ultimo vencedor de Castillo) en aquella pelea Margarito le destrozo una gran parte de la oreja a Lujan y en consecuencia la pelea se detuvo,cuando salto lo del vendaje en la pelea con Mosley yo no sali a decir "Por eso perdio Lujan,Margarito le arranco la oreja por el yeso,tramposo!" no lo dije porque se que no es verdad,Margarito no tiene las influencias de Don King para sobornar a oficiales cada vez que pelea,ordenemos un poco nuestras ideas.

Repito yo no estoy en contra de ningun boricua,porque mas de una vez estuve de acuerdo en muchas opiniones con boricuas y hasta e coincidido con r cotto quien fue el que puso en duda la hombria de los que estamos en contra de la sentencia,pero insisto como yo soy uno de los que estoy en contra que se masacre a Margarito tuve la necesidad de contestar y mas aun cuando se me falto el respeto indirectamente,es mas que claro que el hostil mensaje es para los que apoyan a Margarito.

Pues si ya se comprobo lo de la sustancia adelante con el castigo tampoco se puede contradecir la realidad, ahora hago esta pregunta a mandy y ray: tienen pruebas para decir que en las otras peleas tambien lo hizo?, digo esto por que no es correcto acusar sin pruebas, y ustedes dos lo estan haciendo, ya quedo claro que estan muy felices que le pase a un mexicano esta situacion pero tampoco se trata de cargarle culpas sin tener los argumentos necesarios para ello.

que bueno luigi que tengas el coraje de responder a tus creencias...pero mi hermanito fijate bien.....nadie en los comments anteriores de este tema a mencionado ni a cotto ni a cintron,,no se menciono a puerto rico ni ningun encuentro entre boricuas y mexicanos! de que pasaron si pasaron eso no lo quita nadie...pero de lo que se esta hablando es de la gente que se fueron de culo diciendo que es imposible o que no se ademostrado o probado nada de la sustancia en los vendajes! era mas que obio y ahi esta la evidencia cientifica! pa mas decirte por lo menos cuando escribi el mensaje ni pense en usted sr luigi...pero que bueno que defienda sus comentarios...pero me gustaria que no llegara a conclusiones de lo que se dice y tome las cosas como se dicen....nunca mencione ni a cotto ni a cintron ...el mero hecho de que halla tentado contra la salud de mosley es suficiente,ahora si no lo entienden asi pues porblema de cada uno de ustedes! dejen el fanatismo y ponganse a ser justos con los boxeadores limpios y de buena lid!

Creo que en el anterior post lo dije 3 o 4 veces "respondo a la pregunta del tema" y la pregunta es "esto pone en duda sus victorias" creo que es muy obvio que cuando se dijo "victorias" se hablo de Cotto y Cintron,eso fue lo unico que puse en duda,en ningun momento negue lo que en el laboratorio se encontro,es mas...no hable ningun momento de los resultados del laboratorio,ademas de la respuesta a la pregunta lo unico que hice fue auto-defenderme.

jeje tienes razon luigi ...sabes que cuando escribi lo que escribi fue respondiendo a la primera escritura de mandy...y despues lei el tema....asi que secundo el mensaje mio en base a las escrituras no el tema........aunque hablando del tema tambien estoy de acuerdo que quedan en duda!

no entiendo por que alguien deveria de tener miedo por contestar algo que sucedio
yo en un post anterior dije que nadie era culpable de nada hasta que no se demuestre lo contrario y ya se descubrio
y entonces ya es culpable y ya esta pagando su castigo.
y por otro lado no hay duda de ninguna de sus victorias anteriores a cotto y ala magdalena los destrozo y los humillo
a uno lo hizo que se hincara a putazos y ala magdalena la arrastro por el ring y lo hizo llorar.
cosa que margarito nunca haria a pesar de la chinga que le arrimo mosley. margarito hubiera preferido morir a hincarse o llorar. y vendajes eran limpios ya que estaban firmados por la comision y lo supervisaron los equipos rivales

Margaro le puso una madriza a Cotto, y si se vuelven a enfrentar se la vuelve a poner. Neta que no sen llorones. Mosley le gano a Margaro y ni pedo.