Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Edwin "inca" valero hizo efectivos los pronosticos que lo daban favorito sobre el colombiano antonio pitalua noqueandolo en el inicio de la segunda vuelta, valero fue demasiado para pitalua quien en lo poco que duro la pelea nunca dio muestras de peligrosidad, el primer round fue de mero estudio para ambos pugiles sin embargo valero metio los mejores golpes, principalmente el jab que mantenia a raya a pitalua y servia para que el de venezuela fuera tomandole la medida, en el segundo quedo claro que edwin salio a terminar con su rival pues antes del primer minuto ya lo habia tirado en tres ocasiones por lo que el referi detubo el combate decretando la victoria para el "inca".
Que viene ahora para valero? a mi me gustaria una pelea contra juan manuel marquez, si este ultimo se olvida de la vacilada de querer pelear con mayweather y se anima a enfrentar a valero creo que seria una pelea super atractiva,pareja y que ademas les dejaria a ambos un muy buen puñado de dolares, esperemos que se imponga la razon y en lugar de ver funciones de circo veamos verdaderas peleas.

Llamese Marquez,Guzman,Diaz,Barrios o una ocurrencia mia,el mismo Amir Khan,hasta que no se enfrente a alguno de los mencionados....para mi Valero no va a ser mas que palabras,porque quisiera ver como reaccenona un Joan Guzman ante las supuestas "bombas" del venezolano,digo supuestas porque hasta anoche peleo con boxeadores de segundo nivel.Saludos

Crei que Pitalua daría más combate. Edwin Valero fue mucha pieza.

Pues ayer no pude ver esa pelea en vivo, puesto que me pase viendo la de "Edgar Sosa", sin embargo ya mas nochecita estaba la pelea "Valero-Pitalua" en youtube y sinceramente no me sorprendio nada, no se por que algunos hacen mucho alboroto con "Valero", no tiene mas que pegada, cuando lanza sus golpes descuida todo, no tiene tecnica, no tiene movimiento de piernas, no tiene nada solo pegada, y eso no le servira de nada frente a los boxeadores que "Luigi" menciono.

Las predicciones fueron ciertas, Valero le ganaria a otro desconocido de segunda y fue asi... en fin asi es esto del boxeo.

Saludos.

Valero la verdad es que habla mas de lo que boxea, la pegada no lo es todo en el boxeo, me gustaria verlo con un rival de jerarquia para que demuestre algo mas que un Ko, hasta ahora solo ha derrotado a boxeadores malos, nadie de jerarquia por lo que seguira siendo solo un bocon.

Tremenda exhibición de Valero!!!!
Nos quedamos con ganas de verlo pelear unos rounds mas .
Como dije tenia que ganar y lo hizo!!!! pero de que forma!!! , espectacular su golpeo, Antonio Pitalua desde la primera caída estaba ya fuera de la pela sin ninguna posibilidad de sobrevivir ese round ,ese minuto.
Como dije la velocidad dependía de la victoria , los golpes de Valero eran rapidísimos ,no tan precisos pero si contundentes el que pegaba lastimaba.
Creo que Pítala confío en que era el hombre mas fuerte y en el primer intercambio!!!!Suelo , después de eso solo fue cuestión de esperar a que las piernas ya no respondieran por que en si el golpe de la primera caída hizo el resto.
El futuro de Edwin Valero luce muy prometedor , con grandes bolsas y peleas....................No tiren todas las campanas al vuelo y piensen que es invencible , paso la prueba en los ligeros y en contra de un buen peleador pero Juan Manuel Márquez creo que esta un escalón arriba!!!!!!Ese escalón se llama Juan Díaz !!!!!!Que les parece esa pelea repitiendo cartelera en el mismo Estado???????
Espectacular !!!
Lo mismo Paso con Juan Manuel Márquez cuando derroto a Casamayor , fue una gran victoria , pero en contra de un veterano y su primera en ese peso!!!!!Lo que lo confirmo fue su victoria en contra de Juan Díaz , espectacular contundente , ya no se podía decir que en ese peso no era de respetar..........El futuro de Valero , debe ser hacer una contienda en contra de Juan Díaz que junto A Márquez son los únicos en ese peso que lo pueden derrotar en mi opinión!!! Y de conseguir una victoria seria innegable que la siguiente pelea seria la que el quiere!!!!En contra de un gran maestro llamado Juan Manuel Márquez...
saludos

No solo Marquez y Diaz lo pueden vencer,en mi opinion Guzman se lo puede ganar comodamente,Campbell,Barrios,Khan y algun otro andara por ahi.

Valero en cada una de sus peleas padece de un error letal!,no le aporta nada aquello de KO 1,2 o 3 round,en el primer nivel eso no sirve,porque no cuenta con lo que se llama "tiempo de pelea","ritmo de combate",los nombres que mecione al principio saben lo que es estar ahogados en un septimo u octavo round,saben lo que es alternar el nivel y las energias en rounds altos y lo mas importante....saben lo que es sufrir al por mayor,esta bien adjudicarse knock outs rapidos en los comienzos,pero siendo campeon mundial en el primer nivel.....no es nada bueno lo que hace el inca,los mejores ligeros del mundo tienen muchisima mas experiencia que Valero por las cuestiones antes mencionadas.

Los KO`s rapidos son contribuyentes al boxeador cuando se dan con rivales de primer nivel,ejemplos:Tyson vs Bruno 2/Hagler vs Hearns/Ali vs Liston 2/Marciano vs Walcott 2/Louis vs Schmeiling 2......y hay muchos mas,pero lo que intento dejar en claro es que Valero esta en desventaja respecto a los mejores ligeros del mundo.Saludos

Manuel realk creo que no podemos comparar a joel casamayor con antonio pitalua, el cubano fue un peleador muchisimo mas exitoso que pitalua y por lo mismo tubo rivales que en nada se comparan con los que tubo que lidiar el colombiano.
El caso de edwin valero se parece mucho al del brasileño acelino freitas, recuerdo que el tipo ligo sus primeros 29 triunfos por la via del knockout,todos estaban impresionados, pero cuando empezaron a subir de nivel sus rivales se empezo a ver el real nivel del de brasil, le gano una decision precisamente a joel casamayor por la unificacion del titulo mundial superpluma,incluso gano el titulo ligero, pero aparecio diego corrales y le volteo la tortilla: pierde por knockout en diez vueltas, esto paso en su pelea numero 35, peleo algunas veces mas y otro knockout a manos de juan diaz lo retiro completamente del boxeo.
No es que desee que noqueen a valero pero si deseo que se mida a rivales mas calificados para ver de que esta hecho, coincido con luigi en lo que se refiere a joan guzman, el dominicano le ha hecho la faena a varios noqueadores ya que su defensa es excelente y contragolpea muy bien, y esta claro que valero cuando ataca deja espacios que un peleador de primer nivel no desaprovecharia, como lo han hecho sus rivales hasta ahora.

Javierh
A lo que me refiero es que todos estuvieron imprsionados con la Victoria de Juan Manuel Marquez , no por el contrincante pero si en la formaª!!!!!Quiero decir que yo estaba a la expectativa de otra pelea para ver si realmente podia competir en los ligeros!!!!!!Mi comparacion con Valero no es por nombre!!!!Es por la categoria , se vio bien y ya...Contundente pero en contra de un rival inferior...........Hay que darle la dimension que merece esta victoria , Ni mas ni menos.....
saludos

HAY QUE RECONOCER QUE VALERO ES UN BUEN BOXEADOR PERO POR LO MENOS A KI NO ME IMPRSIONA PARA NADA ME GUSTARIA VER LA PELEA CON MARQUEZ SEGURO QUE EL MEXICANO SE LO GANA POR KO POR LO QUE DIJO LUIGI INEXPERIENCIA ES CIERTO VALERO TIENE PEGADA PERO TAMPOCO SE HA ENFRENTADO A ALGUIEN QUE TENGA BUENA RESISTENCIA ANTE BUENOS RIVALES QUE HARA VALERO SI LO TIENEN CONTRA LAS CUERDAS DANDOLE UNA GOLPIZA NO SABRA QUE HACER PORQUE NUNCA HA ESTADO AHI Y LO VAN A KNOKIAR CREO QUE SERIA UNA BUENA PELEA O TAMBIEN ME GUSTARIA VER LA PELEA CONTRA EL TORITO DIAZ CREO QUE TAMBIEN PERDERIA DE TOSOS LOS NOMBRES QUE DIJO LUIGI SOLO LE GANARIA A KHAN Y PORQUE EL INGLES TIENE AUN MENOS EXPERIENCIA QUE EL EN MI OPINION `PERO OJALA QUE SE DE LA PELEA CON MARQUEZ SALUDOS