Página 1 de 4

MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 9:05 am
por ulysex
Imagen

Viendo lo que hizo Bradley este sabado pasado. Sigue "invicto" y sigue avanzando. Creen ustedes compas que merece estar solo detras de Mayweather en el top ten o ya sea en 3er lugar.

Ustedes como ven???

La verdad tiene muchos meritos el moreno. Solo pongo en entredicho su manera de entrar con la cabeza, que en realidad a Marquez le dio varios cabezasos y eso al igual que Mayweather con el antebrazo son cosas que no se valen y jamas les llaman la atencion por esto.

Los nombres en su record son buenos. Mejores por ejemplo que el record de Broner o de Froch. O aun mejores nombres que Sergio Martinez (aunque les duela a muchos, pero es la verdad). Solo viendo su record creo que merece su lugar ya sea en 3ero o en 2do. Y claro muy por encima del record de Saul Canelo Alvarez. Y por supuesto mejores nombres que Rigo quien solo tiene a Nonito y a Cordova. Ahora en diciembre sumara a Agbeko a su record.

Empezando por Miguel "Titere" Vazquez - Kendall Holt - Lamont Peterson - Nate Campbell - Abregu - Alexander - Casamayor - Provodnikov. Para terminar con 2 gigantes en Pacquiao y Marquez.

Creo y debe merecerse ese lugar el moreno. Su unica falla es contra Pacquiao pero tendra tiempo para la revancha, creo que Bradley merece mas en el top ten libra x libra compas, ustedes como la ven????

saludos mis compas

Re: MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 9:15 am
por R7mo
Creo puede estar entre los mejores 10, dentro de los mejores 5 tbn dentro de los mejores 3...uuuuuuu si puede q si mas q todo oor la lesión de Martínez y su mala pelea con Murray, ademas de ganarla al 4to q era Márquez el 1 y 2 ya tienen dueños fijos (Floyd y Ward en el orden q quieran ponerlos).

Re: MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 9:45 am
por Luigi
Entramos en una controversia cansina de nuestros tiempos. ¿Elevamos a un púgil por una victoria cuando antes se lo desestimaba? Personalmente en varios de mis top-ten Bradley figura. Yo lo consideraba un libra x libra desde que entro al juego. Es lo mismo que Chris John, al que nunca se le presto atención y a mi entender le gana a cualquiera de los plumas top como Gonzalez, Salido, y Mares. Son sujetos que siempre tienen un lugar en mi ranking por la regularidad de sus campañas, razón por la cual no incluí a Pacquiao, un bipolar de los resultados.

Bradley es invencible en las 140lbs. En welter, Mayweather es el único que lo derrota, y contra Broner podrían animar un combate tremendo.

Respecto a la tematica del tema, si, Bradley debe ser el numero dos libra x libra.Saludos

Re: MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 9:46 am
por ulysex
Bradley merece aun mas el 2do lugar; en lugar de Ward.

Andre barrio los supermedianos. Pero Bradley ha ganado en diferentes pesos. Ward no quiso ni subir a light heavy para enfrentar ahi a Dawson, al contrario lo hizo que bajara.
Mares hizo algo muy parecido a lo de Ward en el torneo de los gallos y jamas entro al top ten de ESPN. Solo al de The Ring.

En serio R7mo y no es por echarle tierra a Ward pero creo que Bradley por haber peleado contra todos esos contrincantes en 2 pesos esta a un pasito de Mayweather.

salu2

Re: MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 10:10 am
por R7mo
ulysex escribió:Bradley merece aun mas el 2do lugar; en lugar de Ward.

Andre barrio los supermedianos. Pero Bradley ha ganado en diferentes pesos. Ward no quiso ni subir a light heavy para enfrentar ahi a Dawson, al contrario lo hizo que bajara.
Mares hizo algo muy parecido a lo de Ward en el torneo de los gallos y jamas entro al top ten de ESPN. Solo al de The Ring.

En serio R7mo y no es por echarle tierra a Ward pero creo que Bradley por haber peleado contra todos esos contrincantes en 2 pesos esta a un pasito de Mayweather.

salu2
Es su opinión y es respetable pero deben contar esas derrotas q tbn deberia tener contra Manny Pacquiao por decir una, q yo recuerde Ward nunca dejo dudas, gana para muchos aburrido pero gana, Bradley es Valiente, tiene muchas cosas positivas Pero esta un escalón abajo porque ante peleadores que debió ganar solvente tuvo problemas o perdió.

Sobre John lo e dicho antes tbn muy bueno, Pero muy localista y demasiadas decisiones dudosas por no decir robos asi a construido su legado John y asi se le recordará.

Mi opinión.

Re: MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 10:18 am
por Aficionado
Se ganó ser considerado el 2do mejor libra x libra, con esto que dices es mas que obvio.
ulysex escribió:
Los nombres en su record son buenos. Mejores por ejemplo que el record de Broner o de Froch. O aun mejores nombres que Sergio Martinez (aunque les duela a muchos, pero es la verdad). Solo viendo su record creo que merece su lugar ya sea en 3ero o en 2do. Y claro muy por encima del record de Saul Canelo Alvarez. Y por supuesto mejores nombres que Rigo quien solo tiene a Nonito y a Cordova. Ahora en diciembre sumara a Agbeko a su record.

Empezando por Miguel "Titere" Vazquez - Kendall Holt - Lamont Peterson - Nate Campbell - Abregu - Alexander - Casamayor - Provodnikov. Para terminar con 2 gigantes en Pacquiao y Marquez.

Creo y debe merecerse ese lugar el moreno. Su unica falla es contra Pacquiao pero tendra tiempo para la revancha, creo que Bradley merece mas en el top ten libra x libra compas, ustedes como la ven????
Ese curriculum supera al del numero 2 actual (Ward) que no pelea hace tiempo y debería quedar fuera del top ten, también venció al numero 3 que era Marquez y el 4 que es indefinido porque es un lugar que ocupan distintos boxeadores en distintos rankings no tendría porque ser un problema para que Bradley ascienda hasta el segundo puesto merecidamente. Sólo que hay un problema, a Bradley no lo quieren ni en Estados Unidos, por eso jamás lo han puesto en mejor posición del LXL, siempre ha estado en 8,9 o 10 y ya es hora que lo pasen al numero 2. Ya quitenle esa estupida idea a los yanquis que el ranking LXL es por calidad y record, no por popularidad y cuanto dinero generen.

Re: MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 10:25 am
por ulysex
Chris Jhon????? Clon de Omar Narvaes en lo localista.

De acuerdo con r7mo se le recordara por localista y por ganador de robos. Cuando menos Narvaes gana bien, aunque sea localista.

7mo, tiene razon en la pelea del Pacman. Esa fue un robo sin ninguna duda asi como muchas sin entrar en detalles. Ward no ha dejado dudas, es verdad. Pero me refiero tambien a los peleadores y al hecho de reinar y brillar en 2 divisiones diferentes.

saludos

Re: MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 10:30 am
por ulysex
Aficionado escribió:Se ganó ser considerado el 2do mejor libra x libra, con esto que dices es mas que obvio.
ulysex escribió:
Los nombres en su record son buenos. Mejores por ejemplo que el record de Broner o de Froch. O aun mejores nombres que Sergio Martinez (aunque les duela a muchos, pero es la verdad). Solo viendo su record creo que merece su lugar ya sea en 3ero o en 2do. Y claro muy por encima del record de Saul Canelo Alvarez. Y por supuesto mejores nombres que Rigo quien solo tiene a Nonito y a Cordova. Ahora en diciembre sumara a Agbeko a su record.

Empezando por Miguel "Titere" Vazquez - Kendall Holt - Lamont Peterson - Nate Campbell - Abregu - Alexander - Casamayor - Provodnikov. Para terminar con 2 gigantes en Pacquiao y Marquez.

Creo y debe merecerse ese lugar el moreno. Su unica falla es contra Pacquiao pero tendra tiempo para la revancha, creo que Bradley merece mas en el top ten libra x libra compas, ustedes como la ven????
Ese curriculum supera al del numero 2 actual (Ward) que no pelea hace tiempo y debería quedar fuera del top ten, también venció al numero 3 que era Marquez y el 4 que es indefinido porque es un lugar que ocupan distintos boxeadores en distintos rankings no tendría porque ser un problema para que Bradley ascienda hasta el segundo puesto merecidamente. Sólo que hay un problema, a Bradley no lo quieren ni en Estados Unidos, por eso jamás lo han puesto en mejor posición del LXL, siempre ha estado en 8,9 o 10 y ya es hora que lo pasen al numero 2. Ya quitenle esa estupida idea a los yanquis que el ranking LXL es por calidad y record, no por popularidad y cuanto dinero generen.
Aficionado, pero si a Ward tampoco lo quieren mucho.

Re: MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 10:41 am
por criollo_22
R7mo escribió:q yo recuerde Ward nunca dejo dudas
Exacto, Ward ha barrido los super medianos y de manera clara, sin duda alguna. Bradley a ganado títulos en las 40 y 47 pero en ningun momento ha sido el rey indiscutido de la división.

Para mi Bradley ya era un top ten lxl, y creo que con este triunfo se merece sin dudas un puesto entre el 3 y 5, sólo Martinez o Klistchko (por su abasallante dominio) pueden considerarse por delante.

Re: MERECE BRADLEY EL 2DO O 3ER LUGAR LIBRA X LIBRA????

Publicado: Mar Oct 15, 2013 10:54 am
por eldiariero
Si creo se lo merece.
Y ante Marquez,no izo mas que confirmarlo.
El invicto mi amigo Ulysex,debe de ir sin comillas,ya que tanto a este ultimo,como a Paquiao,les gano oficialmente,a persar de vuestras opiniones,y en esta tematica,es lo que vale.
En moreno no le escapa a nadie,y aun tiene unos años mas para estar arriba.
Rigo,y si,apunta a eso,pero el problema es su baja actividad,algo parecido a Ward ultimamente.
En fin,opiniones no mas.
Saludos