Página 1 de 7
MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Mié Oct 16, 2013 4:44 pm
por patoquique
Como creen los amigos Mexicanos y en general los futboleros le ira a Mexico vs Nueva Zelanda en el repechaje mundialista ???
Saludos.
Re: MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Vie Oct 18, 2013 6:10 pm
por FUCHO
patoquique escribió:Como creen los amigos Mexicanos y en general los futboleros le ira a Mexico vs Nueva Zelanda en el repechaje mundialista ???
Saludos.
nos ira de la chingada jaja a menos que Nueva Zelanda sean muy malos...la generación dorada se convirtió en una verdadera cagada, llena de soberbia, envidias, celos etc, increíble que lleven 3 técnicos en menos de 6 juegos, no no no, son una mamada la neta...
Saludos..
Re: MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Sab Oct 19, 2013 3:25 am
por rockystar
jajaj pues es una incognita compa pato ¡¡ los mexicanos no estan seguros de q va a pasar en ese repechaje ¡¡¡ por q la historia ya no jugara ¡¡ y cualquier equipo le hace un desmadre a mexico ¡¡¡ la unica salvacion es q new zelanda se asuste en el azteca ¡¡¡¡
Re: MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Sab Oct 19, 2013 3:49 pm
por Nicolino
Si México no pasa me voy del foro para siempre.
No hay chances que México no gane, genera mucha plata el futbol ahí e invirtieron mucha guita en esta selección (escuché que alrededor de 300 millones de dólares) Si no alcanza con la calidad de México mas allá de que estén jugando mal (el rival es Nueva Zelanda, no Argentina) seguramente lo beneficiarán con el arbitraje, vende mas en el mundial méxico que Nueva Zelanda. Al menos en México es deporte destacado, en Nueva Zelanda ni deben saber que es el futbol...
Además, como dijo en el otro thread, los argentinos queremos que México esté en el mundial. Así nos aseguramos un partido ganado al menos jaja
Re: MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Sab Oct 19, 2013 3:57 pm
por alejandro_Mexico
Nicolino escribió:Si México no pasa me voy del foro para siempre.
No hay chances que México no gane, genera mucha plata el futbol ahí e invirtieron mucha guita en esta selección (escuché que alrededor de 300 millones de dólares) Si no alcanza con la calidad de México mas allá de que estén jugando mal (el rival es Nueva Zelanda, no Argentina) seguramente lo beneficiarán con el arbitraje, vende mas en el mundial méxico que Nueva Zelanda. Al menos en México es deporte destacado, en Nueva Zelanda ni deben saber que es el futbol...
Además, como dijo en el otro thread, los argentinos queremos que México esté en el mundial. Así nos aseguramos un partido ganado al menos jaja
300 millones de dolares?
En donde y como invirtieron ese dinero en la seleccion?
El futbol en Mexico es para la gente con dinero, solo la gente con dinero puede jugar al futbol en un 95% aqui en el pais.
Los alemanes dicen lo mismo de ustedes jaaaaaaajaaaaaaaaaaja
Re: MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Sab Oct 19, 2013 4:08 pm
por Nicolino
300 millones en conceptos televisivos mas que nada. La televisión mueve fortunas en el futbol. En Argentina las emisoras pagan cientos de millones a la AFA tan solo para difundir el torneo argentino. Imaginate cuanto se paga para adquirir derechos de los mundiales... También la misma federación mexicana invierte en los lugares de entrenamiento, hospedajes, en contratos con los dts (tengo entendido que van 3 en este año) son muchísimas cosas que generan una inversión gigante, tanto de las televisoras, de la federación, y otros organismos.
El gobierno brasilero ayudó economicamente a los equipos brasileros para que no vendan sus estrellas tan rápido y aguantasen hasta el mundial jugando en Brasil. Son ejemplos...
Sinceramente me cuesta creer como el futbol es deporte para ricos jajaja se necesita una pelota nada mas. Un deporte caro en Argentina siempre se consideró al tenis, el cual se necesita ser adinerado para viajar y jugar challegers y esas cosas cuando uno no es conocido. Por qué es un deporte para ricos el futbol en México ?
Re: MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Sab Oct 19, 2013 4:23 pm
por alejandro_Mexico
Nicolino escribió:300 millones en conceptos televisivos mas que nada. La televisión mueve fortunas en el futbol. En Argentina las emisoras pagan cientos de millones a la AFA tan solo para difundir el torneo argentino. Imaginate cuanto se paga para adquirir derechos de los mundiales... También la misma federación mexicana invierte en los lugares de entrenamiento, hospedajes, en contratos con los dts (tengo entendido que van 3 en este año) son muchísimas cosas que generan una inversión gigante, tanto de las televisoras, de la federación, y otros organismos.
El gobierno brasilero ayudó economicamente a los equipos brasileros para que no vendan sus estrellas tan rápido y aguantasen hasta el mundial jugando en Brasil. Son ejemplos...
Sinceramente me cuesta creer como el futbol es deporte para ricos jajaja se necesita una pelota nada mas. Un deporte caro en Argentina siempre se consideró al tenis, el cual se necesita ser adinerado para viajar y jugar challegers y esas cosas cuando uno no es conocido. Por qué es un deporte para ricos el futbol en México ?
Eso lo se compa, pero se me hace muchisimo 300 millones dolares, ademas dijsite invertidos en la seleccion, eso si que es falso. Te digo que es mucho mas lo que ganan que lo que invierten.
UFFFFFFFFFFF, compa, entiende bien el concepto, el futbol mexicano es para ricos porque solo los niños que estan inscritos en escuelitas de los clubes mexicanos son los que con el tiempo despues llegaran a ser visoreados e instruidos para debutar como profesionales.
Aqui no hay visorias ni apoyo del gobierno de la mano de las instituciones del futbol para los muchachos que juegan en equipos independientes. No es como alla donde los equipos se nutren de sus fuerzas basicas porque hasta necesitan de ello para subsistir, es decir, vender jugadores para financiarse en muchos casos.
Aca los equipos son empresas donde solo les interesa el sector empresarial y de tv, $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Por eso digo que en un 95% es para ricos, el otro 5% son los chicos de barrio que llegan a ser visoreados.
El futbol lo juega toda la poblacion, pero siempre se margina al jugador de barrio, por eso se ve tanto maleta y pendejazos divas como las que hay en mexico que sin ser nada se creen la gran cosa. Tipo Giovani.
Y sabemos que el verdadero futbolista es aquel que se forja en la calle, ese es el del talento.Aqui hay, pero no se necesita ni se interesa en explotarlo. No sacarimos estrellas mundiales tipo argentina, brasil, etc, pero si se verian mejores futbolistas tipo Blanco, Marquez, Campos...
Re: MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Sab Oct 19, 2013 7:46 pm
por enzoBostero
Que verguenza los argentinos que nacionalizaron, son de cuarta, lucas lobos jugando un mundial
Re: MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Sab Oct 19, 2013 9:45 pm
por Nicolino
No puedo entender como el Chaco Gimenez sigue jugando al futbol (hace como 10 años salio campeón con los amargos) y va a jugar un mundial ? jajaja
Re: MEXICO VS NUEVA ZELANDA
Publicado: Dom Oct 20, 2013 5:21 am
por alejandro_Mexico
Lobos NO HA JUGANDO NINGUN MINUTO CON LA SELECCION MEXICANA.
Tampoco son de cuarta, pudieran jugar perfectamente en cualquier equipo de argentina de titulares. Tienen cierta calidad, son futbolistas del nivel de un "burrito" martinez, egidio arevalo, patito rodriguez, "chelo" delgado(ya retirado obvio) etc. De ese grado. Del grado de Jose Maria Basanta, que si jugo me imagino que es porque no tienen buenos defensas en este momento pero jugo con la seleccion A y en partidos mundialistas, diferente posicion pero son de ese grado de futbolistas.
Ahora nicolino, Gimenez es un muy buen mediocampista, en cualquier seleccion como colombia, paraguay, chile, ecuador, etc, fuera titular o al menos seleccionado, sin duda alguna. Gimenez esta veterano pero juega muy bien al futbol, creo que hasta con maradona fue convocado aunque no jugo o jugo muy poco y de joven tuvo buena participacion en aquel boca historico.
Y ahora con el nuevo D.T creo que ambos tienen pocas chances de jugar, muy pocas. Va a meter a todo el america y con el Chaco por ser rivales(america-cruz azul) dudo mucho que lo convoque o le de juego...