Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Dando por hecho que el próximo rival del rey lb x lb Floyd Mayweather Jr. va a ser Marcos René Maidana he decidido hacer un análisis de dicha pelea.

Muchos pueden dejarse llevar por la increíble victoria de Maidana sobre Adrien Broner en cuanto a las posibilidades reales del Chino vs Floyd. Aún cuando yo le doy todo el mérito del mundo al buen Maidana por semejante demostración, también es preciso señalar que la pelea vs Floyd va a ser de un tenor muy distinto.

Me he dado a la tarea de verificar las 3 derrotas que tuvo Maidana y de entrada me dí cuenta que en todas ellas Maidana sucumbió frente a un estilista, es decir tipos con velocidad, que saben manejar el jab, la distancia y tienen buena o excelente defensa. Me dí a la tarea de ver las tres peleas y este fue el resultado:

1era derrota - Andreas Kotelnik



El ex-campeón Ucraniano le propino la primera derrota de su carrera a Maidana en la también primera pelea por un título mundial de este último, Welter Jr de la WBA en este caso, realizada 27-02-2009.

Esta pelea fue muy reñida, decidida por escaso margen. El resultado fue una decisión dividida para el de Ucrania con puntajes a favor 115-114 y 115-113, perdiendo en una tarjeta 115-113. Yo particularmente la vi 115-113 a favor de Kotelnik. Muchos creen que la pelea fue un robo, pero yo no estoy de acuerdo, creo que el fallo fue justo.

La estrategia de Kotelnik fue basada fundamentalmente en una guardia bien abroquelada, la cual absorbía la gran mayoría de los impactos de Maidana y permeaba muy pocos en el mejor de los casos y en mucha paciencia, siempre dejando a Maidana hacer el desgaste y aprovechando el momento justo para conectar, con mayor efectividad y contundencia que el argentino. En ciertos rounds Maidana logró golpear con suficiente continuidad como para hacer mella en el ucraniano, mas nunca lo logró conmoverlo (vale destacar el que Kotelnik si bien perdió en 4 oportunidades nunca fue noqueado), pero sus esfuerzos era espasmódicos, había rounds donde no podía sostener ese mismo nivel de fiereza y cuando el ucraniano lograba imponer la distancia Maidana desaparecía y el primero golpeaba a placer.

Un defecto recurrente de Maidana esta pelea fue su habito de lanzar "demasiados" golpes en ciertas circunstancias y con envios de mucha amplitud, quedando fuera de balance y vulnerable a contragolpes. Si Juan Manuel Marquez en su prime se hubiera topado con esta versión de Maidana lo hubiera hecho añicos.

En resumente victoria justa Kotelya, pero victoria al fin.





2da derrota - Amir Khan



El segundo victimario de Maidana fue Amir "King" Khan en su tercera defensa del títula Welter Jr WBA el 11/12/2010.

Esta pelea la ganó Khan por un margen considerable: 114-111, las tarjetas fueron 114-111, 114-111 y 113-112 todas en favor de Khan. A mi ver el britanico debió ganar incluso aún más holgado, de acuerdo a la manera en la que se venía desarrollando el combate.

En los primeros rounds fueron un recital de Khan, lanzado mucho y conectando todo, al punto de darse el lujo de derribar a Maidana al final del 1er round con un gancho al hígado y conmoverlo en par de ocasiones en el 2do round. La velocidad relampageante y el alcance de Khan fueron mucho para el Argentino quien no tenía respuesta para la ametralladora de golpes británica, tanto así que le fue descontado un punto por un codazo de frustración. Era alarmente como Maidana entraba atacar completamente erguido y sin utilizar el jab, recibiendo todo lo que Khan le lanzaba. Hasta el 5to round Amir había ganado todos los episodios.

Khan tiene un talento excepcional, una increíble velocidad, pero en mi opinión sería mucho mejor boxeador si fuera menos agresivo y más mesurado con sus golpes, dado que le gusta atacar constantemente con combinaciones de 4 o más golpes y en muchas oportunidades deja espacio donde encaja golpes sin necesidad. Su defensa se basa en su movilidad constante, pero su guardia no es tan sólida como la de Kotelnik por ejemplo y precisamente por ello Maidana progresivamente logró conectar más golpes y poco a poco ir debilitando al británico. También es bien conocido que para el enfoque tan agresivo que despliega Khan en ocasiones no cuenta con el mejor encaje, por lo tanto me parece un error estratégico. En los 4 rounds subsiguientes alternaron dos rounds ganados cada uno.

A partir del 10mo round la pelea fue otra. En ese punto Khan tenía una cómoda ventaja de 7 puntos estando buena parte de la pelea en la ofensiva, pero en dicho round el británico comete un error garrafal y Maidana le conecta un volado fortísimo que lo deja en un estado bastante delicado, no lo derriba pero si lo deja tambaleante. He aquí un punto clave de la pelea: a pesar de el Chino logró conectar el golpe que necesitaba, no logró liquidar la pelea, Khan, aún trastabillando pudo evadirlo a base de velocidad parcialmente y cuando estaba más recuperado aguantó estoicamente el resto del vendaval de golpes que el argentino le propino. Los rounds 11 y 12 fueron exactamente iguales, Khan evadiendo y Maidana persiguiendo y conectando, pero no con la solides para noquearlo definitivamente.

En esta pelea el Chino mostró no solo falta de velocidad y pésima defensa, pero también incapacidad para liquidar a un oponente notablemente dañado teniendo 3 rounds a su disposición. Un Khan más mesurado y más estratégico le hubiera dado una paliza de principio a fin.

]



3era derrota - Devon Alexander



La tercera y probablemente más dura derrota del Chino fue contra Devon Alexander "The Great", pelea a 10 rounds efectuada el 25-02-2012.

Está fue una autentica paliza de parte del norteamericano, mi tarjeta fue 99-91, las oficiales fueron 100-99, 100-99 y 99-91, prácticamente una blanqueada.

Devon le dió una pelea de pesadilla a Maidana, no solo lo dominó de principió a fin, sino que además lo logró conmoverlo ligeramente en el 3er round, luego lo derribó en el 6to round con una derecha (down no acreditado) y finalmente lo puso en malas condiciones en el 8vo round, tanto así que el público se levantó de los asientos esperando el KO. Maidana nuevamente tuvo muchos problemas para lidiar con la velocidad tanto de pies, como de manos, encajando al igual que en la pelea con Khan, prácticamente todo lo que Alexander lanzaba. Parecía descolocado en la media distancia y mantuvo su malos hábitos de entrar muy erguido, sin usar el jab y con combinaciones de mecánica demasiado amplia y exageradamente largas.

Muy parecido a la pelea con Khan, solo que Alexander incorporó otros elementos; pudo contragolpear con más eficacia y de manera más reiterada que el británico y además utilizó más el clinch para nulificar la ofensiva de Maidana y mermarlo. Además Devon se supo administrar mejor en las primeras etapas del combate y aumentó el ritmo ofensivo, en la medida en que el desempeño de Maidana iba en detrimento, derivando en una pelea completamente dominada por él y recibiendo relativamente poco daño contra un tipo de increíble pegada, como a mi juicio debió ser el caso en la de Khan; mucho mejor estratega Alexander. Hay que acotar que fue la primera pelea de Maidana en las 147 lbs y realmente no estaba en las mejores condiciones, de hecho en la segunda mitad del combate la disminución de su capacidad física fue evidente.



*********************************************************************************************************************************************************************************************

A juzgar por las tres peles mencionadas y la más reciente contra Broner, la conclusión más lógica es que, en circunstancias normales, Maidana va a tener una noche larga contra Floyd. Este tiene una guardia más sólida que Kotelnik, esta a la par con la velocidad y precisión de Khan (cuando poco) y es probablemente mejor estratega que Alexander. Además tiene mejor técnica que ellos tres, tiene más alcance que los tres, mejor defensa en el pocket (cuerpo a cuerpo) y más recursos en general, incluida mejor esquina. En resumen tiene todo lo que le a dado problemas a Maidana en el pasado, pero magnificado.

Por su parte Maidana, aunque tuvo, en mi opinión, una mejora notable en su pelea contra "The Problem" con respecto a las 3 peleas analizadas, sobre todo en términos de estamina, también utilizó más los movimientos de cadera para defenderse y el jab, pero a la vez hay que acotar que sigue siendo muy lento para Floyd, sigue teniendo una defensiva permeable, mecanización de golpes poco refinada y de exagerada prolongación, defectos que se ajustan para que Money los explote al máximo. El único elemento que Maidana que puede precupar a Floyd es el poder. ¿Pero de que sirve si no le puede pegar?.

En cuanto a la pelea contra Broner a mi me parece que el error fundamental del moreno fue el exceso de confianza. Subestimó a Maidana y sobreestimo sus habilidades. Creyó que podía pelearle "toe to toe" a Maidana, pero y tuvo baches de falta de concentración donde recibió golpes nobles, no usó el jab con eficiencia, ni tuvo la movilidad necesaria para crear distancia y sencillamente su guardia no es tan hermética como la de Floyd en el cuerpo a cuerpo, ni su shoulder roll es tan efectivo y recibía por ello muchos impactos que no respondía, además tampoco hechó mano de otros recursos defensivos. Todo mal para "The Problem" en esa pelea.

Tomando en cuenta lo antes expuesto, por ello pienso que extrapolar el desarrollo de la pelea de Broner para prever lo que sucederá en la pelea de Maidana vs Floyd, es un error. Va a ser una pelea completamente distinta a mi juicio.

Con Kotelnik fue muy pareja y se suma el plus que Maidana aún estaba muy verde para pelear por un cinturón, no había tenido grandes rivales en su carrera.
Con Amir Khan pasó lo que tenía que pasar, era una obviedad que Khan lo iba a sobrepasar con velocidad, la verdadera pelea se iba a ver en la última mitad del combate, cuando la velocidad del inglés baje y Maidana pueda conectar, de hecho así fue. Estuvo al borde del KO. Recuerdo también una entrevista donde Maidana dice que le costó tres rounds recuperarse de ese gancho al hígado
Alexander fue el único que pudo domarlo, si, fue con mas de 100 clinchs en toda la pelea. Planteó un combate mucho mas sucio de lo que pelea Maidana. pegar y agarrar fue su estrategia y le fue bien.

El factor común en estas derrotas es que fueron antes de que Maidana empiece a entrenar con García. Hoy se ve un Maidana donde plantea mejor los combates, con uso de jab y cintura, y un poco mas de velocidad.

Las posibilidades con Floyd las veo escasas sinceramente, pero pelear con Mayweather se trata de un premio monetario nada mas

Un analisis bueno Jhonny. Donde la logica no debiese fallar.

Sin embargo a veces lo hace. Asi que no hay porque asegurar una paliza de Mayweather.

Todo puede pasar en un ring con dos tipos con guantes cruzando golpes.

Sin duda una tarea dificil para el argento.

saludos

Nicolino escribió:Con Kotelnik fue muy pareja y se suma el plus que Maidana aún estaba muy verde para pelear por un cinturón, no había tenido grandes rivales en su carrera.

Estoy de acuerdo, pero la idea de analizar ese combate es verficar que hizo Kotelnik para ganarle y como se desarrollo dicha pelea. Hay errores y malos hábitos que en esa pelea Kotelnik uso a su favor, que aún en el presente Maidana mantiene.

Nicolino escribió: Con Amir Khan pasó lo que tenía que pasar, era una obviedad que Khan lo iba a sobrepasar con velocidad, la verdadera pelea se iba a ver en la última mitad del combate, cuando la velocidad del inglés baje y Maidana pueda conectar, de hecho así fue. Estuvo al borde del KO. Recuerdo también una entrevista donde Maidana dice que le costó tres rounds recuperarse de ese gancho al hígado

También estoy de acuerdo, pero hay dos puntos claves en tu comentario: Khan no se supo administrar, estuvo a la ofensiva y buscó el KO en ocasiones excediéndose en las combinaciones y el otro punto clave es que Maidana teniendo a Khan mal y tiempo de sobre no lo pudo liquidar.

Contra Floyd va a lidiar con una velocidad semejante pero con mejor técnica y estrategia.

Nicolino escribió: Alexander fue el único que pudo domarlo, si, fue con mas de 100 clinchs en toda la pelea. Planteó un combate mucho mas sucio de lo que pelea Maidana. pegar y agarrar fue su estrategia y le fue bien.

Si, yo lo recalqué, usó muchísimo el clinch, pero también le dio a Maidana la peor golpiza de su carrera, lo conmovió, lo puso mal y lo derribó. Con clinch o no fue una autentica paliza y Maidana no tuvo respuesta para el planteamiento de Alexander.

Nicolino escribió:
El factor común en estas derrotas es que fueron antes de que Maidana empiece a entrenar con García. Hoy se ve un Maidana donde plantea mejor los combates, con uso de jab y cintura, y un poco mas de velocidad.

Las posibilidades con Floyd las veo escasas sinceramente, pero pelear con Mayweather se trata de un premio monetario nada mas

Claro que mejoró, yo lo señalé también, pero en la pelea contra Broner hay que tomar en consideración el moreno no pudo manejar la distancia adecuadamente como si lo hicieron Kotelnik, Khan y Alexander y como seguramente también lo hará Floyd.

Estoy de acuerdo en lo segundo también. Saludos.

ulysex escribió:Un analisis bueno Jhonny. Donde la logica no debiese fallar.

Sin embargo a veces lo hace. Asi que no hay porque asegurar una paliza de Mayweather.

Todo puede pasar en un ring con dos tipos con guantes cruzando golpes.

Sin duda una tarea dificil para el argento.

saludos

Estoy de acuerdo, por eso esribí en cuanto a cual era el resultado más probable, tomando en cuenta la posibilidad de que se dé un resultado distinto al planteado.

Cuidado con que Maidana erradique el Clinch y antebrazos de Mayweather de la manera en que lo hiciera Cotto. Porque el moreno va sufrir con los mazazos del Chino.

salu2

Jonnhy,buen analisis el tuyo,que se podrá compartir o no,pero en lineas generales,si.
De todas formas,me gustaría que también se analizara las victorias de este boxeador,que según los manuales del buen boxeo,no debería de estar en el lugar que esta,ni haberse ganado el respeto de los demás.
Saludos mi amigo.

Me gustaria hacer un par de acotaciones en defensa de maidana, de antemano mi deseo es que haga una buena pelea, no creo q gane e incluso quiza puede salir nokeado, pero creeo q el chino salvaje de broner u ortiz puede hacerle una buena pelea, con respecto a lo q iba a decir, si bien con kotelnik fue cerrada. Maidana se confio en esa pelea y salio a voltear al muñeco, asi y todo yo lo vi ganar y kotelnik no era cualquier cosa como lo mostro despues ganandole a alexander aunque lo robaron, creeo q en la pelea con khan, ese golpe al higado en el primer round cambio todo el plan q tenian, le costo y mucho asimilar ese golpe, y se frustro, asi y todo sin esa caida y sin punto de descuento se llegana a unas targetas cerradisimas, con alexander maidana estaba sin tecnico, tomaron esa pelea xq pensaron q saldria el mismo alexander q salio con matthysse, de echo yo tambien lo pense, el alexander q salia a boxear pero a fajarse tambien y no trabar tanto, no fu el alexander d matthysse, trabo y trabo y trabo, aunque es cierto q el chino no tubo ideas para hacer nada, ademas q su estado fisico era espantozo, con erik tambien fue otra pelea dificilisima y erik le pego mas a maidana q alexander khan y kotelnik juntos, pero en fin, a mi me gusta maidana, cuando va d punto y sale con ese odio o bronca a pelear es un tipo dificil d bancar, pero ovio aca estamos hablando de mayweather q se las sabe todas, ademas de q tiene ventajas fisicas sobre el chino, pero tambien ya tiene 37, quiza eso se note, floyd ya no se mueve x el ring como antes, su defensa es mas estacionada, cuestion en la cual no entendi xq el canelo no hiso nada, xq no era q mayweather fuera d encordado a encordado sino que ahora se estaciona mas u cabesea mas, me da intriga la pelea, y oviamente estoy de corazon con el chino. Sorry x la escritura pero hacer pusntos aparte con el celu es un quilombo ja

Y morales cuando enfrento a garcia en la 1 iba pelea cerradisima hasta el roun 11, de echo morales lo habia conmovido a garcia en un par d oportunidades, a lo q voy es q analisar peleas previas sirve, pero no lo se, garcia nokeo a khan. Matthysse casi le gana a garcia, garcia casi pierde o pelea pareja con judah... En fin es importante las peleas previas pero en su justa medida, hoy esta todo mas o menos parejo, pero ovio mayweather es mayweather, pero creo q los q imaginan un mayweather gatti 2, se equivocan, ojala sea asi. Saludos

argento escribió:Y morales cuando enfrento a garcia en la 1 iba pelea cerradisima hasta el roun 11, de echo morales lo habia conmovido a garcia en un par d oportunidades, a lo q voy es q analisar peleas previas sirve, pero no lo se, garcia nokeo a khan. Matthysse casi le gana a garcia, garcia casi pierde o pelea pareja con judah... En fin es importante las peleas previas pero en su justa medida, hoy esta todo mas o menos parejo, pero ovio mayweather es mayweather, pero creo q los q imaginan un mayweather gatti 2, se equivocan, ojala sea asi. Saludos

Estoy de acuerdo. Por eso mismo yo no estoy analisando los resultados de las peleas per se, sino además el desarrollo de las mismas para tratar de reconocer elementos que nos permitan vislumbrar lo que puede suceder en la venidera pelea.

Ahora ya en otro foro nombraron la pelea vs Morales que honestamente no he visto, solo los highlights. Voy a verla y digo mi opinión al respecto también por este tema.