Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Este sabado se enfrentaron en alemania a traves del canal aleman ZDF que se puede ver a traves de Astra entre Felix Sturm y Khoren Gevor. Fue una pelea intensa donde el campeon europeo puso en apuros al campeon del mundo, echandosele encima a Sturm y presionando mucho durante toda la pelea. Sturm intento hacer la tipica pelea de control y ir demoliendo al rival pero desde el principio se vio que no le iba ser facil ya que Gevor hizo un combate muy parecido a Castillejo cuando gano por KO a Sturm, y se ve que al aleman no le van boxeadores con tecnica aceptable y que le presionen mucho. Los jueces dieron: Raúl Caíz Sr. (EE.UU.) 115-113, el Dr. Rubén García (EE.UU.) 115-113 y Daniel Talón (Francia) 117-111 este último no se que cambate a visto. Ya cansa ver como hay jueces que se cargan las peleas y sobre todo en Alemania. Ya llevan unas cuantas, entre ellas la de Gabriel Campillo contra Karo Murat hace unos meses por el titulo europeo. A mi según mis puntuaciones me sale combate nulo, ya que Sturm llego mas entero al final. Pero hay un factor decisivo en esta pelea y es que en el tercer asalto Sturm cae y el arbitro no lo contabiliza como caida, sino como un empujon, y si visteis el combate es muy dudosa esa caida, ya que Gevor le toca con el puño en la cabeza. Contabilizando la caída la victoria sería para Gevor, que hizo una primera parte del combate muy meritoria y complicandole mucho las cosas al campeon del mundo. Seria interesante ver una pelea entre Felix Sturm y Artur Abraham, donde creo que se impondria, el rey Arturo.

Permiteme decirte Porting que a mi entender la pelea fue un robo,mi tarjeta fue de 117-114 en favor de Gevor,pero la AMB se inclino en favor del campeon.

Hablando de la pelea......alguien me puede explicar que trato de hacer Sturm????!!!!,Felix Sturm es reconocido por su boxeo de larga distancia,boxeo tactico donde estira su jab para mantener a raya al rival,luego de imponer distancia comienza a combinar contragolpes,al cuerpo y a la cabeza,un boxeo muy cerebral que realmente admiro........pero lo que hizo Sturm,FUE UNA IDIOTEZ!,no entiendo que queria inventar,pegandose a Gevor recibiendo cualquier cantidad de golpes tanto al cuerpo como a la cabeza,frente a un boxeador muy limitado tecnicamente,fue algo totalmente ilogico e inentendible,tal vez queria impresionar a Michael Schumacher quien estuvo presente en la velada......parece que cayo en la misma teleraña que Mijares y de la misma que trata salir Malignaggi,asi que....repito,a mi entender un Gevor gano el combate,porque peleo en su terreno y golpeo por demas a Sturm,esto se volco a mi tarjeta de 117-114.

Si piensa pelearle asi a Arthur Abraham.....no llega al tercer round,igualmente esa pelea esta muy lejos porque Abraham renuncio al titulo mundial mediano FIB,por no soporta mas encuadrarse en la cetegoria mediano,se va a supermediano para buscar a Carl Froch y esperando que Pavlik haga lo propio y que de una vez por todas se haga la pelea Pavlik vs Abraham.Saludos

Tu Luigi consideras en tu puntuacion la caida de Sturm? 3 puntos me parece excesivo, porque en la ultima parte del combate si es cierto que Gevor llego pero los golpes mas contundentes los dio a mi modo de ver Sturm. Pero bueno una diferencia de 6 puntos es imposible. Ademas Luigi mismo dijo Gevor al final que su preparador le dijo que no habia ganado ninguno que fue combate nulo, osea que 3 puntos es excesivo, yo lo veo o nulo o un punto arriba Gevor, pero nunca victoria para Sturm. Saludos

No Porting,no conte la caida porque el referee no inicio la cuenta,asi que por lo tanto no apunte eso en mi tarjeta.Tambien hay que decir que el publico abucheo a mas no poder a Sturm y al fallo.

Hay un punto en el boxeo que muchos olvidan Porting......cuando se lleva la puntuacion de un combate (tarjeta/papeleta),no interesa que golpe sea mas contundente,importa la cantidad.......la puntuacion de los rounds (10-9/10-8/10-10) son una cuestion de matematicas porque obviamente son numeros,del mismo modo esta matematica se aplica al ring,es decir.....si el boxeador "A" coloca un derechazo seguido de un gancho y hace que el publico salte y el oponente se tambalee...suma dos golpes (derecha,gancho),el oponente "B" por su parte coloca doble-jab,derecha arriba,gancho al flanco y uper a la cabeza y el boxeador "A" lo mira como si nada....suma seis golpes,entonces tenemos dos golpes contra seis,por mas que no hayan sido contundentes,el jurado tiene que tener la claridad profesional como para puntuar por lo que es y no por lo que parece.....la contundencia aplicada en menor cantidad solo sirve cuando causa estragos en el fisico (cortes,lesiones y caidas),esto es mirar boxeo de una forma fria y calculadora,de esta forma deberian mirar los jueces las peleas.Yo soy de los que cuando un combate se va a la distancia,lo juzgo por la realidad demostrada por ambos pugiles,no uso el termino "mejor impresion" ni "busco la pelea",ademas de buscar...hay que ganar!.

Mas alla de lo que pienses del fallo Porting,dime que crees sobre el erroneo plan de Sturm?,porque no impuso su calidad tecnica sobre un boxeador limitado en este terreno? y asi lograr sacarlo de contexto con su boxeo,inteligencia y tactica.Saludos

Discrepo en esa forma de puntuar. Por eso el boxeo hay 3 jueces, sino habria 1. Yo comente con gente el combate de Sturm y unos vieron ganador a Gevor por 3 puntos como tu, otros por 2 yo nulo y otro que gano Sturm por 1. Todos nos movemos en esa diferencia, pero es que el juez frances vio 6 puntos de diferencia para Sturm cosa inaceptable y en la que los organismos se estan cargando los combates. Yo puntuo por numero de golpes pero tambien por contundencia, por iniciativa, y lo que mucha gente pasa por alto, para derrotar al campeon hay que hacer mas que el, en caso de igualdad el asalto por minimo que sea va ser para el campeón eso siempre fue asi. Pero respeto siempre la forma de puntuar de todo el mundo y ademas no todos vemos el mismo combate, lo que si que vimos es que Gevor en este combate fue superior en la primera parte y para mi si fuera el campeon ganaria pero siendo aspirante en la segunda parte se le veia muy justito.

En cuanto al porque del mal combate de Sturm, yo lo tengo claro, es un boxeador que se maneja bien en largas distancias, mide 1,81, tiene un buen jab (el mejor golpe), y una preparación fisica muy buena, pero le falta agresividad y lo que se conoce por corazón de campeón. Es un boxeador siempre bajo mi punto de vista, que necesita controlar el combate desde el principio, y en cuanto un boxeador agresivo como Castillejo y Gevor (este último sino gano por KO fue por no tener la pegada de Castillejo) lo presionan contra las cuerdas y desafian cualquier peligro metiendose en la guardia del aleman, ahi es donde Sturm tiene problemas y se bloquea. Vimos que Sturm queria quitarse de encima a Gevor que es mas pequeño (mide 1,74) pero no podia por el empuje del campeón europeo y que encima demostro que es un boxeador con caracter agresivo y con una tecnica aceptable aunque lejos de Felix Sturm. Sturm lo vi muy lento, cosa inusual en el, ya que es un boxeador que le gusta coger el centro del Ring y ir soltando el jab. Es una pena porque Sturm tiene unas dotes tecnicas buenas. En cuanto a un combate con Artur Abraham, si Sturm se mueve mas rapido, suelta el jab podría imponerse en un combate cerrado a los puntos, pero si el Rey Arturo se muestra agresivo y encima con la gran pegada que tiene y Felix Sturm esta como la pasada noche poco tendra que hacer. Lo dicho el problema de Sturm para mi fue que estuvo lento y que no le van estos boxeadores como Castillejo o Gevor (siempre salvando las distancias con nuestro campeon).
Saludos y por cierto me gusta tu blog muy interesante y mas viniendo de ti, que siempre leo tus comentarios y siempre son muy acertados y precisos

Gracias por los comentarios Porting.

Abraham se fue a supermediano.....Pavlik recuperandose de una lesion tal vez tome el mismo camino,porque a no ser que pelee frente a Williams,no le queda nada en mediano,a HBO no le interesa mucho Pavlik vs Sturm,es por eso que creo que el "fantasma" ira en busca de Abraham,entonces espero que Sturm aclare sus ideas,se ordene y que solo haya sido una mala noche,en la cual olvido un poco su boxeo,porque con los dos lideres de la division fuera,tiene chances de dominar la categoria y escribir historia.Saludos

Tengo ademas constancia que Artur Abraham es un boxeador que gusta mucho en EE.UU por ser un púgil agresivo y valiente, ya que el 21 de junio del pasado año se impuso a Edison "Pantera" Miranda por KOT en el cuarto asalto, combate disputado en Florida.

Ya se puede adelantar que el dia 10 de Octubre se enfrentan Jermain Taylor contra Artur Abraham combate interesante, que se disputara en alemania y seguramente lo retransmita ZDF. Tendra que mejorar Taylor desde su último combate contra Carl Froch en Abril y donde se le notó un gran bajón en la segunda parte de la pelea. Saludos

Asi es.....Abraham enfrentara a Taylor en Alemania,obviamente en la categoria supermediano.

Hay que decir algo por si alguno tiene dudas,cuando el armenio fue a pelear a EEUU frente a Miranda,como dijo Porting.....Abraham lo hizo en la categoria supermediano y la interrogatoria era si su poder estaba intancto en la categoria inmediata,la respuesta se reflejo cuando dejo fuera de combate a Miranda en el cuarto round,eso quedo aclarado,los puños de Abraham son igual de destrucctores en supermediano.

En lo que respecta a tecnica Taylor es superior,pero a lo que se refiere a sus defectos.......ademas de que se "desinfla" llegando al final de la pelea,tiene falencias defensivas,es por ello que creo que Abraham aprovechara sus defectos sumado al aparente ocaso del moreno,por mi parte espero una victoria antes del limite en favor de Abraham.Saludos