Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Esta fue otra pelea arreglada, Alvarado no es una súper estrella pero tiene buen boxeo, buen jab y es un fajón. En esta pelea no hiso nada para ganar, no lanzada golpes, estático, nunca preciono, cuando lo lástima no lo busca. Si comparan cuando enfrentó a Río el demostró mucho más.

Claro que hizo más con Ríos, porque Ríos ni de chiste es Juan Manuel Márquez, que no vio que al menor error el dinamita lo contragolpeaba, y en la pelea en corto Márquez siempre llevo la ventaja por su diferencia de estatura

No se dio lo que de esperaba una decisión unánime de Marquez...no hace falta tener dos dedos de frente para saber que eso pasaría, cuando perdió con Bradley lo daban por acabado pero Bradley es de primera liga.

Aaaaah vieron como Marquez da esos golpes "de suerte"??? En el octavo...

increible leer esto,como le restan valor y meritos a ambos pugiles,como dan credito a cuanta teoria conspirativa que envuelva a un gran boxeador.
me duele el alma despues de leer esto!
ni modo,cordiales saludos.

jdam6253 escribió:Esta fue otra pelea arreglada, Alvarado no es una súper estrella pero tiene buen boxeo, buen jab y es un fajón. En esta pelea no hiso nada para ganar, no lanzada golpes, estático, nunca preciono, cuando lo lástima no lo busca. Si comparan cuando enfrentó a Río el demostró mucho más.

"pero tiene buen boxeo..."
Discrepo con tu opinión de comienzo mi amigo Jdam.
Alvarado es lo que es,pero no tiene buen boxeo,y contra Rios,(otro que de boxeo no da),en las dos peleas,fueron eso,peleas de "peleadores"(fajadores),no de "boxeadores".
Las falencias de Alvarado,fueron pelear encorvado,no usar du jab, mucho mas largo,y no pelear en larga distancia,que esas eran sus ventajas.
Marquez,lo llevo a su terreno,la media y corta distancia,lo golpeo mucho abajo,(cosa que Alvarado nunca realizo),y le tiro combinaciones de tres,cosa que mucho lo daño.
Pelea arreglada?
No mi amigo,si una pelea no se da como tu piensas que se tiene que dar,no la ensucies tirando ese tipo de acusaciones.
Marquez si es un boxeador,y no creo necesite de arregos para ganarle a Alvarado.
Saludos mi amigo

jajajjajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajjjjjjjjjjjjjjjjjajajajaja jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajaja


Es todo lo que tengo que decir...

Mike Alvarado no s un top , ni elite ni nada que se le acerque!!!Seguramente entre superligero y welter existen 10 o 15 boxeadores de mejor nivel...Pero por favor , me parece que debemos de analizar la Carrera de Juan Manuel..está peleando claramente en divisiones que no son las suyas...Esto viene directamente de la persecución que tuvo hace un par de años sobe Paquiao .Ponganle a un tipo como Juan Francisco Estrada un gallo de Mediano nivel como Esquivel, enfrenten a un tipo como Danny Garcia a otro como Trout y las peleas seguramente no serán lo que esperan,,...las divisones están para algo y esto lo tengo diciendo años es el efecto Paquiao.
saludos

Manuel Real1 escribió:Mike Alvarado no s un top , ni elite ni nada que se le acerque!!!Seguramente entre superligero y welter existen 10 o 15 boxeadores de mejor nivel...Pero por favor , me parece que debemos de analizar la Carrera de Juan Manuel..está peleando claramente en divisiones que no son las suyas...Esto viene directamente de la persecución que tuvo hace un par de años sobe Paquiao .Ponganle a un tipo como Juan Francisco Estrada un gallo de Mediano nivel como Esquivel, enfrenten a un tipo como Danny Garcia a otro como Trout y las peleas seguramente no serán lo que esperan,,...las divisones están para algo y esto lo tengo diciendo años es el efecto Paquiao.
saludos

Tampoco tan asi, en un top de 5-10, cabe perfectamente en la division inferior. No es ninguna perita en dulce, claro que tiene sus limitaciones como casi todos en la actualidad donde la calidad escasea, y claro que ante alguien como Marquez salieron a relucir mas.

Pero Alvarado tiene victorias sobre Mauricio Herrera el que le gano a Danny Garcia a los ojos de la mayoria, sobre Breidis Prescott, Brandon Rios y aunque para mi perdio con Carlos Molina, no le dio mala pelea al ahora campeon mundial version FIB de las 154 libras.

Es un clase B, claro, pero tampoco hay que exagerar tanto... Mas que nada la exhibicion que dio Marquez, la catedra, a su edad y ante alguien mas joven y fuerte que el, que no era una papa, es de valorarse.

Alejandro no es demeritar en nada a Mike Alvarado a lo que voy es que era evidente que su complexion era superior a Juan Manuel.Yo si ceo que existan10 boxeadores en esas dos divisiones superiores a Alvarado.

sin orden de importancia.Me parece que son claramente superiores

1.-Mayweather
2.-Pacquiao
3.-Bradley
4.-Mathysse
5.-Provodnikov
6.-Garcia
7.-Porter
8.-Vargas
9.-Maidana
10-Broner

Simplemente te comento que pongas a alguien de dos divisiones inferiors que sea dominante y lo subas dos categorias....saludos paisano.

Claro paisano, estoy de acuerdo en lo que dices pero lo que yo mencione fue otra cosa, fue que en la division inferior, o sea las 140, Mike cabe perfectamente en un top 5-10.

Si te das cuenta hiciste un combinado top-ten de welters y superligeros.


Pero estoy de acuerdo contigo y es cosa que tambien ya mencione.

Mi punto mas que nada es que Alvarado no es una perita en dulce ni todas las exgaeraciones que algunos ardillas dicen para demeritar.

Lo del Maestro Dinamita es y fue grandioso. Saludos paisano y ayer noqueo Andy en 2 rounds.