Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Tema en respuesta al muy estupido y falso tema creado por un troll.

Veamos, las estadisticas dicen esto, en peleas por titulo mundial:

México-Argentina en títulos quedó: 55 peleas. México ganó 25, Argentina 26. Empates 4.


Lo saca a colacion el periodista Eduardo Lamazon despues de la victoria de Narvaez ante un bulto mexicano.

HE AHI LA CLAVE.

NARVAEZ TIENE 9 PELEAS POR TITULO MUNDIAL ANTE PAQUETES MEXICANOS, 9!!! Casi el 20% de todas las peleas.


La unica vez que Narvaez llevo a un mexicano de nivel la paso negras y termino con el hocico jalando aire de tanto fogonazo a zonas blandas en una pelea donde pocos lo vieron ganar.


Viendo esto ES DE POCA VALIA, INJUSTO, falto de objetividad e irreal tomar las mamadas del rata narvaez como contables, ¿por que? sencillo, regularmente se enfrentan por titulos mundiales el campeon y retadores o bien ranqueados, Narvaez rompe las reglas y lleva a chicos que ni ranqueados estan o que esten hasta lo ultimo del ranking de la omb, por ejemplo:

En su pelea del sabado pasado Narvaez llevo a un mexicano de apellido Garcia, 13 peleas y 1 derrota, ANTES DE SU PELEA ESTABA CLASIFICADO EN PESO GALLO #86 DEL MUNDO, NUMERO 86 SEÑORES JAJAJA

EL MUCHACHO NI SIQUIERA ERA PESO SUPERMOSCA, ESTABA RANQUEADO EN GALLO!!!!!!!! Y LO DESHIDRATARON!

Y fue por "titulo"!

Quitando esas 9, que solo alguien sumamente estupido tomaria a consideracion:

Mexico quedaria con 25 y Argentina con 17

Es como si cualquier campeon mexicano se encierra en su ciudad y lleva a pelear a bultos de argentina y asi suman las peleas. Totalmente injusto y de nula valia.




Y AGREGO OTRA COSA

2 ARGENTINOS TOP-3 HISTORICOS DE TODOS LOS TIEMPOS DE SU PAIS PERDIERON ANTE UN MEXICANO Y POR MASACRE

ME REFIERO A PASCUAL PEREZ AL QUE EL MEXICANO EFREN "ALACRAN" TORRES LE DIO UNA PUTIZA NOQUEANDOLO EN TAN SOLO 3 ROUNDS COMO SI FUESE UNA BASURA

Y MARAVILLA MARTINEZ, EL CUAL ANTONIO MARGARITO PULVERIZO EN TAN SOLO 7 ROUNDS

COMO LA VEN?







Podemos agregar otro dato importante y es que sabemos todos que en argentina es comun que roben a los visitantes de forma descarada y ruin, pues estas peles, tambien por titulo mundial pero en argentina fueron robos:

Ulises Solis vs Lazarte, declarada empate pero fue un robo tremendoooooooooooooooooo de un asqueroso peleador como el apodado "mosquito".

Felipe Orucuta vs Omar Narvaez, pelea si bien algo competida sin duda Orucuta merecia el triunfo, hasta los comentaristas argentinos lo vieron asi, una pelea patetica de narvaez y para que la cuña apriete, con trampas y suciedad de por medio, un referee localista y chingaderas previas al combate al moverle el pesaje a Orucuta sin previo aviso.(remember Murray vs Martinez tambien en argentina? )

Torres vs Acavallo, notas antiguas de periodistas ven como robo esta pelea, incluso las tarjetas cerradas asi lo marcan.

Agrego esas 3 peleas muy polemicas que se decidieron en no triunfos mexicanos sencillamente por estar de visitantes en un lugar donde es comun robar peleas de asquerosa forma.

Al menos la de Solis fue claro el despojo, serian 26-17 y si se toman las 3, 28 victorias mexicanas y solo 15 de los otros, o sea casi el doble.



Sabemos todos que ni comparacion hay aca, es como querer comparar Mexico con Brasil en el futbol, o Mexico vs Italia tambien en futbol, o Mexico vs Dominicana en Baseball. Sencillo, una estupidez.

Pues me parecio un tema polemico el de NIcolino pero no hay que tomarlo tan a pecho digo a final solo es un foro de internet en el cual de debate sobre un deporte es decir una actividad meramente ludica no va la patria de por medio. Take it easy man

HABLAMOS DEL GUSANO ROJAS!

papa del travieso.

Claudioex escribió:Pues me parecio un tema polemico el de NIcolino pero no hay que tomarlo tan a pecho digo a final solo es un foro de internet en el cual de debate sobre un deporte es decir una actividad meramente ludica no va la patria de por medio. Take it easy man

Muy sensato tu aporte Claudioex.
Saludos.

Claudioex escribió:Pues me parecio un tema polemico el de NIcolino pero no hay que tomarlo tan a pecho digo a final solo es un foro de internet en el cual de debate sobre un deporte es decir una actividad meramente ludica no va la patria de por medio. Take it easy man

Lo que tu dices es obvio compa, pero solo se le paga con la misma moneda, al final, hablamos de boxeo, no? Tambien hay que poner las cosas en claro.

hector cruz escribió:

HABLAMOS DEL GUSANO ROJAS!

papa del travieso.

No hay pedo, los 2 me caen bien, hasta mas el buen gusano y su historia de vida. Por cierto, el gusano se vio bien en su ultima pelea.

el gusano es un talento desperdiciado, con una buena esquina y mas recursos quien sabe que mas podría haber logrado.

hector cruz escribió:el gusano es un talento desperdiciado, con una buena esquina y mas recursos quien sabe que mas podría haber logrado.

Asi es compa, fijate que cuando lo vi pelear hace unas semanas dijeron en la transmision que Rojas tenia ofertas por titulo mundial, que el mismo Gusano le habia comentado al panel de box azteca. Y se me vino a la mente una pelea con Rigo al cual batallan por conseguirle rivales, solo por estilos de ambos me gustaria verla aunque obviamente no tendria opciones Tomas, pero bueno.... de experiencia y vitrina no hubiera sido malo.

Totalmente de acuerdo con lo de la esquina y es un mal de muchos jovenes mexicanos, no hay mucho apoyo pero Rojas si hubiera sido apoyado desde niño y con una mejor esquina o entrenador pudo haber sido un mejor peleador. El zurdito boxea bien y para mi lo hizo mas o menos bien vs Yamanaka antes del impresionante KO.

Tambien sirve de ejemplo para machacar lo de la rata narvaez, Rojas cuando pelea contra bultos se ve como dios pero cuando ha peleado vs gente de alto calibre, y vaya que lo ha hecho(Vic, Yamanaka, Arce, Mijares, Gerry Peñalosa, etc), pues ha visto que no es lo mismo que contra peleadores de bajo nivel. Narvaez dio asco vs Vic, vs Seda no se vio nada bien y mucho menos vs Orucuta donde muchos lo vieron perder, incluso comentaristas argentinos.

Esto para alucines infumables como luigi que piensa que narvaez es "brillante... por dios!

Entonces tambien Rojas es un dios jajaja

Lastima Alejandro jamas aprenderá modales y menos como poder llevar una educación al conversar.
Esos datos los dio lamazon en su Twitter, en la mañana, así como hubo peleadores argentinos que pelearon con bultos de México también hubo mexicanos que pelearon con bultos argentinos.

Son estadísticas puras, las matemáticas no destingen.
Pero acá terminara todo en pelea sin sentido tan sólo por no haber sabido colocar las palabras adecuadas.

R7mo escribió:Lastima Alejandro jamas aprenderá modales y menos como poder llevar una educación al conversar.
Esos datos los dio lamazon en su Twitter, en la mañana, así como hubo peleadores argentinos que pelearon con bultos de México también hubo mexicanos que pelearon con bultos argentinos.

Son estadísticas puras, las matemáticas no destingen.
Pero acá terminara todo en pelea sin sentido tan sólo por no haber sabido colocar las palabras adecuadas.

Ayyyyyyyy dios, no puede ser... como son sensibles. O sea, abren un tema de troll para provocar, se contesta hablando con argumentos y vienes a llorar? Por favor R7mo, dejate de cosas. Dime tu algunos bultos argentinos que lleven mexicanos a pelear por titulo como narvaez? Y Narvaez llevo muchisimos.

Las cosas como son compa. De hecho generalmente los campeones mexicanos no pelean mucho aca, sino que van a U.S.A o no tienen problemas en buscar a los mejores en Asia o donde esten.

Te pongo la ultima pelea, Sanchez Jr vs Sosa, el argentino en su pais no era ningun bulto, despues de narvaez era el mejor de su division y Sanchez Jr version zombie lo llevo a la escuela, incluso llego invicto creo que Sosa....