Página 1 de 2

Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Lun May 19, 2014 5:52 pm
por extended19
Voy a intervenir en este tema para hacer una crítica constructiva. Conozco a Antonio Tostado el muchacho que enfrentó a Narváez, lo vi debutar y he monitoreado toda su carrera, por lo que puedo decir que para mí no es un cantinero, es un prospecto que ha progresado mucho y en un futuro puede hacer algo importante.

Lo adelantaron mucho para esta pelea, Narváez se dio un festín con él porque se aprovechó de su novatés.

Otra cosa, Narváez no tiene la culpa de los rivales que le consigue su promotor Oswaldo Rivero, quien es un mafioso al que no le gusta soltar los títulos mundiales porque gracias a ellos sigue consiguiendo fechas de televisión en Argentina.

Sus boxeadores pelean con el que les diga y pelean por la cantidad que les diga. SI este sujeto les paga mal a sus campeones ¿Cómo pueden esperar que les consiga rivales de jerarquía si es bien piojo?

No culpen a Narváez por la escasa calidad de sus rivales. Muchos de los que lo enfrentaron como el Matador Cabrera, Cesar Ceda, Evert Briceño, Carlos Támara, Brahim Aloum, Rayonta Whitfiel y Adonis Rivas no serán la gran cosa, pero tienen lo suyo.

Por ejemplo, yo recuerdo que poco antes de enfrentarse a Narváez, Adonis Rivas se pegó un tirote con el Rockero Alcazar, luego en Tijuana perdió con el Pelucho Morales, que también fue campeón, pero se rifó.

El Payasito Hernández le ganó a Marvin Sonsona a la buena y dieron empate para cuidarle el invicto. Con Narváez no pudo.

Carlos Támara fue campeón del mundo y se madreó a Brian Viloria, que ese sí se ha devorado mexicanos de primer nivel. Támara tampoco pudo con Narváez.

Y así me puedo ir con muchos de sus rivales.

Hay que ser justos, no serán de primera línea esos boxeadores pero Narváez les ha ganado como se supone les debería de ganar.

Con Orucuta es con el que ha batallado más, quiero ver la revancha.

Respetemos al boxeo señores, pero sobre todo a los boxeadores, que sábado a sábado suben al ring a partirse la madre y no se merecen que los tratemos con adjetivos que no llegan ni a peyorativos. Es una bajeza que actuemos así.

Y esta también va para los que despotrican en contra del boxeo mexicano y sus boxeadores. Si dicen ser gente de boxeo comportense como tal y no como viles troles.

Re: Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Lun May 19, 2014 5:57 pm
por Nicolino
La situación con Rivero es así, totalmente. Es el manager mas odiado de Argetina y eso que la mayoría son reconocidos por ser garcas...

Lo del último rival de Narvaez, la verdad que me pareció malo, parecía un novato desplazandose y lanzando golpes. Con todo el respeto lo digo

Re: Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Lun May 19, 2014 6:04 pm
por alejandro_Mexico
Extended tambien hay que ver una cosa, Narvaez, Rivero o el que sea, con esas actitudes y decisiones tan nefastas y de poca hombria ellos mismos le faltan el respeto al boxeo y a sus aficionados.

Compa, ese Antonio Garcia no me parece nada bueno, y no lo he visto, pero si llegue a ver con el rival que perdio, David Carmona creo que era, y bueno... de muy baja calidad Carmona, ysi perdio con ese, que puede ser?

Otra cosa, a Antonio Garcia lo bajaron de Gallo compa, o sea todavia pesimo.

Obvio que se respetan a los boxeadores, como dices se suben a exponer su vida pero no exageremos, Narvaez es nefasto y el mismo se burla del boxeo con este tipo de fraudes.


El caso de Tamara es distinto y bien lo sabes, Tamara es de esos casos que inexplicablemente le ganan a un boxeador top y jamas vuelven a hacer algo de valia.

Tamara es un rival de baja calidad compa, las cosas como son. Tu bien sabes que perdio con casi todo, yo lo he visto varias veces. Melindo se lo desayuno.


Muchas veces no se pueden defender las cosas, esta es una en mi opinion. Saludos.

Re: Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Lun May 19, 2014 6:26 pm
por Manuel Real1
Es buen tema extended , pero de esos que mencionaste creo que hay diez más que pudo enfrentar ,mejores que ellos.
Del 2002- al 2010 que reino Narvaez estaban por lo menos 10 boxeadores que recuerdo en ese peso. Darchinyan,Kaovichit,Parra,Morel,Viloria , ,Wojongkam, Pacheco ,Sosa,Alvarez ,Arce etc..son los que se me vienen a la mente puedo equivocarme pero me parece que todos estaban en ese tiempo.
Yo sé cómo se manejan las cosas en el boxeo y el daño o beneficio que un promotor puede hacerle a un púgil.. pero un tipo con la experiencia de Narváez no tiene la personalidad o el carácter de decir…”oye quiero dejar un legado,consígueme peleas que quiera la gente”.
Te voy a dar un dato que hace unos meses saqué , de los últimos 32 pugiles enfrentados por el argentino solo 2 fueron campeones en algún lugar de su carrera.Donaire y Tamara. Y de los restantes creo que solo 3 merecían el disputar el titulo.Rayonta, Seda,Orucuta.
Yo creo que no deberíamos sentir pena por un tipo sin ambición ,que desperdicio su talento..pocos pueden jactarse de tener el talento de este boxeador y desperdicio todo eso por quedarse en la mediocridad…..
saludos

Re: Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Lun May 19, 2014 6:30 pm
por Bam Bam Rios
Tamara tambien perdio con Segura y recientemente, bueno no tanto creo mas de un año perdio con el tyson marquez. Creo que la victoria de Tamara frente a Viloria fue su mas grande logro.

Narvaez no se le critica su calidad, todos estamos de acuerdo que es un campeon con toda la barba. Pero si es muy conformista y sin ambicion. Y de muestra el ridiculo que hizo frente a nonito. Un verguenza. Eso si es reprobable y muy criticable.

Re: Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Mar May 20, 2014 7:03 am
por picotto
Tambien es conformismo y comodidad, Rivero podra ser el malo de la pelicula pero si el no hace nada por ayudarse o desligarse de ese señor contribuye a la mediocridad con la que le gusta trabajar.

Si ya se sabe que ese señor es un rufian por que no hizo algo?

Y lo menciono en pasado por que ahorita ya que mas da que se separe si ya se le fue el tiempo, una pena por que de querer estariamos hablando de un boxeador incluso con calidad de historico o salon de la fama pero como llevo su carrera con el tiempo solo lo recordara su familia.

Recuerdo leer declaraciones de el que indicaban que despues de retirarse iba a tener que seguir trabajando para sobrevivir pues del boxeo no tenia nada, que pena pero en vez de declarar debio de mandar por un tubo a ese rata que lo tiene asi.

saludos

Re: Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Mar May 20, 2014 7:47 am
por argento
Tiene razon Don manuel, q bueno es leer este tipo d aportes, asi si dan ganas de polemizar, estaban los kameda tambien creo, aunq en esa epoca la OMB no era reconocida en japon, es una verguenza x donde se lo mire lo d narvaes, no se, compararlo x ejemplo con falucho laciar q dio todas las batallas q pudo, q peleo con tipos muy buenos, q arriezgo, los d rivero ya es demasiado conocido como para ponerlo d justificacion, su alianza con t y c son los mayores promotores d espectaculos esperpentos como el q se vio el ultimo sabado, aca en argentina la verdad es q ya a nadie le importa cuando pelea narvaes, ya hasta el aficionado ocasional se canso de verlo pelear en el pais, con adversarios de dudosa clasificacion, no se en realidad para quien es el negocio, en la tele no lo ve nadie, a las peleas van con toda la furia 1000 personas, a la OMB no se tampoco q tanto les servira tener un campeon asi tan gris, q no es noticia en casi ninguna pagina d boxeo de cierto prestigio, q si condiciones tiene o tenia o lo q sea queda en segundo plano ya a esta altura, lo de su carrera es imperdonable, la falta ambicion de personalidad de ganas o de lo q sea. Ojala revecco no siga ese camino pero no se, esta bien q son categorias chicas y la verdad es q poco importan y poca tracendencia se les da en los fanaticos, en ee uu esas categorias no interezan, eso es una realidad, pero en oriente si y en mexico tambien, quiza en europa tambien, podria haber asumido desafios mucho mayores, aun perdiendo, q lo dejaran un poco mas alto en el mundo del boxeo y en la historia d las divisiones chicas.

Re: Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Mié May 21, 2014 5:00 pm
por Luigi
Ya es un tema trillado este.

Yo fui uno de los pocos que confio en que Narvaez, tendria ese orgullo de campeon en algun momento. Cuando no volvio a salir de Argentina por dos años, ahi super que era el fin. Retire toda aficion de mi parte, no a su boxeo, sino al campeon.

Ademas de ser un mediocre envidioso, es alguien que no gobierna sus propias finanzas y carrera; de repente cuando se decide al combate de su vida ¿es contra Donaire en peso gallo? Todos sabiamos (no todos, claro esta) que se vendia su invicto tal cual Rivero vendio la carrera completa del huracan. Nunca a Japon ante boxeadores que con todo respeto, Narvaez hubiese derrotado facilmente, sin embargo si contra Donaire en un peso donde jamas volvio a combatir.

Es lamentable cuando el boxeador, o deportista en general, solo tiene cerebro para su materia.

Junto a Gustavo Ballas y Ubby Sacco, el de Narvaez, es uno de los talentos mas grandes y desperdiciados en la historia del pugilismo nacional.Saludos

Re: Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Mié May 21, 2014 5:08 pm
por welter champ
A MI ME PRODUCE AMPLIO INTERES LEER A MI COMPA ARGENTO Y A LUIGI DICIENDO ESTAS COSAS SIENDO COMPATRIOTAS DEL HURACAN


TREMENDISIMAS CONDICIONES LAS DEL DE CHUBUT, PERO ASI MISMO TREMENDO DESPERDICIO NO HABERLO VISTO DERROTAR A SOSA, A WONGJOKAM AL ARCHI SOLIS O BIEN AL QUE LE PONGAN, ESTE ARGENTO IBA A PATEAR A CUALQUIERA DE ELLOS NO ME QUEDA DUDA,


ESE CONFORMISMO Y ESA POCA AMBICION SIEMPRE ESTARAN COLGADOS COMO CIZAÑA A SU SUPUESTO LEGADO DE DEFENSAS DE SUS TITULOS DEL MUNDO


SALUDOS Y REPITO, TREMENDO DESPERDICIO

Re: Sobre Narváez y demás asuntos.

Publicado: Mié May 21, 2014 5:21 pm
por Nicolino
welter champ escribió:A MI ME PRODUCE AMPLIO INTERES LEER A MI COMPA ARGENTO Y A LUIGI DICIENDO ESTAS COSAS SIENDO COMPATRIOTAS DEL HURACAN


TREMENDISIMAS CONDICIONES LAS DEL DE CHUBUT, PERO ASI MISMO TREMENDO DESPERDICIO NO HABERLO VISTO DERROTAR A SOSA, A WONGJOKAM AL ARCHI SOLIS O BIEN AL QUE LE PONGAN, ESTE ARGENTO IBA A PATEAR A CUALQUIERA DE ELLOS NO ME QUEDA DUDA,


ESE CONFORMISMO Y ESA POCA AMBICION SIEMPRE ESTARAN COLGADOS COMO CIZAÑA A SU SUPUESTO LEGADO DE DEFENSAS DE SUS TITULOS DEL MUNDO


SALUDOS Y REPITO, TREMENDO DESPERDICIO
Hay un grupo privado en facebook sobre boxeo argentino, tiene mas de 5.000 usuarios argentinos, y te puedo decir que es casi unánime la apatía y enojo con Narvaez

La conformidad mató la carrera de Narvaez, para la gente que no es tan conocedora sigue siendo un nombre importante y mira sus peleas con admiración, pero realmente los aficionados al boxeo ya casi que no miran sus peleas. Te puedo decir que sin lugar a dudas la amplia mayoría de los argentinos aficionados al box miraron a Marquez y no al huracan