Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Hola foristas de Solo Boxeo, suelo leer mucho este foro, mas nunca me había animado a postear, así que dije, este es un buen tema para llevar a debate.

Hace unos días discutía con unos amigos acerca que si juan Manuel Márquez era considerado una leyenda o no, la plática se extendió y no pudimos ponernos de acuerdo. se nombraron muchos boxeadores y los argumentos más sonados durante la plática fueron:

Contra quienes pelearon

Que peleas memorables tiene en su carrera

Títulos mundiales obtenidos

Numero de rivales

Record

Popularidad

Posteriormente se nombraron boxeadores como Salvador Sánchez que a pesar de no haber tenido una carrera tan longeva es considerado una leyenda, incluso para algunos por arriba de Chávez, hablamos sobre el Finito López que tiene una carrera exitosa e impecable, sin embargo no es considerado una leyenda, y también del Travieso Arce que posee 5 campeonatos en su haber y no es considerado una leyenda.

Así es que mi pregunta es, ¿QUÉ REQUISITOS DEBE REUNIR UN BOXEADOR PARA SER CONSIDERADO UNA LEYENDA?

Mmmm la del negro y los zombis! Esa,

Prácticamente has abarcado todos los terrenos con esas buenas bases que has añadido aunque sólo son las de índole deportiva atlética, el boxeo es mucho más que records lo cuál no quiere decir que estos no tengan su importancia. En el caso predilecto de Márquez, yo no consideraría leyenda nunca a alguien que todavía sigue en activo y más a un primer nivel, siempre he creído, y esta es una opinión muy personal, que a los deportistas hay que analizar sus carreras de estas maneras que argumentas una vez acaban. dado que los cambios de circunstancias o cualquier otra variación puede desmontar las teorías más sólidas acerca de la figura del boxeador.

Particularmente, siempre he creído en una premisa fundamental para ser recordado como leyenda, y así pasa en otros campos como el arte o la literatura, es la innovación acerca en algún aspecto que haga que tu paso por esa materia merezca ser recordado por todos años después de tu retiro o incluso muerte. En la literatura o la música son considerados leyenda no sólo los que tenían una gran gama de buenas obras, sino los que con una de ellas marcaron la tendencia de todo un conjunto, así como Picasso creo el cubismo y fue aplicado por todos sus contemporáneos aparte de extensamente reconocido, así podríamos encontrar ejemplos mil.
En el tema del boxeo esto se aplica de una determinada manera, ser el primero en hacer determinada hazaña, conseguir algo que nadie realizo o era muy difícil conseguir o tener un estilo único que gracias a esa modificación los demás boxeadores empiecen a agregar esas propiedades a su repertorio por considerar una mejora en el boxeo en sí (sin ir más lejos Ali y su bailoteo, aunque no es el mejor ejemplo por que Alí aparte de su boxeo será también recordado por su carisma, ruptura y por tanto el primero en ofrecer ese cambio al boxeo de masas).

Por tanto yo a las que has puesto que me parecen muy adecuadas, añadiría el de la novedad, el agregar algo no visto y que gracias a eso te haga el mejor y que crees escuela gracias a ello, añadido al carisma implícita a la personalidad, debes de despertar sensaciones, ya sean de odio como Jhonson, simpatía o simple curiosidad. Ser una leyenda no puede ir de la mano con la indiferencia, debes de ser seguido y tener trascendencia.

Añadiría más aspectos aunque esos dos serían clave, pero lo dejo para otro rato que tenga más tiempo, un saludo y bienvenido, gran tema para empezar.





Si alguien no sabe de Jack Jhonson les dejo un documental en el que toca a varios púgiles entre ellos esta leyenda que todavía hoy es considerada la mejor defensa de la historia del boxeo por numerosos expertos.

Sego 22,hoy valio la pena entrar al Foro,y leer tu escrito.
Te felicito por tu capacidad,de explicar lo inexplicable.
100% de acuerdo con tu escrito y pensamiento.
Un abrazo mi amigo!

sego22 escribió:Prácticamente has abarcado todos los terrenos con esas buenas bases que has añadido aunque sólo son las de índole deportiva atlética, el boxeo es mucho más que records lo cuál no quiere decir que estos no tengan su importancia. En el caso predilecto de Márquez, yo no consideraría leyenda nunca a alguien que todavía sigue en activo y más a un primer nivel, siempre he creído, y esta es una opinión muy personal, que a los deportistas hay que analizar sus carreras de estas maneras que argumentas una vez acaban. dado que los cambios de circunstancias o cualquier otra variación puede desmontar las teorías más sólidas acerca de la figura del boxeador.

Particularmente, siempre he creído en una premisa fundamental para ser recordado como leyenda, y así pasa en otros campos como el arte o la literatura, es la innovación acerca en algún aspecto que haga que tu paso por esa materia merezca ser recordado por todos años después de tu retiro o incluso muerte. En la literatura o la música son considerados leyenda no sólo los que tenían una gran gama de buenas obras, sino los que con una de ellas marcaron la tendencia de todo un conjunto, así como Picasso creo el cubismo y fue aplicado por todos sus contemporáneos aparte de extensamente reconocido, así podríamos encontrar ejemplos mil.
En el tema del boxeo esto se aplica de una determinada manera, ser el primero en hacer determinada hazaña, conseguir algo que nadie realizo o era muy difícil conseguir o tener un estilo único que gracias a esa modificación los demás boxeadores empiecen a agregar esas propiedades a su repertorio por considerar una mejora en el boxeo en sí (sin ir más lejos Ali y su bailoteo, aunque no es el mejor ejemplo por que Alí aparte de su boxeo será también recordado por su carisma, ruptura y por tanto el primero en ofrecer ese cambio al boxeo de masas).

Por tanto yo a las que has puesto que me parecen muy adecuadas, añadiría el de la novedad, el agregar algo no visto y que gracias a eso te haga el mejor y que crees escuela gracias a ello, añadido al carisma implícita a la personalidad, debes de despertar sensaciones, ya sean de odio como Jhonson, simpatía o simple curiosidad. Ser una leyenda no puede ir de la mano con la indiferencia, debes de ser seguido y tener trascendencia.

Añadiría más aspectos aunque esos dos serían clave, pero lo dejo para otro rato que tenga más tiempo, un saludo y bienvenido, gran tema para empezar.





Si alguien no sabe de Jack Jhonson les dejo un documental en el que toca a varios púgiles entre ellos esta leyenda que todavía hoy es considerada la mejor defensa de la historia del boxeo por numerosos expertos.

Excelentes comentarios amigo, enriqueciste el tema de gran forma, saludos .

Lo que dice Sego basta y sobra para explicar el sentido de la leyenda. Simplemente agrego que tambien cuenta eso que no se puede explicar con palabras. Por ejemplo, yo soy una leyenda viviente del foro por mi sapiencia, contundencia en los juegos y etc. Soy unico en cualquier foro.

Luigi escribió:Lo que dice Sego basta y sobra para explicar el sentido de la leyenda. Simplemente agrego que tambien cuenta eso que no se puede explicar con palabras. Por ejemplo, yo soy una leyenda viviente del foro por mi sapiencia, contundencia en los juegos y etc. Soy unico en cualquier foro.

jajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajjajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajaajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajaja
jajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajaja
jajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajaja
jajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajajajajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajaja
jajajajajaajjaajajajajajajajajajjajajajajajajaajajjajaja

ahora si me recontra cague de risa

A esto me refiero....no pueden ignorarme.

Luigi escribió:A esto me refiero....no pueden ignorarme.

asi es un buffon legendario ajajajajaj ee por cierto segun la opinion de sego con la cual dices estar de acuerdo no se te puede catalogar leyenda hasta que te retires, que te parece si te haces leyenda de una vez jajajajajajajajajajaja

Piensalo de esta forma. Cuando me retire del foro durante ocho meses hace un año, la actividad del mismo bajo muchisimo. Y recuerdo leer un post donde Jorgito, junto a otros foristas, clamaban por mi vuelta, temiendo que el foro se hunda. Es mas, te desafio a que encuentres otro foro en internet, que tenga actividad diaria en todos los frentes como sucede aqui, ya sea boxeo, futbol, politica, temas libres, etc. ¡No existe! Yo soy uno de los pilares de este foro aunque a personajes anodinos como tu no les guste. Me quieres, me odias....pero no me ignoras.Saludos