Simplemente, Chávez!
Publicado: Mié Ago 06, 2014 9:42 pm
Desde el retiro de Julio Cesar Chávez y aún cuando se encontraba activo, se habla sobre si el “Cesar” del boxeo es el mejor boxeador latino de todos los tiempos, en mi opinión, no hay duda.
Increíblemente, escucho y escuché a lo largo de los años, que Julio Cesar Chávez sólo enfrentó “taxistas”,” bultos”, “cantineros” de manera despectiva, sin investigar la gran cantidad de campeones que existen en su record.
Me pregunto, ¿qué acaso sus contrincantes al mejor latino de todos los tiempos, sólo enfrentaron boxeadores elite? es verdad, Julio Cesar Chávez al disputar el título superpluma tenía un record visiblemente engañoso, su 43-0, estaba impregnado de boxeadores totalmente desconocidos para la mayoría de seguidores o aficionados al deporte, pero de nuevo viene a mi mente otra incógnita, ¿qué la mayoría no toma en base lo conseguido por un boxeador después de coronarse campeón del mundo?
En otras ocasiones, he hablado sobre la importancia de dominar una división, Julio Cesar Chávez lo consiguió en los superplumas, ligeros y superligeros. Jamás evito una pelea y aún en su peor época enfrentó a lo mejor, si se le puede reprochar algo es que él, al igual que muchos, no supo retirarse a tiempo , recuerdo verlo enfrentar a un tipo como Kostya Tszyu(24-1,19kos) a los 38 años cuando ya no tenía nada que hacer, sólo para recibir una golpiza.
No me malinterpreten, Julio Cesar Chávez era un tipo vulnerable, no soy del tipo que sólo mira lo positivo o engrandece a un boxeador de su agrado, incluso, no comparto la idea que en su mejor momento nadie le ganaba. Seguramente Oscar de La Hoya en el “prime” de Chávez lo derrotaba de igual manera, no porque el boxeador medallista de oro sea o fuese mejor que él, sino por el estilo de ambos, además en mi opinión Oscar se adaptó mejor a los pesos cuando subió de categoría. Aún cuando me duela aceptarlo, creo firmemente que Oscar derrotaba a Julio Cesar Chávez en el mejor momento de ambos.
Podría decir claramente los boxeadores campeones a los que enfrentó el boxeador mexicano, pero el enfrentar tiene una gran diferencia a derrotar, que en este caso es lo importante. Sí nosotros analizamos los oponentes de Monzón, Durán, López, Etc. podremos darnos cuenta la gran diferencia en oponentes de entre los mencionados y los de Chávez.
Julio Cesar Chávez tuvo una carrera simplemente extraordinaria, mezcla los números, con las presentaciones, además era un deleite verlo boxear e ir destruyendo a sus rivales poco a poco. Su defensa avanzando y quitándose golpes es algo pocas veces visto. Me parece que Julio Cesar Chávez, dejó la “vara muy alta” no solamente para el boxeo mexicano y latino, sino mundial.
Saludos
Por Manuel Real.
Increíblemente, escucho y escuché a lo largo de los años, que Julio Cesar Chávez sólo enfrentó “taxistas”,” bultos”, “cantineros” de manera despectiva, sin investigar la gran cantidad de campeones que existen en su record.
Me pregunto, ¿qué acaso sus contrincantes al mejor latino de todos los tiempos, sólo enfrentaron boxeadores elite? es verdad, Julio Cesar Chávez al disputar el título superpluma tenía un record visiblemente engañoso, su 43-0, estaba impregnado de boxeadores totalmente desconocidos para la mayoría de seguidores o aficionados al deporte, pero de nuevo viene a mi mente otra incógnita, ¿qué la mayoría no toma en base lo conseguido por un boxeador después de coronarse campeón del mundo?
En otras ocasiones, he hablado sobre la importancia de dominar una división, Julio Cesar Chávez lo consiguió en los superplumas, ligeros y superligeros. Jamás evito una pelea y aún en su peor época enfrentó a lo mejor, si se le puede reprochar algo es que él, al igual que muchos, no supo retirarse a tiempo , recuerdo verlo enfrentar a un tipo como Kostya Tszyu(24-1,19kos) a los 38 años cuando ya no tenía nada que hacer, sólo para recibir una golpiza.
No me malinterpreten, Julio Cesar Chávez era un tipo vulnerable, no soy del tipo que sólo mira lo positivo o engrandece a un boxeador de su agrado, incluso, no comparto la idea que en su mejor momento nadie le ganaba. Seguramente Oscar de La Hoya en el “prime” de Chávez lo derrotaba de igual manera, no porque el boxeador medallista de oro sea o fuese mejor que él, sino por el estilo de ambos, además en mi opinión Oscar se adaptó mejor a los pesos cuando subió de categoría. Aún cuando me duela aceptarlo, creo firmemente que Oscar derrotaba a Julio Cesar Chávez en el mejor momento de ambos.
Podría decir claramente los boxeadores campeones a los que enfrentó el boxeador mexicano, pero el enfrentar tiene una gran diferencia a derrotar, que en este caso es lo importante. Sí nosotros analizamos los oponentes de Monzón, Durán, López, Etc. podremos darnos cuenta la gran diferencia en oponentes de entre los mencionados y los de Chávez.
Julio Cesar Chávez tuvo una carrera simplemente extraordinaria, mezcla los números, con las presentaciones, además era un deleite verlo boxear e ir destruyendo a sus rivales poco a poco. Su defensa avanzando y quitándose golpes es algo pocas veces visto. Me parece que Julio Cesar Chávez, dejó la “vara muy alta” no solamente para el boxeo mexicano y latino, sino mundial.
Saludos
Por Manuel Real.
