Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

¿Se Mayweather realmente se preocupan por herencia?
fecha 21 de noviembre 2014 | Publicar comentario - 63 comentarios
Comparte el post "¿Se Mayweather realmente se preocupan por legado?"
13381
Por Mohamed Horomtallah - Como el telón está a punto de caer sobre su larga y extraordinaria carrera, Floyd Mayweather está en una encrucijada. ¿Cómo va a ser recordado? ¿Cuál será su legado?

Cuando se trata de sus habilidades de boxeo, su genio defensivo junto con su IQ anillo superior, probablemente soy uno de Mayweather mayores fans.


 
Le doy todo el crédito por dominar su deporte para la mayor parte de dos décadas. Yo respeto el hecho de que sólo combate chicos que vienen de grandes victorias fuera y admiro su invicto.

Irónicamente, es su famoso "0" que le está guardando de asegurar su legado. Su miedo a perder su calidad de invicto se ha convertido en una obsesión tal que él hará lo que sea necesario para mantener esa "0" intacta.

Manny Pacquiao representa tal amenaza y estoy empezando a creer que Floyd Mayweather es evitar Pacquiao en todas las costas.

Todos somos conscientes de lo que ocurrió porque las negociaciones se iniciaron en 2010, la prueba de sangre, la división bolso, el corte que no se cura por no mencionar el estadio que se suponía iba a construir. Todos estamos de acuerdo que era culpa de los dos campos en un punto pero estamos más allá de eso. Si dos luchadores de verdad quieren enfrentar cada uno del otro, no se puede negar ellos.

Mayweather tiene que venir públicamente y mostrar al mundo que no tiene miedo de perder a Pacquiao y que él habla en serio.

Mayweather se refiere a sí mismo como TBE, el mejor de todos, sin embargo, no da la impresión de que él está dispuesto a aprovechar la oportunidad de enfrentarse a su mayor rival del arco, asegurando así su legado como el mejor de su era.

TBE no es un título que puede comprar, tiene que ser ganado y para lograr eso, usted tendrá que enfrentar el mejor, tienes que estar dispuesto a arriesgarlo todo, morir en el ring.

Gloria no abraza a los que fue a lo seguro. Favorece los que empujan los límites y superar a sí mismos.

Si Mayweather es serio acerca de su legado entonces no tiene más remedio que enfrentarse a Manny Pacquiao antes de retirarse.

Gloria no abraza a los que fue a lo seguro. Favorece los que empujan los límites y superar a sí mismos.

Si Mayweather es serio acerca de su legado entonces no tiene más remedio que enfrentarse a Manny Pacquiao antes de retirarse.

Me permito sacar esta cita del artículo, simple y llanamente explica mis reticencias respecto a Mayweather, no sólo en el caso de Pacman que ponen aquí, en la de la elección de boxeadores proclives a su estilo en general.

Ojala hubiésemos vivido por más tiempo el gran Mayweather de los superligeros, que excelso y grande fue en esos tiempos, justamente lo que es hoy, es gracias a ese periodo en gran parte.

El otro día estuve leyendo un artículo muy bueno sobre este tema, y era de Frankie Piñero, el caballero del boxeo, y escribía criticando la actitud de Mayweather en este sentido, y me sorprende porque quizás la línea editorial, de la Esquina neutral, fué posicionarse favor de Floyd en el caso del primer viso de enfrentamiento, con aquello de las tonterías de las agujas de Pacquio y demás, y me gustó mucho porque ahora reconocen que ya no hay excusas para no enfrentar Pacquiao más que el miedo, y concluye con el problema que tiene Floyd en mantener su legado fuera de riesgos, quiere acabar siendo eso TBE, sin arriesgar lo que debiera, y es sorprendente más bien porque tiene todas las facilidades para aceptar ese combate, Pacquiao acepta ser e l débi l, viene de caer ante Márquez, aceptar Showtime hacer la pelea en dos canales colaborando con HBO, y sabiendo que Pacquiao no es el mismo, y sabiendo todos de las opciones técnicas y lo que sele dificultaria un boxeador como Floyd a un Rudimentario en cuanto a técnica como Manny, entonces ahora se le acaban los argumentos hasta los más defensores del mismo, entonces ya que decir, , prefiere no arriesgar su broche de oro en su legado a tener el riesgo de perder su legado, para mi un componente que hace grande un boxeador son los retos, desde luego Floyd los ha tenido, y no le reprocho eso, pero otros menos técnicos, más rudimentarios repitieron incluso ante aquellos rivales que ya superaron, y perdieron pero se levantaron, y eso esalgo que también se valora en la carrerra de un boxeador, no voy a poner nombres, pero las victorias como las derrotas no se miden solo por números sino por nombres, y si Floyd no enfrenta a Pacquiao su legado para mi quedará más afectado que si lo enfrentara y perdiera, porque aunque Pacquiao ganara en la 3 ra a Márquez la sensación es que perdió, que fue un robo, pero almenos el tipo se dió cuenta que le debía algo a la gente y repitió, y perdió de peor forma, pero lo intentó, quizás no debió tomar aquella acción cuando claramente lo estaba ganando, pero ese es Paquiao, es su estilo, así es la vida, en cambio el tipo se reizo, no fué el mismo, pero el boxeo le quitó lo que le había dado y el se lo devolvió, fue víctima de aquello que una vez injustamente le le dieron cuando a Bradley le dieron una victoria que fué un lastre para el propio boxeador, pero Floyd que representa, el capitalismo, no tener ni una mancha en el expediente, minimizar los riesgos maximizando los beneficios, hasta cierto punto debiera de hacernos reflexionar a aquellos que dicen ser meros aficionados pero se rasgan las vestiduras no solo defendiendo su boxeo(lo que me parece bien) si no sus decisiones.

Si vemos a gente como ejemplos o referencias de boxeadores, no solo por su boxeo, si no por sus causas y porque luchar, sobre como volver y a quienes pelear, como hemos de ver a Mayweather? si ya se que el boxeo es un producto, y los boxeadores lo son, pero este es el producto más producto de todos los productos que hay en el boxeo. No hace nada por su público, todo va en su beneficio, por lo q como TBE deja mucho en su haber, tanto como para no serlo.

En mi opinion, Mayweather no ha dejado un legado deportivo o de espectaculo. Ha dejado un legado "tecnico"...Y ni siquiera su legado tecnico boxistico entraria como un estilo...no es un estilo, es un recurso. Con todas las diferencias sutiles que conllevo esto.

PIENSO QUE EL LEGADO DE MAYWEATHER, APARTE DE SU GRAN ARTE DEFENSIVO, ES LUCIR EN GRAN CONDICIÓN FÍSICA A SUS 37 AÑOS, GRACIAS A UNA VIDA SANA Y APEGADA AL GIMNASIO ( AL IGUAL QUE JUAN MANUEL MÁRQUEZ A LOS 41 Y BERNARD HOPKINS A LOS 49 , POR SOLO CITAR 2 EJEMPLOS ), SE LE REPROCHA HABER PUESTO OBSTÁCULOS PARA UN PLEITO CON PACQUIAO, QUE SI EL CONTROL ANTIDOPING, QUE SI LA BOLSA, QUE SI ARUM, ETC., A ESTAS ALTURAS, ESE COMPROMISO ES INELUDIBLE, EL MUNDO PIDE A GRITOS ESE ENCUENTRO PARA DEFINIR AL MEJOR LIBRA POR LIBRA, DE NO DARSE ESTE MATCH, LA AFICIÓN BOXÍSTICA NUNCA SE LO PERDONARÁ AL NORTEAMERICANO, QUIEN PUDIERA CERRAR CON BROCHE DE ORO SU GRAN CARRERA, SOY DE LOS QUE PIENSA QUE GANARÍA MAYWEATHER POR DECISIÓN, PERO TAMBIÉN ESTIMO QUE PACQUIAO ES EL ÚNICO EN ESTE MOMENTO QUE TIENE CIERTA OPORTUNIDAD DE DERROTARLO, LA PELEA ES PELEANDO, OJALÁ SE DÉLA PELEA EN MAYO, SERÍA MEJOR PAGADA DE LA HISTORIA Y LA QUE GENERARÍA LAS MAYORES EXPECTATIVAS EN LO QUE VA DE SIGLO.

La pregunta seria: ¿que tipo de legado le preocupa a Mayweather? El popular claro que no. ¿El boxistico? Respondiendo sinceramente, tampoco; Floyd es un egolatra que se situa mas alla del boxeo. ¿Entonces que le importa? Mayweather es un tipo extremadamente astuto, que tomo al boxeo como negocio. Alguien que antes de un combate dice: "voy a dar una lucha sin cuartel", y llegado al ring gana sin correr riesgos, con un estilo netamente pragmatico, para finalizar el reportaje afirmando "los fans querian una pelea, les di una pelea", habla de un **, que subestima al publico mintiendoles sin tregua. A Floyd le importa un bledo que lo abucheen. Le importa un bledo que lo insulten subiendo al ring. Y le importa un bledo que el periodismo, rivales, etc, le digan esto o aquello, porque es norteamericano, y como tal no precisa simpatizarle a nadie, sino obtener resultados. El desgraciado es Rigondeaux que con identico enfoque y mas talento, no logra exito mediatico por su nacionalidad.

Por el contrario de lo que Krauser piensa, a mi entender Floyd si creo un estilo. Invento un boxeo in extremis defensivo muy bien mecanizado, y altamente influenciado por su padre, el tipo que mas sabe de boxeo en el mundo. Porque de todos los grandes estilistas en la historia, ninguno se defendio como Floyd. Es decir, si estudiamos a cualquiera, el que se les ocurra, no lograran apreciar otro estilista que acumule tanta tension, tanta concentracion y dedicacion a la defensa. La forma en que derriba a Gatti en el primer round, y noquea a Ortiz, ponen en claro la infima tolerancia deportiva en su boxeo. Monzon era un campeon despiadado que poco se importaba por factores deportivos, sin embargo no poseia la gracia atletica o tecnica de Mayweather. Por eso remarco que aunque exploremos los distintos campeones, no habra en ningun analisis, otro Mayweather. Invento un estilo que dudo tenga herederos, pero vaya que logro cincelar a fuego una idea.

Mayweather es el mejor peso welter de la historia. Uno de los mejores cinco libra x libra. Y a mi entender quien mas aborrecio la derrota, amo su invicto, y valoro ante todas las cosas, ganar. Yo siempre respeto a los ganadores de raza.Saludos