Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Pacquiao-Algieri brings in just over 300,000 PPV buys, says Glaser.

By Chris Williams: In what has to be interpreted as terrible news for Top Rank and WBO welterweight champion Manny Pacquiao (57-5-2, 38 KOs), his fight against Chris Algieri (20-1, 8 KOs) last month brought in just over 300,000 pay-per-view buys, according to boxing businessman Rick Glaser. The 300,000, if true, is the lowest pay-per-view number Pacquiao has brought in since earlier in his career.

The reason why it’s such a negative thing that Pacquiao brought in such a low figure for his fight against Algieri is due to Pacquiao wanting to face Floyd Mayweather Jr. If Pacquiao only brought in a little over 300,000 for the Algieri fight then it makes it difficult for him and his promoter Bob Arum to justify asking for a purse split of 60-40 or better.

With pay-per-view totals of 300,000 for the Algieri fight, Pacquiao would be lucky to get a 70-30 purse split for a fight against Mayweather. The thing is it’s highly unlikely that Arum and Pacquiao would ever accept a 70-30 purse split in a fight against Mayweather. But with Pacquiao’s horrible PPV numbers for his fight against Brandon Rios, and now his possibly poor numbers against Algieri, you can make an argument that Pacquiao doesn’t even deserve a 70-30 purse split for a Mayweather fight.

I think Pacquiao would be lucky if he got an 80-20 split for a fight against Mayweather. If Mayweather is pulling in well over 1 million pay-per-view buys for his fights, and Pacquiao is bringing in just over 300,000 buys, then it doesn’t make sense for Mayweather to give Pacquiao a 60-40 or even 70-30 split. We’re talking 80-20 here.

In hindsight, it was a horrible idea by Arum to have Pacquiao fight the little known Algieri instead of a better known fighter that casual boxing fans had heard of and care about. Pacquiao should have vetoed that idea when Arum brought it up, because it didn’t take a genius to see that the fight wouldn’t do well on pay-per-view.

Traductor:

Por Chris Williams : En lo que tiene que ser interpretado como una pésima noticia para Top Rank y OMB peso welter Manny Pacquiao ( 57-5-2 , 38 KOs ) , de su pelea contra Chris Algieri ( 20-1 , 8 KOs ) el mes pasado trajo poco más de 300 mil de pay -per-view , de acuerdo con el empresario de boxeo Rick Glaser . El 300000 , de ser cierto , es el número más bajo de pay- per-view Pacquiao ha traído desde principios de su carrera .

La razón por la que es una cosa tan negativa que Pacquiao trajo en una cifra tan baja por su lucha contra Algieri se debe a Pacquiao querer afrontar Floyd Mayweather Jr. Si Pacquiao sólo trajo un poco más de 300 mil para el Algieri luchar entonces se hace difícil para él y su promotor Bob Arum para justificar pidiendo una división bolso de 60-40 o mejor.

Con pay- per-view totales de 300.000 para la lucha Algieri , Pacquiao sería la suerte de conseguir una división 70-30 bolso para una pelea contra Mayweather . Lo que pasa es que es muy poco probable que Arum y Pacquiao alguna vez aceptar una división 70-30 bolso en una pelea contra Mayweather . Pero con los números de Pacquiao horribles PPV para su pelea contra Brandon Ríos , y ahora sus pobres números posiblemente contra Algieri , usted puede hacer un argumento que Pacquiao no merece ni siquiera una fracción de 70-30 bolso para una pelea Mayweather .

Creo que Pacquiao tendría suerte si conseguía una división 80-20 para una pelea contra Mayweather . Si Mayweather está tirando en más de 1 millón de pay- per-view compra para sus peleas , y Pacquiao está trayendo en poco más de 300 mil compras , entonces no tiene sentido para Mayweather para dar Pacquiao un 60-40 o incluso 70-30 Separación / división . Estamos hablando aquí de 80-20 .

En retrospectiva , era una idea horrible por Arum tener pelea de Pacquiao el poco conocido Algieri en lugar de un luchador más conocido que los fanáticos del boxeo casuales habían oído hablar y preocuparse . Pacquiao debería haber vetado esa idea cuando Arum sacó el tema , porque no se necesita ser un genio para ver que la lucha no haría bien en pay- per-view

Ya la gente se esta aburriendo de los malditos PPV, 70 dólares por esta pelea era un autentico robo. De momento los dos PVV en Macao han sido un fracaso

para mi,si se diera la pelea pacman-mayweather,seria justo que floyd ganara el 95% de la bolsa y de lo que produzca el PPV,un 5% para pacman.
saludos.

Aqui la reacción de Pacquiao a la noticia:

Internet está matando al PPV

Nicolino escribió:Internet está matando al PPV

craso error,promotores y periodistas de todo nivel estan matando al boxeo como deporte,convirtiendolo en show circense como la lucha libre y el mma,puros fraudes que hacen el agosto con los PPV.
gracias a la internet,quien desee estar informado y no ser carnada del omnipresente fraude televisivo y escrito 24/7/365,puede contar con los elementos suficientes para definir sus gustos.por supuesto,sobran tambien los pseudo-periodistas blogueros que no tienen un apice de dignidad ni conocimientos,que son solo miseros instrumentos de promocion y que por un peso dan las nalgas,tambien crean foros,etc.
saludos.

Por favor, es obvio que el archidesconocido de Chris Alguieri no iban a comprar muchos PPV, ademas, Floyd siempre tendrá ventaja en ventas sobre el filipino por la sencilla razón que el filipino no es de USA.

Para tener éxito en las ventas de PPV cuenta también el rival en turno. Si Mayweather pelea con Alguieri tendrá mucho menos de 300,000 ventas. Ademas, fácilmente una quinta pelea de Marquez y Pacquiao se acercaría a 2 millones o el Pacquiao vs Canelo sobrepasaría los 2 millones. Si Pacquiao peleara con Maidana, como ambos no son de USA, pues, a lo mucho llegaría al medio millón. Lo mismo de un Mayweather vs Bradley vendería mas que un Pacquiao vs Bradley.

Aunque el articulo no toma en cuenta el negociazo que hizo Arum con los chinos, supongo que esa parte le genero mas dividendos que el PPV.

CREO QUE AL CONTRARIO, TRATANDOSE DE UNA PELEA DONDE EL RIVAL DEL ESTRELLA NO CALENTO LA PELEA CON BRAVATAS, SABIENDO QUE EL FILIPINO IBA A SER CLARO GANADOR, CON LO COSTOSO QUE SON LOS PPV EN USA HASTA ME PARECE ELEVADA LA CIFRA DE VENTAS PARA VER UNA SESION DE SPARRING.

AL MENOS EN MEXICO AUN SIN QUE EXISTIERA EL INTERNET PAGANDO UNOS 300 PESOS POR VER LA PELEA DUDO MUCHO QUE SE LLEGARA SIQUIERA A 100000 VENTAS, Y ESO QUE AQUI HAY MUCHO FAN DEL FILIPINO.

Y TRATANDOSE DE PACQUIAO O FLOYD, DEBIDO A SU STATUS FORZOSAMENTE SUS PELEAS TIENEN QUE SER PPV POR MUY POCA OPOSICION QUE LLEVEN

REMEMBER QUE EN SU MOMENTO HASTA TYSON GENERABA POCAS VENTAS DURANTE UNA EPOCA POR TENER RIVALES MUY POCO ATRACTIVOS