Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

AQUI LES DEJO ESTE VIDEO CON EL PRONOSTICO DE UN COMENTARISTA SOBRE LA TERCER PELEA DE PACQUIAO Y MARQUEZ.

INCREIBLE COMO NO LE DABAN CHANCE A MARQUEZ EN ESTA PELEA POR CONSIDERAR A PACQUIAO CASI CASI UN EXTRATERRESTE QUE SE IBA A COMER VIVO AL MEXICANO

"PACQUIAO YA ESTA EN OTRO NIVEL, MARQUEZ YA NO ES RIVAL PARA ÉL""

ESO PENSARON MUCHOS ANTES DE ESA PELEA

RIANSE CON LO QUE DIJO ESTE COMENTARISTA, CHEQUEN A PARTIR DEL MINUTO 4

Este programa es bueno pero gracias a Daniel Alonso, el si me parece un periodista muy serio y objetivo

Es que no cabe ninguna duda de que marquez gano claramente esa noche....

Pero es el riesgo q tiene pronosticar, cuando lo aciertas eres el amo y cuando fallas eres un inutil, pero yo sigo este programa y me parece muy bueno, yo tambien pense q pacquiao ganaba ese dia, en cambio dije q coto venceria a maravilla por KOT, yo recomiendo q sigan el programa de LMB online, porque es una manera amena de aprender boxeo y estar actualizado.

PD: Alguien me explica como se pegan los videos en este foro, gracias

ESTE MISMO COMENTARISTA RECIENTEMENTE EN SU PROGRAMA RESPECTO A LA PELEA DEL CANELO Y LARA SEGUN ÉL LARA FUE TREMENDAMENTE ROBADO, MENCIONANDO QUE PARA ÉL EL CUBANO HABIA GANADO 8 ROUNDS DE 4.

EL PROGRAMA DONDE PARTICIPA ES MUY AMENO PERO A ÉL Y A SU COMPAÑERO LES GANA LA SIMPATIA QUE TIENEN POR DETERMINADOS PELEADORES Y EN VARIOS ANALISIS HAN SIDO MUY POCO OBJETIVOS.

rey fenix escribió:ESTE MISMO COMENTARISTA RECIENTEMENTE EN SU PROGRAMA RESPECTO A LA PELEA DEL CANELO Y LARA SEGUN ÉL LARA FUE TREMENDAMENTE ROBADO, MENCIONANDO QUE PARA ÉL EL CUBANO HABIA GANADO 8 ROUNDS DE 4.

EL PROGRAMA DONDE PARTICIPA ES MUY AMENO PERO A ÉL Y A SU COMPAÑERO LES GANA LA SIMPATIA QUE TIENEN POR DETERMINADOS PELEADORES Y EN VARIOS ANALISIS HAN SIDO MUY POCO OBJETIVOS.

Pues yo tambien vi ganar a Lara frente a canelo, recuerdo esa pelea, y canelo fallo muchisimo, para mi fue un robo, solo hace falta ver la tarjeta 117-111 a favor del pelirojo, esa tarjeta fue descarada

Pero hombre sólo mírale la cara y también cómo se expresa, no sé qué conocimiento o cosa valiosa le puede dar esta gente al público.

Un periodista deportivo es ya de por sí un desacierto, en todo caso el "periodismo" que necesita el deporte es mínimo, o más pulcro. Yo creo que los periodistas deportivos son deportistas fracasados.

valencianistache escribió:Pero es el riesgo q tiene pronosticar, cuando lo aciertas eres el amo y cuando fallas eres un inutil, pero yo sigo este programa y me parece muy bueno, yo tambien pense q pacquiao ganaba ese dia, en cambio dije q coto venceria a maravilla por KOT, yo recomiendo q sigan el programa de LMB online, porque es una manera amena de aprender boxeo y estar actualizado.

PD: Alguien me explica como se pegan los videos en este foro, gracias

Uno desde la correcta humildad y simplesa puede opinar lo que se le pinte en gana, pudiera haber opinado cualquier caso posible dentro de las reglas pugilísticas, no creo que sea esa tanto la materia del tópico. Creo que el caso es que (y el de el mundo periodístico deportivo) es el tinte con el que se dicen las cosas o se "pronostican", no es serio anunciar una cosa en esos tonos.

Caso escribió:Es que no cabe ninguna duda de que marquez gano claramente esa noche....

y si....le contaron hasta 100