Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Hola, yo opino que ganaria ggg, dudo que haya alguien que soporte el castigo que te da este muchacho, sabe cortar bien el ring.

saludos

Andre Ward de calle...

Si bien es injusto compararles, pues GGG es natural mediano y no debria subir tanto. La ventaja de 6 cm crucial..

GGG no tendria oportunidad..Aunque Ward esta sin rodaje.

Yo soy de los que opina que sería Ward el ganador, si el combate es en 168 lbs. No me cabe dudas. Ese Ward está a la altura de Rigo y Mayweather en su división, quizás la diferencia es que este si que la barrió por completo, aunque las lesiones no lo respeten.

Cierto, Antoine.

Aun asi mas que las lesiones no le respetan, que es cierto, es que los boxeadores de su peso le respetan demasiado.

Yo lo pongo 1 escalon por debajo de Mayweather y Rigo. Es cierto que limpio su division porque hubo consenso de hacer un super six, pero sus artimnhas hopkinianas de mucho clinch,son recursos que aun siendo legales...o mas bien tolerables, emborronan su legado. Mayweather y Rigo, no necesitan la picardia para imponerse..

¿Es un chiste?. Por supuesto que Ward, es más, ni si quiera sería una pelea equilibrada.

La única incognita serían las lesiones y la inactividad de Ward, pero aún al 70%, S.O.G. vencería a GGG categóricamente.

El estadounidense es superior en casi todo: velocidad, técnica, defensa, alcance, tamaño e incluso diría que fuerza, no poder de puños, sino fuerza física. Recuerdo como Ward pudo dominar a un grandulón como Froch cuando llegó el momento de medir fuerzas cuerpo a cuerpo; Golovkin mucho más pequeño no tendría oportunidad.

Solamente por condiciones boxísticsa y velocidad ya la vuelva una potencial batalla inclinada notoriamente en favor del moreno, añade la enorme ventaja física y se torna una pelea sencillamente injusta.

Si Ward está en plenitud de condiciones gana la pelea por KOT castigando a Golovking hasta la saciedad.

no deberia hablar sin saber.
Voy a ver mas combates de ward

El interrogante es que uno pelea cada 3 meses y el otro no debe haber hecho en los últimos 4 años las peleas que ggg solo hizo en 2014

Ward es muy bueno en lo que hace, y GGG en lo suyo es todavia mejor. Aqui la interrogante es: 160 o 168?... si es en 160 yo pondria mis fichas por tres G. Pero en 168, creo que Ward lo someteria con todas sus artimñas anularia a un pequeño GGG que no podria siquiera safarse de los 500 clinch que le aplicaria en toda la pelea.

saludos raza

Bam Bam Rios escribió:Ward es muy bueno en lo que hace, y GGG en lo suyo es todavia mejor. Aqui la interrogante es: 160 o 168?... si es en 160 yo pondria mis fichas por tres G. Pero en 168, creo que Ward lo someteria con todas sus artimñas anularia a un pequeño GGG que no podria siquiera safarse de los 500 clinch que le aplicaria en toda la pelea.

saludos raza

Yo vi a GGG safarse bien de los clinchs, , tiene pegada mas q cloroformo te castiga hasta cierto punto que no das mas. es dificil que le lleguen a los 12 rounds, yo voy a GGG 100 por cien, espero q se de. Con la de ouma, yo vi a Luigi decir que no debian haberla parado, yo pienso que si, esos golpes en la cabeza no son culaquier coosa son muy duros, ya no daba, hasta tendrian que haberla parado antes.
Otra cosa tendria q ver la resistencia de ward.

saludos