Kirkland vs Canelo por Simón Piña
Publicado: Mié Abr 08, 2015 11:08 am
El 9 de mayo en el Alamodome de San Antonio.
CANELO ALVAREZ ENFRENTA AL PELIGROSO KIRKLAND
EN ESPERA DE UNA GRAN PELEA CONTRA MIGUEL COTTO
Por Simón Piña
Luego de las escaramuzas por las grandes peleas en fechas emblemáticas se determinó, finalmente, que Canelo Álvarez enfrentará al peligroso pegador James Kirkland el próximo 9 de mayo en el Alamodome de San Antonio, Texas. Definida la fecha de la Mega pelea de Pacquiao y Floyd, la empresa Golden Boy Promotions decidió mover la Canelo-Kirkland al 9 de mayo. Miguel Cotto, por su parte, quedó momentáneamente en el aire y deshoja la margarita entre rivales de pesos inferiores.
De esta pelea entre Canelo y el polémico James Kirkland también se comentan muchas cosas. Se dice, y es cierto, que Kirkland ha tenido problemas de conducta, que ha pagado prisión, que se lesionó un hombro y fue operado y además, por todo esto, no ha podido mantener la actividad que requiere un importante retador a la corona como él.
Sus últimas peleas, aunque son muy recordadas por su espectacularidad, también se tiene presente que han sido muy escasas. Unas cuatro en los últimos cuatro años. Se recuerda su sorpresiva derrota ante el japonés Nobuhiro Ishida por Ko en el primer round. En este combate cayó su condición de invicto. Iba imbatido en 27 peleas con 22 Kos. Fue el 9 de abril del 2011 en el MGM Grand de Las Vegas y la estelar de la cartelera fue entre el argentino Marcos Maidana y el mexicano Erick Morales.
Asimismo se recuerda su triunfo espectacular sobre el rudo mexicano Alfredo “El Perro” Angulo en el cual fue a la lona en el 1er round. El 24 de marzo de 2012 en Houston, Texas, noqueó en difícil pelea al duro mexicano Carlos Molina en el 10mo round y el 7 de diciembre de 2013, trabajó demás para someter al joven prospecto cubano Glen Tapia en el 6to episodio luego de varios rounds angustiosos.
De La Hoya: ¿“Niño de Oro” o “Niño Malo”
Desde entonces no ha vuelto a pelear y ha pasado por varios episodios comprometedores tanto de salud como de comportamiento público. Se dice que Oscar de La Hoya, se pasa de vivo trayéndolo en este momento contra el Canelo en vista de su inactividad y de sus lesiones. Además Oscar, ha adquirido, como promotor, cierta fama de persona incómoda que gusta de los atajos y las acciones dudosas. Algunos “mal pensados” sospechan que no se detiene en plantear sobornos a algunos peleadores para que no lastimen a los suyos. Es el caso de la polémica pelea del Canelo con el “Perro” Angulo. Muchos quedaron insatisfechos por la forma displicente con la cual lanzó los golpes el “Perro” cuando que de él, se esperaba que subiera al ring hecho una fiera en pos del triunfo.
Pero el otrora aguerrido peleador no lanzó los golpes con la fortaleza que de él se esperaba y dejó un mar de dudas. Otros han señalado que tenía “Gato encerrado” en la Canelo-Mayweather y que su tan cacareada hospitalización por una supuesta adicción a la droga se debió, realmente, a que tenía un “Guiso” con la señora jueza Cinthya J. Ross para perjudicar a Floyd en la votación y así no tener que dar la cara.
Esto deja las cosas de una vez con un manto de desconfianza por saber cómo va a pelear Kirkland ante el Canelo esta vez. Algunos ya dan por descontado que Kirkland es una víctima sin remedio porque así conviene a los grandes intereses del boxeo. Y a esto se le agrega que viene de un año de inactividad, directo a un compromiso serio como este. Igualmente, se escuchan comentarios atribuidos a gente cercana al entorno de Kirkland sobre una supuesta adicción a las drogas, la cual no ha podido sacudirse y menos librase de ella para dedicarse a un acondicionamiento atlético como se requiere en su profesión.
Planteados sobre la mesa estos “supuestos” muy negativos a las posibilidades de Kirkland, debemos concluir que, de ser así, pues, el hombre no tendría ninguna posibilidad ante el “Pecoso” de Guadalajara. Pero, si bien es cierto que tendría mucha lógica que De La Hoya protegiera su inversión –cara inversión-, con el Canelo. No es menos cierto que, si se dieran las cosas así, significaría una nota negativa –otra más-, en la carrera del pelirrojo porque ya hay varios hechos que han dejado dudas en sus anteriores peleas y un “Tongo” descarado le traería malas consecuencias con el muy susceptible público mexicano y mundial.
Pero, ¿Qué pasaría si Kirkland logra ponerse en buena forma en estos tres meses, recupera su hombro y supera supuestos problemas de adicción? Aunque luce como mucho pedir, volvamos a los supuestos (la mejor manera de hacer un análisis serio). Si el Kirkland que sube al ring el 9 de mayo en San Antonio, es el Kamikase, arrojado, suicida y gran pegador que pintó en su carrera previa, entonces el Canelo estaría metido en un serio problema.
Claro que nos podemos preguntar. Pero, ¿Y ese Kirkland, todavía existe? Ahí está la gran pregunta. Sólo el Kirkland “de verdad” sería una buena prueba para el Canelo y le daría crédito en caso de una contundente victoria. Cualquier otra posibilidad desmejoraría el espectáculo y perjudicaría, aún más, el ya maltratado prestigio del Canelo Álvarez.
¿Qué se espera de esta pelea?
De este combate se espera –y se necesita-, que salga un púgil con la solvencia boxística necesaria como para representar un gran atractivo en una hipotética pelea, bien contra el puertorriqueño Miguel Cotto, bien contra el gran Floyd Mayweather o contra la figura más carismática e impresionante del boxeo hoy por hoy, el kasajo Gennaddy Golovkin. Con Miguel Cotto la pelea estaba casi lista, sólo detalles de última hora impidieron su realización, pero se siente que esa pelea viene.
Contra Floyd, en vista de que el recuerdo de la pelea del 14 de septiembre de 2013, donde Floyd fue muy superior, permanece en la mente de los aficionados, no se ve muy probable a corto plazo. Tendría Canelo que dar dos o tres demostraciones muy contundentes ante rivales calificados para poder lograr que los mexicanos alberguen esperanzas, otra vez, en un posible triunfo del Tapatío sobre el “Money”.
La otra sería enfrentar al terrorífico GGG, lo cual parece una “Misión Imposible”. Mientras Canelo selecciona rivales y da demostraciones poco convincentes, el kasajo pelea con el que sea y los despacha sin piedad, mostrando grandes cualidades boxísticas. A mitad de mayo se debe tener un panorama más claro del futuro de las divisiones Mediano Jr y Mediano, de sus máximos representantes y de su participación protagónica en la “danza de los millones”.
CANELO ALVAREZ ENFRENTA AL PELIGROSO KIRKLAND
EN ESPERA DE UNA GRAN PELEA CONTRA MIGUEL COTTO
Por Simón Piña
Luego de las escaramuzas por las grandes peleas en fechas emblemáticas se determinó, finalmente, que Canelo Álvarez enfrentará al peligroso pegador James Kirkland el próximo 9 de mayo en el Alamodome de San Antonio, Texas. Definida la fecha de la Mega pelea de Pacquiao y Floyd, la empresa Golden Boy Promotions decidió mover la Canelo-Kirkland al 9 de mayo. Miguel Cotto, por su parte, quedó momentáneamente en el aire y deshoja la margarita entre rivales de pesos inferiores.
De esta pelea entre Canelo y el polémico James Kirkland también se comentan muchas cosas. Se dice, y es cierto, que Kirkland ha tenido problemas de conducta, que ha pagado prisión, que se lesionó un hombro y fue operado y además, por todo esto, no ha podido mantener la actividad que requiere un importante retador a la corona como él.
Sus últimas peleas, aunque son muy recordadas por su espectacularidad, también se tiene presente que han sido muy escasas. Unas cuatro en los últimos cuatro años. Se recuerda su sorpresiva derrota ante el japonés Nobuhiro Ishida por Ko en el primer round. En este combate cayó su condición de invicto. Iba imbatido en 27 peleas con 22 Kos. Fue el 9 de abril del 2011 en el MGM Grand de Las Vegas y la estelar de la cartelera fue entre el argentino Marcos Maidana y el mexicano Erick Morales.
Asimismo se recuerda su triunfo espectacular sobre el rudo mexicano Alfredo “El Perro” Angulo en el cual fue a la lona en el 1er round. El 24 de marzo de 2012 en Houston, Texas, noqueó en difícil pelea al duro mexicano Carlos Molina en el 10mo round y el 7 de diciembre de 2013, trabajó demás para someter al joven prospecto cubano Glen Tapia en el 6to episodio luego de varios rounds angustiosos.
De La Hoya: ¿“Niño de Oro” o “Niño Malo”
Desde entonces no ha vuelto a pelear y ha pasado por varios episodios comprometedores tanto de salud como de comportamiento público. Se dice que Oscar de La Hoya, se pasa de vivo trayéndolo en este momento contra el Canelo en vista de su inactividad y de sus lesiones. Además Oscar, ha adquirido, como promotor, cierta fama de persona incómoda que gusta de los atajos y las acciones dudosas. Algunos “mal pensados” sospechan que no se detiene en plantear sobornos a algunos peleadores para que no lastimen a los suyos. Es el caso de la polémica pelea del Canelo con el “Perro” Angulo. Muchos quedaron insatisfechos por la forma displicente con la cual lanzó los golpes el “Perro” cuando que de él, se esperaba que subiera al ring hecho una fiera en pos del triunfo.
Pero el otrora aguerrido peleador no lanzó los golpes con la fortaleza que de él se esperaba y dejó un mar de dudas. Otros han señalado que tenía “Gato encerrado” en la Canelo-Mayweather y que su tan cacareada hospitalización por una supuesta adicción a la droga se debió, realmente, a que tenía un “Guiso” con la señora jueza Cinthya J. Ross para perjudicar a Floyd en la votación y así no tener que dar la cara.
Esto deja las cosas de una vez con un manto de desconfianza por saber cómo va a pelear Kirkland ante el Canelo esta vez. Algunos ya dan por descontado que Kirkland es una víctima sin remedio porque así conviene a los grandes intereses del boxeo. Y a esto se le agrega que viene de un año de inactividad, directo a un compromiso serio como este. Igualmente, se escuchan comentarios atribuidos a gente cercana al entorno de Kirkland sobre una supuesta adicción a las drogas, la cual no ha podido sacudirse y menos librase de ella para dedicarse a un acondicionamiento atlético como se requiere en su profesión.
Planteados sobre la mesa estos “supuestos” muy negativos a las posibilidades de Kirkland, debemos concluir que, de ser así, pues, el hombre no tendría ninguna posibilidad ante el “Pecoso” de Guadalajara. Pero, si bien es cierto que tendría mucha lógica que De La Hoya protegiera su inversión –cara inversión-, con el Canelo. No es menos cierto que, si se dieran las cosas así, significaría una nota negativa –otra más-, en la carrera del pelirrojo porque ya hay varios hechos que han dejado dudas en sus anteriores peleas y un “Tongo” descarado le traería malas consecuencias con el muy susceptible público mexicano y mundial.
Pero, ¿Qué pasaría si Kirkland logra ponerse en buena forma en estos tres meses, recupera su hombro y supera supuestos problemas de adicción? Aunque luce como mucho pedir, volvamos a los supuestos (la mejor manera de hacer un análisis serio). Si el Kirkland que sube al ring el 9 de mayo en San Antonio, es el Kamikase, arrojado, suicida y gran pegador que pintó en su carrera previa, entonces el Canelo estaría metido en un serio problema.
Claro que nos podemos preguntar. Pero, ¿Y ese Kirkland, todavía existe? Ahí está la gran pregunta. Sólo el Kirkland “de verdad” sería una buena prueba para el Canelo y le daría crédito en caso de una contundente victoria. Cualquier otra posibilidad desmejoraría el espectáculo y perjudicaría, aún más, el ya maltratado prestigio del Canelo Álvarez.
¿Qué se espera de esta pelea?
De este combate se espera –y se necesita-, que salga un púgil con la solvencia boxística necesaria como para representar un gran atractivo en una hipotética pelea, bien contra el puertorriqueño Miguel Cotto, bien contra el gran Floyd Mayweather o contra la figura más carismática e impresionante del boxeo hoy por hoy, el kasajo Gennaddy Golovkin. Con Miguel Cotto la pelea estaba casi lista, sólo detalles de última hora impidieron su realización, pero se siente que esa pelea viene.
Contra Floyd, en vista de que el recuerdo de la pelea del 14 de septiembre de 2013, donde Floyd fue muy superior, permanece en la mente de los aficionados, no se ve muy probable a corto plazo. Tendría Canelo que dar dos o tres demostraciones muy contundentes ante rivales calificados para poder lograr que los mexicanos alberguen esperanzas, otra vez, en un posible triunfo del Tapatío sobre el “Money”.
La otra sería enfrentar al terrorífico GGG, lo cual parece una “Misión Imposible”. Mientras Canelo selecciona rivales y da demostraciones poco convincentes, el kasajo pelea con el que sea y los despacha sin piedad, mostrando grandes cualidades boxísticas. A mitad de mayo se debe tener un panorama más claro del futuro de las divisiones Mediano Jr y Mediano, de sus máximos representantes y de su participación protagónica en la “danza de los millones”.