Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Día de franco, me levanto más tarde de lo normal, sintonizo la defensa de Reveco en Japón. No voy a entrar mucho en detalles; pelea tal vez sin entradas claras de parte de ambos contendientes, Reveco trabajando siempre dentro de su simpleza boxística, cosa que lo caracterizó siempre, el retador más alto y fuerte, excelente izquierda, pero sin el despliegue que se esperaba ver para ir contra un campeón. Pero a dónde quiero ir obviamente es al robo o mejor dicho al CRIMEN que se cometió hace un rato en Japón.

SON CRIMINALES DEL DEPORTE.

Veanlo uds y juzguen.
https://www.youtube.com/watch?v=jj45SQh ... e=youtu.be

Saludos

pues yo no vi robo es mas en la tarjeta tenia 115-113 para el japo, y soy de españa y queria que ganase reveco, cuando una pelea es cerrada la palabra robo no existe, ademas fue decision mayoritaria

Me parece exagerado llamarlo robo y mas aun crimen....
La pelea estuvo pareja, incluso vi ligeramente mejor al japones, reveco tiraba mucho pero la mayoría eran golpes a la guardia del japo que los cronistas exageraban y los hacían ver aparatosos cuando no lo eran...

Tengo que verla para juzgarla. Talvez estoy erróneo en mi idea, pero aunque la pelea sea cerrada, mientras los rounds sean claros para uno u otro en perspectiva aun siendo el resultado 115-113 debe considerarse un robo. Solo si los episodios son difíciles de juzgar donde uno mismo debe considerar quien hizo un poco mas para llevárselos es ahi donde la palabra robo no encajaría.

No estoy de acuerdo con que haya sido un robo, si una pelea pareja, donde hay q contextualizarse para targetear. Empate o resultado corto en desicion para uno y otro estaria bien, muchos rounds cerrados. Eso si, si se mira la pelea con los relatores y comentaristas argentinos, no debe uno dejarse influenciar por su parcialidad, que ademas de eso son pauperrimos de por si.
Cuando una pelea es tan cerrada, con tantos rounds dificiles de puntuar, no creo que pueda calificarse de robo una desicion cerrada para uno u otro lado.
Igualmente tendria que verla de nuevo, en tranquilidad, en principio me parecio un 7-5 para Reveco.

Respeto la apreciación personal que tiene el aficionado por estas peleas cerradas. Pero en el post hice énfasis en la cuestión del título, me parece una cosa fuera de lugar ponderar de esa manera la actuación del aspirante por un título del mundo; está en juego una corona, acá me dio que lo visualizaron a Reveco como si él fuera el retador. Rifar de esa manera un título me parece antideportivo, está bien que el nipón era local; pero bueno esa es una cosa en la que lamentablemente los boxeadores de países como el mío no se pueden imponer, ir a defender tu título a la casa de tu rival. Tampoco dan revancha habiendo ganado el título por tan poco, no sé si se entiende a lo que voy, a la endeblez de estos encuentros... si fuera una pelea cualquiera ni me preocupo por el fallo. En fin, a ver cuánto dura este nuevo campeón