Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Con lo básico: largos desplazamientos sobre el ring, juego de cintura, excelente footwork, jab latigueante y directo de derecha relampagueante, así venció Mayweather, Jr. a Pacman y la leyenda que traía consigo de 800 golpes lanzados por pelea.

Sumamente errático lució el filipino, solo le ví conectar un one-two en toda la pelea, y un solo golpe sólido que sucedió en el 4to round, de allí en más el accionar de Manny lució limitado, lo cual facilitó la aplicación por parte del gringo de su famosa receta: control del combate a voluntad. Y eso es lo que vimos en toda la pelea, a Manny en el terreno de Floyd. Floyd being... Floyd.

Como es unánime la calidad que en este Foro le conceden a Pacman, sospecho que ahora, luego de su caida inobjetable ante Floyd, sí le darán el crédito que merece la grandeza del invicto estadounidense, y por añadidura el título honorífico de mejor LxL de los últimos tiempos.

Yo la ví 117 - 111, esa ha sido mi tarjeta, ha ganado con claridad el indisputado e invicto Floyd Mayweather, Jr., callando bocas. No hubo 10x1 ni 800 golpes por pelea por parte de Pacman, quien ni en el centro del ring ni entre las cuerdas pudo descifrar la maestría defensiva de Floyd, ni siquiera supo cómo quitarse el relampagueante directo de derecha del gringo en toda la pelea.

Nicola escribió:Con lo básico: largos desplazamientos sobre el ring, juego de cintura, excelente footwork, jab latigueante y directo de derecha relampagueante, así venció Mayweather, Jr. a Pacman y la leyenda que traía consigo de 800 golpes lanzados por pelea.

Sumamente errático lució el filipino, solo le ví conectar un one-two en toda la pelea, y un solo golpe sólido que sucedió en el 4to round, de allí en más el accionar de Manny lució limitado, lo cual facilitó la aplicación por parte del gringo de su famosa receta: control del combate a voluntad. Y eso es lo que vimos en toda la pelea, a Manny en el terreno de Floyd. Floyd being... Floyd.

Como es unánime la calidad que en este Foro le conceden a Pacman, sospecho que ahora, luego de su caida inobjetable ante Floyd, sí le darán el crédito que merece la grandeza del invicto estadounidense, y por añadidura el título honorífico de mejor LxL de los últimos tiempos.

Yo la ví 117 - 111, esa ha sido mi tarjeta, ha ganado con claridad el indisputado e invicto Floyd Mayweather, Jr., callando bocas. No hubo 10x1 ni 800 golpes por pelea por parte de Pacman, quien ni en el centro del ring ni entre las cuerdas pudo descifrar la maestría defensiva de Floyd, ni siquiera supo cómo quitarse el relampagueante directo de derecha del gringo en toda la pelea.

Opino igual q vos, que mano se comio en el cuarto eh.
En cada pelea se lo ve mas deslucido. Pero siempre gana! un capo

saludos

Aqui no pierde Pacquiao, pierde el Boxeo, esta vitrina ante el mundo como se tuvo hoy, dudo que se repita, los fans "casuales" no volveran a ver al box, gran decepcion se llevo la gente, en fin! las MMA Le esta comiendo el mandado a este gran deporte.

Al contrario, pana Stegman, hoy sí que ha lucido Floyd, primero y principalmente porque Pacman no es un tipo que ensucie o enrede las peleas. Esta noche en la ciudad del pecado hemos visto el arsenal ofensivo y la maestría defensiva del gringo. Todos concordamos en que el filipino es veloz y lanza rápidas combinaciones desde ángulos impensables, pero todo eso se lo anuló el boxeo de Floyd, literalmente le desarmó.

stegman escribió:

Opino igual q vos, que mano se comio en el cuarto eh.
En cada pelea se lo ve mas deslucido. Pero siempre gana! un capo

saludos

Cierto...

Puede que el boxeo muera con tipos como Floyd y Hopkins...A mi personalmente me aburren un poco. Prefiero a Rigondeaux que si que hace sus contraataques con poder...Si que penaliza al atacante. Floyd no pega ni estampitas, golpea mas flojo que el peo un maricon.

Admito que la gente se pase a UFC, un deporte por otra parte que puede ser enormenente aburrido cuando los luchadores se van al suelo, y que sus normativas esta cuidandose muy mucho de que su espectaculo no se vuelva tedioso. Eso es lo bueno de un deporte que se esta inventando. Aqui el parametro qu vale es el espectaculo.

Creo que si bien Floyd se mueve muy bien, no es Rigondeuax, el cubano es alguien que realmente hace ver la "EFECTIVIDAD" del contraataque, no como un puntaje, sino como una herramienta eficiente para hacer "DANHO DE VERDAD".

Floyd no hace danho...Y eso en el boxeo es algo absurdo...Pero este deporte es asi.....O asi se invento.

En futbol se invento el "fuera de juego"...El boxeo ya es demasiado mayor para cambiar. Este es el ultimo extertor. Lo digo como negocio....Creo que hay autenticos combates de boxeo atractivos para mi, pero si este es Real Madrid vs Barcelona...No se va a captar nuevos aficionados. Entiendo que los chavalitos esten mas llamados a ver el UFC.

Perdóname Krauser, pero es errado pensar que el boxeo es para hacer daño; si así fuere le colocarían a los boxeadores clavos de acero de 2'' en cada nudillo.

Y no existiera la cuenta de protección de 10 segundos

Y seguirían a 15 rounds las peleas por título mundial.

krauser escribió:Cierto...

Puede que el boxeo muera con tipos como Floyd y Hopkins...A mi personalmente me aburren un poco. Prefiero a Rigondeaux que si que hace sus contraataques con poder...Si que penaliza al atacante. Floyd no pega ni estampitas, golpea mas flojo que el peo un maricon.

Admito que la gente se pase a UFC, un deporte por otra parte que puede ser enormenente aburrido cuando los luchadores se van al suelo, y que sus normativas esta cuidandose muy mucho de que su espectaculo no se vuelva tedioso. Eso es lo bueno de un deporte que se esta inventando. Aqui el parametro qu vale es el espectaculo.

Creo que si bien Floyd se mueve muy bien, no es Rigondeuax, el cubano es alguien que realmente hace ver la "EFECTIVIDAD" del contraataque, no como un puntaje, sino como una herramienta eficiente para hacer "DANHO DE VERDAD".

Floyd no hace danho...Y eso en el boxeo es algo absurdo...Pero este deporte es asi.....O asi se invento.

En futbol se invento el "fuera de juego"...El boxeo ya es demasiado mayor para cambiar. Este es el ultimo extertor. Lo digo como negocio....Creo que hay autenticos combates de boxeo atractivos para mi, pero si este es Real Madrid vs Barcelona...No se va a captar nuevos aficionados. Entiendo que los chavalitos esten mas llamados a ver el UFC.

ruacho escribió:Aqui no pierde Pacquiao, pierde el Boxeo, esta vitrina ante el mundo como se tuvo hoy, dudo que se repita, los fans "casuales" no volveran a ver al box, gran decepcion se llevo la gente, en fin! las MMA Le esta comiendo el mandado a este gran deporte.

Mejor, que maldita borregada se junto para esta pelea..

Apoco no odias que tipos que no si acaso ven una pelea al año de box de repente vengan en peleas de gran cartel a querer opinar de boxeo?..

No es para hacer daño, pero si para dar espectaculo y Floyd no da nada de nada, 0 ! Muchas personas que no conocen de boxeo (muchos amigos) se quedaron mega decepcionados con "La pelea del siglo" mejor me dedico a ver UfC

Esto es como cada 4 años con las Copas del Mundo de futbol, que hay gente que solo ve las Copas del Mundo y luego te quiere dictar una cátedra de futbol con cada opinión que te dan.

MikeJR escribió:

ruacho escribió:Aqui no pierde Pacquiao, pierde el Boxeo, esta vitrina ante el mundo como se tuvo hoy, dudo que se repita, los fans "casuales" no volveran a ver al box, gran decepcion se llevo la gente, en fin! las MMA Le esta comiendo el mandado a este gran deporte.

Mejor, que maldita borregada se junto para esta pelea..

Apoco no odias que tipos que no si acaso ven una pelea al año de box de repente vengan en peleas de gran cartel a querer opinar de boxeo?..

En efecto, para mi no fue ninguna sorpresa el resultado de "la pelea del siglo".

Sé que mi tema "Mayweather vs Pacquiao: videoteca" no fue muy popular, probablemente por la condición de habla inglesa de los vídeos que puede representar una limitante para muchos, pero cualquier que hubiera seguido la saga "setting the scene" de Wilson Kayden hubiera estado tan consciente de lo que iba a pasar como yo lo estuve.

Mi tarjeta coincide con la de una de los jueces 118-110 para Mayweather, dominando completamente el combate:

¿Cual era la premisa de la saga audiovisual mencionada?. Simple, la diferencia en alcance iba a ser determinante.

La deficiencia de ella obligaba a Pacquiao a acercarse lo más posible a Mayweather, pero siempre manteniendo la media distancia que es la única que maneja con comodidad el tágalo (ni largo, ni corta); Mayweather aprovechando la ventaja planteada iba a mantener a Pacquiao a raya con el jab, recto de derecha y (en menor medidado, hasta que Floyd Sr. lo señaló) el gancho de izquierda. Otro de las deficiencias del Pacman es que siempre ataca en linea recta, por lo cual Floyd tenía que manterse en movimiento constante de manera circular y cuando Pacquiao finalmente atacara, siempre lineal, un paso lateral es lo que se necesitaba para que el filipino pasara de largo, hiper-extendiendose. Finalmente Floyd, como también se prevía, utlizó sus conocidas variantes ante zurdos: guardia "philly shell" usada en menos medida en beneficio de una más guardia alta, distancia y bending como defensa y atacó al cuerpo con rectos de derecha aparte del jab. De resto es más de lo mismo, jab latigante y recto de derecha impredecible, con algun upper ocacional como variante.

Pelea y defensa fenomenal de Floyd, no recuerdo haber visto a Pacquiao errar tanto en una pelea. El moreno intentó genuinamente noquear al Pacman, pero como ganador y fino estratega que es, no quiso exponer la victoria, que ya era segura, cuando el KO no llegaba en las postrimerías del encuentro.

Así que los que tengan la capacidad de entender el inglés y les encanta el boxeo, no dejen de seguir el estupendo canal de Wilson Kayden: http://bit.ly/Wilson_Kayden. Uno de los mejores analista de boxeo en internet.