La tentacion de la gallina de huevos de oro.
Publicado: Mié Jun 03, 2015 10:42 am
Otra vez la inevitable tentacion de querer estirar la goma hasta que ceda o se rompa. Otra vez el tejemaneje asociado a este negocio, o mejor dicho, otra vez el boxeo como "negocio", siendo esta palabra parte del problema y no parte de la solucion.
La ultima es el caso de GGG. Parece que no queremos admitir el talento, o que tenemos que forzar las situaciones limites. Tampoco parecen lo deportistas muy dados a retarse a si mismos, a sus destinos. La epica solo se busca cuando hay dinero por medio. Los invictos que se pueden perder han de pagarse muy caros, como pidio el Canelo en su momento contra Floyd. La contraprestacion siempre es el dinero. Y no hay que culpar a los athletas profesionales. Porque mas que athletas, son eso...Profesionales. Estan ahi para ganar dinero. Punto.
Todo esto ya lo conociamos, todo esto era la verdad del barquero. Pero parece, y eso es lo mas preocupante, que el problema se traslada al aficionado. Y no, la democracia es valida, pero hay que considerar que estamos rodeados de imbeciles. No solo de imbeciles...Lo mas flagrante es que son "IMBECIL VOLUBLES". Los volubles, esos que cambian de opinion facilmente. cuando leen a algun especialista "ilustrado", que suelen ser los voceros pagados de Arum o De la Hoya, ahora estan diciendo que si....Que es muy natural que GGG se enfrente a Froch o Ward, y que si no lo hace esta siendo un cobarde. O la tipica frase "Que mal ha hecho al boxeo los caprichitos de diva de Mayweather!".
Nadie se cuestiona que GGG es un mediano PURO. Que nunca ha tenido problemas en dar su peso, y que realmente Froch, es un tipo que podria subir con mas de 15 libras de peso de ventaja al ring.
Repito, el problema no es las tonterias que suelten los Arum y companhia. El problema es el filtro atrofiado de los IMBECILES VOLUBLES O MANIPULABLES. Que caen en razonamientos tan absurdos, que solo convienen a los que en definitiva van a ganar el dinero...Mientras el aficionado, otra vez es obligado a presencia combates sin sentido....
Cual sera la proxima? Superman contra el Chavo del 8?
La ultima es el caso de GGG. Parece que no queremos admitir el talento, o que tenemos que forzar las situaciones limites. Tampoco parecen lo deportistas muy dados a retarse a si mismos, a sus destinos. La epica solo se busca cuando hay dinero por medio. Los invictos que se pueden perder han de pagarse muy caros, como pidio el Canelo en su momento contra Floyd. La contraprestacion siempre es el dinero. Y no hay que culpar a los athletas profesionales. Porque mas que athletas, son eso...Profesionales. Estan ahi para ganar dinero. Punto.
Todo esto ya lo conociamos, todo esto era la verdad del barquero. Pero parece, y eso es lo mas preocupante, que el problema se traslada al aficionado. Y no, la democracia es valida, pero hay que considerar que estamos rodeados de imbeciles. No solo de imbeciles...Lo mas flagrante es que son "IMBECIL VOLUBLES". Los volubles, esos que cambian de opinion facilmente. cuando leen a algun especialista "ilustrado", que suelen ser los voceros pagados de Arum o De la Hoya, ahora estan diciendo que si....Que es muy natural que GGG se enfrente a Froch o Ward, y que si no lo hace esta siendo un cobarde. O la tipica frase "Que mal ha hecho al boxeo los caprichitos de diva de Mayweather!".
Nadie se cuestiona que GGG es un mediano PURO. Que nunca ha tenido problemas en dar su peso, y que realmente Froch, es un tipo que podria subir con mas de 15 libras de peso de ventaja al ring.
Repito, el problema no es las tonterias que suelten los Arum y companhia. El problema es el filtro atrofiado de los IMBECILES VOLUBLES O MANIPULABLES. Que caen en razonamientos tan absurdos, que solo convienen a los que en definitiva van a ganar el dinero...Mientras el aficionado, otra vez es obligado a presencia combates sin sentido....
Cual sera la proxima? Superman contra el Chavo del 8?