Página 1 de 1

El debate en The Ring por subir o no a Golovkin al 2 en ranking Libra por Libra.

Publicado: Mar Oct 20, 2015 2:51 pm
por cuquin el balsero
El debate en The Ring por subir o no a Golovkin al 2 en ranking Libra por Libra.
Por: Staff Izquierdazo.
Imagen
El Consejo Editorial y el Panel de Clasificaciones de la revista The Ring, sesionó luego de los triunfos de Román "Chocolatito" González y de Gennady Golovkin para definir si era necesario ajustar su listado de los mejores peleadores Libra por Libra. Aunque el triunfo del nicaraguense cimentó su posición al tope del listado, el debate se centró en si el triunfo de Golovkin era meritorio para subirlo al lugar dos en el listado por encima de Sergey Kovalev y Andre Ward.

1. Los pros y contras de subir a Golovkin al número 2

La publicación explicó que aquellos que abogaban por subir a GGG apuntaban a "su brillantez técnica a menudo ignorada, y a su semi impecable actuación contra Lemieux". También utilizaron como argumento sus estadísticas que califican como impresionantes. Citan como ejemplo que el kazajo está a dos nocauts de igualar el récord del miembro del Salón de la Fama, Wilfredo Gómez, de 17 nocauts consecutivos en peleas de título mundial en una misma división. Y agregan que Golovkin rebasó la cifra de defensas que hizo el argentino Carlos Monzón en la división de los medianos, y que está a cinco victorias de igualar el récord de 20 defensas de Bernard Hopkins en la categoría.

Los que estuvieron en contra de elevar a Gennady Golovkin al lugar dos aseguran que no los termina de convencer el nivel de oposición que ha tenido Golovkin. Aseguran que aunque los miembros del Consejo y del Panel reconocen que David Lemieux y otros rivales recientes como Murray, el Veneno y Daniel Geale eran legítimos contendientes entre el Top 10 de la categoría cuando GGG los derrotó, "no los ven como oponentes de élite y tampoco ven que las 160 libras sea una división con profundidad de talento".



2. Los méritos de Kovalev para seguir en el lugar 3

The Ring explicó que cuando se propuso que Gennady Golovkin cambiara lugares con Sergey Kovalev, es decir que GGG pasara al lugar 3 y Kovalev bajara al 4, se analizaron los méritos y el historia de Kovalev. Los que se opusieron a ese cambio argumentaron que el ruso unificó tres cinturones principales al derrotar a Bernard Hopkins en noviembre, una gesta que le valió el nombramiento de Peleador del Año por The Ring. Adujeron que, "aunque Hopkins tiene casi 50 años, es un futuro Salón de la Fama de primer año, y Golovkin no ha enfrentado a un rival de ese calibre".



3. ¿Es justo que Andre Ward esté en el lugar 2

A algunos miembros del Consejo y del Panel les pareció preocupante la inactividad y el pobre nivel de rivales que ha tenido Andre Ward en peleas recientes. Creen que el invicto estadounidense está clasificado muy alto en el listado Libra por Libra, dado que el último peleador clasificado en los listados divisionales de The Ring fue Edwin Rodríguez en noviembre de 2013.

El californiano de 31 años estuvo inactivo la mayor parte de 2013 y 2014 por temas de lesiones y de litigios con promotoras. La revista The Ring lo depojó de su título y lo mismo hizo el CMB, y la publicación además lo sacó de su listado Libra por Libra. En junio, Ward fue reinstalado en el listado Libra por Libra luego de derrotar a Paul Smith, un rival que nos estaba clasificado y peleando en categoría semipesada.

Además, en el debate se argumentó que Ward sería parte de la cartelera #CottoCanelo peleando ante otro desconocido, el súper mediano australiano Rohan Murdoch. Los panelistas preguntaron: "¿Es esta la agenda de un peleador de élite?". Aunque la respuesta fue que no, los miembros del Consejo decidieron mantener a Ward en su lugar, no tomar acción mientras no se anuncie de forma oficial el próximo rival de Ward. En defensa de Ward, también argumentaron que el peleador firmó un contrato de tres peleas con HBO, lo que podría incluir una pelea con Kovalev, quien está programado para enfrentar a Jean Pascal en una revancha en enero.

Así que, aunque el debate estuvo interesante y se presentaron posturas en favor y en contra de cada propuesta, el listado Libra por Libra permaneció igual. Chocolatito González en el 1, Ward en el 2, Kovalev en el 3 y Golovkin en el 4.

Re: El debate en The Ring por subir o no a Golovkin al 2 en ranking Libra por Libra.

Publicado: Mié Oct 21, 2015 4:39 am
por krauser
Hombre, si venciera a Ward, seria numero 1 lb Xlb...

Aunque no lo necesita...El es un peso mediano natural...Esta claro, que no es un combate logico.

Re: El debate en The Ring por subir o no a Golovkin al 2 en ranking Libra por Libra.

Publicado: Mié Oct 21, 2015 5:17 am
por cuquin el balsero
krauser escribió:Hombre, si venciera a Ward, seria numero 1 lb Xlb...

Aunque no lo necesita...El es un peso mediano natural...Esta claro, que no es un combate logico.
como dicen los cubiches:''del diablo son las cosas''!!!,pero aun asi no creo 3g tenga el mas minimo chance,andre ward,alias ''el hijo de Rigo(dios)'',es demasiado pieza para el en todos los aspectos.

Re: El debate en The Ring por subir o no a Golovkin al 2 en ranking Libra por Libra.

Publicado: Vie Oct 23, 2015 1:10 pm
por mexalpha
Gennady Golovkin castigado en el PPV

Imagen

NUEVA YORK – La pelea entre Gennady Golovkin y David Lemieux del pasado 17 de octubre en el Madison Square Garden de Nueva York, no tuvo buenos números en el pago por evento.

‘GGG’ es uno de los peleadores más atractivos en la actualidad, sin embargo, los aficionados los castigaron en el primer pago por ver de su carrera.


Fuentes cercanas a los organizadores informaron que las casas vendidas apenas llegaron a 150 mil, un número bastante bajo para lo que se esperaba. Lo proyectado era al menos 300 mil unidades.

Re: El debate en The Ring por subir o no a Golovkin al 2 en ranking Libra por Libra.

Publicado: Vie Oct 30, 2015 8:53 am
por Jorgito
Para mi Ward no merece estar en un top 5 libra por libra ya que su poca actividad no da para eso. Y no estoy diciendo que no tenga calidad, pero si a eso nos basásemos, entonces estamos obligados en meter a Rigo por encima de Ward.

Para
Mi un LXL debe ser un campeón dominante y que se mantenga en activo, que sea capaz de vencer a cualquier rival en su división y que sea atractivo al público .

Saludos.