Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

El “Canelo”, primero se apunta un triunfo ante Austin Trout, justo después que el norteamericano derrotara al boricua Miguel Cotto. Pero para muchos, “Canelo” es un paquete que no sirve. Luego, en contra de sus promotores, decide pelear ante Erislandy Lara, a quien TODOS los grandes nombres evitan. “Canelo” se apunta una cerrada victoria, para muchos un regalito. Al menos tuvo los cojones de enfrentar a Lara, cuando podía hacer igual que los otros boxeadores hacen con el cubano, esquivarlo.

Recuerdo muy bien, que cuando iba a enfrentar a el “Perro” Angulo, muchos dijeron que “Canelo” perdería. Hasta muchos mexicanos estaban a favor del “Perro”. Después que “Canelo” zurró al “Perro”…no, no le dieron el crédito, si no, dijeron que fue una pelea montada. Y llego el momento…a enfrentar a Miguel Cotto, que según muchos de sus seguidores, que con Freddie Roach en la esquina, era capaz de noquear en 3 asaltos a Wladimir Klitschko…”Canelo” se apunta un triunfo ante Cotto…y…y…tampoco le dan el crédito.




En esta ocasión resulta, que Don Lamazón (quien tiene la responsabilidad de llevar las tarjetas de los combates en TV Azteca), vio ganar a Cotto. Al otro día, de repente, en Puerto Rico se enteran de eso (ya que ese canal no se ve en la isla y que yo sepa, tampoco en USA), y todos agarran eso de excusa. No, ya no importan las tarjetas de los jueces, Dan Rafael, HBO, Showtime, The Ring, Prensa Asociada, ESPN, Boxingscene, El Nuevo Día, Primera Hora, El Vocero (que tiene contrato con Cotto), ni las de la inmensa mayoría que vio ganar a “Canelo”. Esas no importan, si no las de Lamazón. El mismo Lamazón, que si 500, de los 4 millones de Boricuas que hay en la isla lo conocían, es mucho.

Pregunta seria, si Canelo pelea con Golovkin y le gana en buena lid, ¿Qué dirán de él? ¿Le darán al fin el crédito? Yo no se si le darán el crédito…desde Trout para acá, él tiene mis respetos. Y lo digo yo, que “Canelo” no esta ni cerca de ser unos de mis boxeadores favoritos, pero el cielo no se puede tapar con la mano. Bastante critique a “Canelo” en sus comienzos, como cuando gano el título de las 154 libras y sus primeras defensas. Pero ya no es lo mismo. “Canelo” ha peleado con boxeadores de riesgo, como los que ya mencioné y salió por la puerta ancha. Es mejor ver y analizar boxeo de una “Esquina Neutral”…desde aquí ni “odio” ni “simpatía” cada vez que hablo y escribo de boxeo. Al César lo del César.

Por: Damián Ferrer.

estoy de acuerdo de que ha enfrentado a rivales peligrosos..... pero el fanatico de hoy no es ciego.... por ejemplo creo que no haya mexicano , boricua , panameno , cubano o nacionalidad alguna que dude de siri salido ..... Canelo ha hecho que el fanatico no le crea ..... Oscar de la Hoya tiene un gran ojo clinico para saber que rival puede danar o no al canelo, pero el no es el unico en saber eso , antes de Trout todos vimos a canelo enfrentar a un rival a modo Joselito lopez ...eso el fanatico no lo perdona . Cuando se calentaba la pelea Canelo vs Trout. muchos fans del boxeo ( de aquellos que lo ven a diario ) dijeron que austin Trout no tendria ninguna posibilidad frente a Canelo . Trout es muy rapido pero con pegada casi nula , frente a un rival de su mismo peso , mucho menos frente a un Canelo pesando entre 175 y 177 lbs ...aun asi canelo saco una apretada victoria frente a Trout . eso el fanatico lo vio antes de la pelea , durante la pelea y jamas lo perdona.
Frente al perro , todo el mundo vio a un perro Angulo que no tiro golpes . Habias visto alguna vez al perro angulo asi ....no yo no creo que me digas que si , el perro era otro que subia al ring sobre 170 y 174 lbs pero para colmo de males descaradamente detienen la pelea justo cuando canelo comenzaba a dar muestras de desgaste y el perro comenzaba a levantar en algo su pelea , casi nadie le vio el porque pararon la pelea. eso el fanatico tampoco lo perdona. Ahora llega la otra historia , Erislady Lara. Resulta que canelo no quiso hacer la pelea por el titulo ...la pelea seria por..."Honor y gloria"..... que casualidad verdad..... ahhh pero el fanatico sabe que era otro ardid ...no dar el peso y subir al ring con casi 15 libras de ventaja sobre el peligrosisimo Lara. La otra parte de la historia se vio claro antes de la pelea. Lara estaba bajo Golden Boy Promotions, Oscar anuncio abiertamente cuando nadie se atrevia a asegurar nada ,que Canelo saldria con el guante en alto de esta pelea. por otro lado Lara dos semanas antes de la pelea en entrevista que muchos vimos y haciendo referencia a lo ocurrido a Rigondeaux luego de vencer a Nonito expreso ....." a mis hijos no le van a quitar los frijoles de la mesa ".... Todo quedo claro , el cubano salio dominando justo hasta el sexto asalto , todo entendido de boxeo sabe que lara entre mas camina la pelea mas dominante se hace, contrario de lo que ocurre con canelo que va bajando su rendimiento. luego a inexplicablemente dejo de tirar golpes ...... cuantas coincidecias verdad ? a lara le siguieron apareciendo tres peleas por ano tal como dijo , sus hijos tienen los frijoles en la mesa. ( lara es tan aburrido como rigondeaux pero le ha ido mucho mejor ) ...muy claro para el fanatico de a diario ...y eso no se perdona.

luego viene otro rival a modo James Kirklan , un hombre con pegada, pero tambien quijada de cristal (demostrado cuando Ishida un hombre con un pauperrimo 28 % de ko le nokeo , verlo caer dos veces frente al perro) y ademas dos anos fuera del ring y dos desgarraduras de hombro fue a enfrentar a un mucho mas pesado canelo ...muchos fanaticos ( los de verdad ) no se tragaron esto.

Cotto solo los fans de un dia le daban cchance a Cotto frente a Canelo todos sabemos porque Cotto le gano a Martinez , Cotto es muyyyy chico para ese peso ......pero ni con un carajal de libras de ventaja el Canelo convencio al fanatico ....luego viene otro rival a modo Amir Khan , otro 147 subido a 155 lbs pero para colmo canelo subio en 177 lbs ...quien se puede tragar eso ? por eso no tiene el credito de los fanaticos .

luego descaradamente dijo que enfrentaria al unico rival al que no podria sacarle 10 libras de ventaja ( GGG), pues canelo sube al ring mas pesado que golvkin pero no mucho mas. la pelea tendria que hacerse por el cetro de las 160 pues Canelo era el campeon y el kazajo el retador mandatorio ...no habia razon para pelear en 155 lbs ..... Tanto De la Hoya tal como los fanaticos que antes de las peleas sabian que eran peleas a modo , ahora sabian que el canelo sin ventajas no podria con el triple G . descaradamente otra vez menciona que la pelea se haria por Honor y Gloria ...que casualidad verdad .....otra vez un rival dificil ( este no esta bajo las ordenes de golden boy ) y aparece el mismo slogan los titulos no son importantes lo importante es el honor y la gloria .....el subio por el titulo contra un hombre chico ( cotto) , cuando al fin tiene que enfrentar a un natural del peso ...ahora la faja no es importante .....los fanaticos no perdonan tanto descaro y por eso no le dan el credito .....

no le dan el credito pues cuando a enfrentado a verdaderos retos aun cuando lleva muchisima ventaja en peso , no convence. no le dan el credito porque aun maidana un boxeador mediocre lucio mejor que el ante floyd. no le dan el credito por los rivales que ha enfrentado porque no se ha portado como un hombre eso los fans lo ven y no lo perdonan ...... ahora intentara usar sus ventas de PPV para hacer bajar a GGG a 155 lbs e imponer sus ventajas frente un rival deshidratado . ahora no acepta la pelea y dice que es por negocio que pierden que se yo cuantos millones peleando frente a golovkin ......... Pero cuanto va a ganar contra el proximo rival ? se cree el , de la hoya y todos los que le justifican que va a ganar mas en su proxima pelea contra un 154 libras ( sabra Dios cual ) que frente al kazajo ? .....no eso no lo cree nadie. por eso no le dan el credito


creo haber expuesto porque este servidor y muchos fans no le dan el credito al canelo , canelo no perdia ninguna credibilidad perdiendo frente a Golovkin ,claro solo si no pierde por ko ....sera que de la hoya piensa que no llegaria al final ?