Este Miercoles Regresa Kiko Martinez

[Luigi]

El tema de Campillo a mi entender es taciturno. Recuerdo la noche que se corona campeón mundial, porque justamente fue en Argentina. En aquel combate, Campillo regalo los primeros cinco rounds, nivelando el sexto y apostando sus fichas hacia el ultimo tren de pelea, a sabiendas de la pésima preparación de Garay. Luego que termino el match, efectivamente, tenia al español arriba en mi tarjeta. Me sorprendió la frialdad y entereza que Campillo tuvo, trayendo a tierras extranjeras y lejanas, una estrategia de esa orbe. A partir de allí se gano mi respeto y por supuesto, lo seguí en todos sus combates; las victorias y los robos JAJAJA.....uno de los boxeadores mas perjudicados por los jurados que vi en la era moderna.

Krauser, tu al igual que Leiber, creen que el problema de Campillo radico en la escasez de potencia. A mi entender se debió a su falta de corazón. Sin exagerar, ¿como fueron sus reales derrotas? A Vyacheslav Uzelkov, el hoy potenciado púgil de Ucrania, le estaba ganando ampliamente todos los rounds, hasta que en una única maniobra desborda a Campillo noqueándolo. La pelea contra Kovalev, si bien el ruso extremadamente fuerte lució flamígero, Campillo se quedo, literalmente en la lona. Sin ir mas lejos ¿que sucedió en su última presentación? Le estaba dando una lección de boxeo a Fonfara, ganando todos los rounds, pero en el primer, el primer roce con el polaco, Campillo se derrumbo ante la cuenta de diez. Es un estilista que sabe sobrevivir matemáticamente en el ring; entiende hasta que punto y como “regalar” estratégicamente rounds, inversión que luego recupera, sin embargo, le cuesta mucho sufrir físicamente el combate. Es in extremis un estilista puro, como esos campeones amateur que no logran la transición al profesionalismo.

[welter champ]

Eso es totalmente cierto Leiber. Ante un boxeador mas rápido y zurdo, no se recomienda buscar con ahinco, dado que este siempre estará un segundo por delante, luciéndose en defensa. En esas situaciones, me refiero a un diestro limitado como Kiko, enfrentando a un zurdo iluminado como Hasegawa, lo funcional es esperar el jab del estilista zurdo, y disparar el boleado (derecha) sobre el dibujo del jab, ya que en ese preciso momento, es cuando la guardia del estilista se vuelve permeable, al ejecutar ambos la maniobra con la misma mano....la escuadra se abre. Kiko seguramente se sintió pésimo esperando, y cambio a su natural semblante, desgastando la marcha del nipón como calcule en mi pronóstico, ya que Hasegawa no esta para soportar la presión, sabia que colapsaría en el primer cambio de aire, que dicho sea de paso, jamas llego.

Aclaremos algo acerca del porvenir de Kiko. Es campeón mundial, algo que le costo mucho tanto por sus limitaciones, como gentilicio, un lastre en boxeo ser español ¿que quiere decir esto? Debe ser inteligente. ¿Se prioriza la gallardía por sobre el resultado? Aquel mote de “el campeón que sin miedo le pelea a todos, quedando en alto aunque pierda”. Si Kiko hace eso y cae valerosamente (me importa un bledo, perder es perder) en contra de Rigondeaux por ejemplo, nunca mas volverá a ser campeón del mundo. Ser consciente de las limitaciones y obrar en favor suyo, no es cobardía, sino un modo inteligente de progresar. Kiko debe sentarse con tranquilidad, y esperar que luego de la próxima defensa, Rigondeaux deje supergallo; un problema menos. Donaire no volverá jamas a la división; otro problema menos. ¿Frampton? Sigue siendo muy peligroso, pero no es campeón del mundo, entonces ¿para que darle entidad? Que lo ningunee; un problema menos. Santa Cruz y Quigg serían los problemas porque tienen cierto paralelismo con Kiko, por lo tanto el español debe seguir el consejo de Foreman: “sostener el titulo el mayor tiempo posible y hacer mucho dinero”. Cristian Mijares, Vic Darchinyan, Wilfredo Vazquez Jr, Hugo Cazarez. Todos nombres de relieve internacional y altamente accesibles para Kiko, ¿traducción? Si por su estilo, Kiko alcanza nuevamente las luces de EEUU, y enfrenta a estos boxeadores, tiene para varios años de reinado, reconocimiento, y lo importante.....buen dinero.

Los boxeadores como Kiko no están para romper records o hacer hitos, sino para servir al entretenimiento (es un boxeador de multitudes) y en base a eso, hacer su propio negocio. ¿Que sentido tiene una lucha desigual?

Ojala el, y maravilla Martinez, lo resuelvan de esa forma.Saludos

EN ESTO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LUIGI, Y QUIERO COMPLEMENTAR CON MI PROPIO COMENTARIO

KIKO NUNCA VA A SER EL MEJOR LIBRA POR LIBRA NI CREO QUE PUEDA UNIFICAR TITULOS, PERO SI PUEDE SER INTELIGENTE, EXHIBIRSE Y GANAR MUCHA PLATA, HACER VARIAS DEFENSAS Y TOMAR RIESGOS CONTROLADOS,

KIKO DEBE HACER POR GANAR DINERO,PRESTIGIO Y RECONOCIMIENTO SIN TENER QUE BUSCAR COMERSE EL MUNDO DE UNA SOLA MORDIDA,

SU BOXEO ES LLAMATIVO, ES DE AQUEL QUE MUEVE GENTE Y SI EL GARANTIZA UN BUEN ESPECTACULO A LA GENTE TAMBIEN LE ESTARIA GARANTIZANDO UNA BUENA PLATA A SU CUENTA BANCARIA

ESPEREMOS QUE VENGA PARA EL UN BUEN MANEJO Y UNA BUENA ASESORIA DE QUIENES LE RODEAN

SALUDOS!!

[cuquin el balsero]

a mi me gustaria ver una pelea de kiko contra vic,seria tnt puro.
saludos.

[fran-9]

Desviando un poco el tema del post. Para mi el tema Campillo no fue falta de potencia, o quiza sí pero solo en pocos moementos. Yo pienso como Luigi, se le veia falto de corazón y de hambre de victoria en sus combates, era desesperante (y más como español que soy) verle con Cloud noqueado de pie y que no tirara fuerte para partirlo y terminar la pelea, eso no quita el robo escandaloso que le hicieron. Y puedo decir bien alto que Campillo si pusiera más garra en sus combates seria el mejor boxeador español en activo con diferencia, no le veo rival en el semipesado si fuera así.

[krauser]

Es que campillo, no es boxeador..

Como reciba un solo golpe...inca la rodilla..Ya no quiere mas...El no quiere darle nada al boxeo...PRefiere no darle una sola de sus neuronas...Recordemos que el tiene la carrera de periodismo...es un intelectual...valora su mente, su cabeza.

Y como Campillo no quiere darle nada el boxeo, no nos apena que el boxeo no le de nada a el....Como es natural.

Por mi perfecto. Nada que reprocharle...Me gustaria que hubiera tenido un poco mas de punch...Pero esa falta de punch, es debida a su frialdad..y que prefiere dar los golpes, casi con una puerta de salida para un contraataque...Lo que no quiere es recibir absolutamente nada...Y eso en semipesados, es casi imposible.

Ya digo...bastante lo que ha conseguido...no es poco. Para alguien que es que no le gusta el boxeo.

[Leiber]

No Luigi, no pienso que el único problema de Campillo sea su escaso poder de puños, que también. Su verdadero talón de Aquiles, es su pundonor, o mejor dicho, la falta de él. Y principalmente en tres vertientes:
- Una primera vertiente, sería la pegada. Que tiene poca potencia de golpeo, no es nada nuevo. Pero el verdadero problema es cómo lanza los golpes, con qué intención. Y es que no los clava, lanza con igual fuerza un jab, que un directo, que un upper. No golpea con intención de hacer daño, sino de puntuar más bien; como si fuera un amateur.
- La segunda vertiente es su afán ahorrador. Vive en el límite de lo que objetivamente intuye que puedan valorar los jueces. No hace lucimientos ni derroches físicos innecesarios, que pudiera estar bien; pero por contra, deja transcurrir asaltos en los que con un mínimo más pudiera anotarse con facilidad. Los deja transcurrir con una parsimonia sobrecogedora. No hay margen en él para teatralizar lo más mínimo su performance. Ausencia total de alardes. Ningún guiño a la galería. Si acaso, cuando se sabe dominador total de un round, una subida de brazos dirigida al público camino de su esquina.
- Y la tercera vertiente y como ya ha expuesto krauser, es su flojera pasmosa ante un impacto más o menos recio. Impacto que le hacer posar la rodilla en tierra, para en unas ocasiones, tratar de recuperarse en el conteo y en otras, decidir que ya no quiera más y dar por finiquitado el pleito. Si tuviera ese pundonor al que hacía referencia en el primer párrafo, hubiera continuado intentándolo en ocasiones, aún a sabiendas de recibir más impactos y volver a caer. Pero decide que no más y es que no más. Una excepción a la regla se mostró en su pelea con Tavoris Cloud, cuando en el primer asalto el moreno le desplaza dos metros con un tremendo directo de derecha depositándole en la lona. Se levantó, pasó con apuros el resto del round, para ganar luego de calle al menos, nueve asaltos. Lástima que luego terminó como todos sabemos. Aún así, de lo mejor de la carrera de Campillo.. Pero como digo, es la excepción. El resto, sigue siendo una cuestión de diálogo entre él y su conciencia. ¿He hecho todo lo posible para que me permitas dormir?

[alejandro_Mexico]

Este Kiko Martinez fisicamente es un roble, se ve que tiene una gran fortaleza fisica.

Quisiera verlo ante Andres "Jaguarcito" Gutierrez, seria mucho mejor que contra "El Terremoto" Santa Cruz, Gutierrez es mucho mejor que Leo.

[R7mo]

Este Kiko Martinez fisicamente es un roble, se ve que tiene una gran fortaleza fisica.

Quisiera verlo ante Andres "Jaguarcito" Gutierrez, seria mucho mejor que contra "El Terremoto" Santa Cruz, Gutierrez es mucho mejor que Leo.

Gutierrez??
Mejor que Leo...a pues ahora expliqueme porque?
Porque me parece muy desacertado.

[ulysex]

Este pinche Kiko a mi me cae bien. Que bueno por su victoria y por su valentia. Tambien una felicitacion a los compas españoles por tener en el a un digno exponente de su boxeo.

Sigo perplejo con las declaraciones de Luigi. No puedo creer sus elogios hacia Kiko (aun sin dejar de decir que es un limitado, lo ha elogiado), pero bueno se vale. Debe ser porque su equipo de trabajo es de Sergio Martinez, idolo de Luigi.

Por mi que se agarre con Frampton, con Rigo, con Nonito, Santa Cruz, con quien sea. Se que Kiko no nos dejara a deber. Se que aun perdiendo su campeonato, seguira vigente unos 2 años mas.

Mas claro ejemplo Mike Alvarado, quien dio grandes guerras siendo limitado y miren; en Mayo pelea ante un "libra x libra".
Provodnikov despues de perder frente a Bradley se codea con las "cagadas grandes". Nokeo a Alvarado, estuvo en la baraja de enfrentar a Marquez, y va en Junio frente a un invicto ya que Marquez no quiso pelearle. Y estoy seguro que hasta Garcia, Lucas, Khan la pensarian 2 veces si se los proponen como retador.

Asi que la mejor vibra al Kiko que ojala siga el buen camino.

saludos mis compas

[LuisBox]

Provodnikov despues de perder frente a Bradley se codea con las "cagadas grandes".
saludos mis compas

jajajaja que apestoso comentario de boxeo, y no hablamos de boxeo apestoso sino de boxeo de media y corta distancia.