Mayweather hizo buenos los pronosticos
-
- Mensajes: 10
- Registrado: Mar Mar 04, 2014 4:26 am
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
Lo triste no es que Maidana jugó sucio porque es inferior... sino que Mayweather juege sucio a pesar de ser superior.
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
Floyd controlando a Maidana haciendo lo necesario para ganar rounds
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
Es de risa las justificaciones hacia floyd y las desaprobaciones hacia el chino de dos coristas. Ya saben a quien me refiero. No ahondare mas, sólo comentar una cosa después de ver esto me queda muy claro porque floyd nunca enfrento ni a margarito ni a cotto ni a mosley ni a Williams en 2006 a 2008.
Ah y una cosa más. Ojalá ese chino maidana tuviera la puntería y trabajo en combinaciones de Cotto. Hoy fuera el ganador de serlo así, hasta por ko. Buena pelea, perdió el chino por tanto abrazo de floyd y claro por su propia falta de velocidad y puntería.
Saludos mis compas
Ah y una cosa más. Ojalá ese chino maidana tuviera la puntería y trabajo en combinaciones de Cotto. Hoy fuera el ganador de serlo así, hasta por ko. Buena pelea, perdió el chino por tanto abrazo de floyd y claro por su propia falta de velocidad y puntería.
Saludos mis compas
"Everybody has a plan until they get punched in the mouth": MIKE TYSON
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
hay que recordar que el el 2006-2008 mayweather era mas joven, debio ser mas rápido y fuerte.ulysex escribió:Es de risa las justificaciones hacia floyd y las desaprobaciones hacia el chino de dos coristas. Ya saben a quien me refiero. No ahondare mas, sólo comentar una cosa después de ver esto me queda muy claro porque floyd nunca enfrento ni a margarito ni a cotto ni a mosley ni a Williams en 2006 a 2008.
Ah y una cosa más. Ojalá ese chino maidana tuviera la puntería y trabajo en combinaciones de Cotto. Hoy fuera el ganador de serlo así, hasta por ko. Buena pelea, perdió el chino por tanto abrazo de floyd y claro por su propia falta de velocidad y puntería.
Saludos mis compas
a y una cosa mas si el chino tuviera la puntería de cotto habría ganado seguramente si, pero no la tiene, es como decir si mayweather tuviera poder en las manos chino estaría ko. pero como no lo tiene.
para mi fue una pelea fea, en gran parte por culpa de maidana, no me gustaría una revancha igual.
-
- Mensajes: 551
- Registrado: Jue Jul 05, 2012 10:24 am
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
Habrá sido ali mezclado con leonard y la pegada de Tyson pero no los enfrento, sumenle a Pacquiao, otro reto que evito.novato escribió:hay que recordar que el el 2006-2008 mayweather era mas joven, debio ser mas rápido y fuerte.ulysex escribió:Es de risa las justificaciones hacia floyd y las desaprobaciones hacia el chino de dos coristas. Ya saben a quien me refiero. No ahondare mas, sólo comentar una cosa después de ver esto me queda muy claro porque floyd nunca enfrento ni a margarito ni a cotto ni a mosley ni a Williams en 2006 a 2008.
Ah y una cosa más. Ojalá ese chino maidana tuviera la puntería y trabajo en combinaciones de Cotto. Hoy fuera el ganador de serlo así, hasta por ko. Buena pelea, perdió el chino por tanto abrazo de floyd y claro por su propia falta de velocidad y puntería.
Saludos mis compas
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
Yo aun no puedo dar una opinion clara de la pelea ya que si acaso vi 6 rounds, de lo poco que vi no tengo duda de la victoria del bocon de floyd sin embargo si veia al menos a un Maidana intentandolo y soltando todo lo que tenia, mucho no llegaba o llegaba a zonas donde en teoria no hacen tanto daño pero al final eso incomoda a floyd.
Espero poder verla completa hoy.
Espero poder verla completa hoy.
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
La culpa de que el mejor Lxl TBE, no se luzca y no juegue con el oponente es por culpa del tirapiedras del mono de maidana no?
jajajaja
Segun algunos tendria que haberse quedado estatico y recibir los golpes a placer y no intertar atacarlo y soltar las manos solamente si van limpias a la cara ¿? jajaja.
Maidana hizo su pelea y le fue dentro de todo bien acorde a su nivel. Ahora mayweather no ofrece espectaculo, se lo ve tan mezquino como a hopkins.
jajajaja
Segun algunos tendria que haberse quedado estatico y recibir los golpes a placer y no intertar atacarlo y soltar las manos solamente si van limpias a la cara ¿? jajaja.
Maidana hizo su pelea y le fue dentro de todo bien acorde a su nivel. Ahora mayweather no ofrece espectaculo, se lo ve tan mezquino como a hopkins.
El que abandona no tiene premio ♪
-
- Mensajes: 1491
- Registrado: Vie Nov 23, 2012 7:35 pm
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
La tarjeta mas repetida fue 115-113, eso lo dice todo. Muchos decían que maidana tenia el estilo perfecto para que floyd se luzca y pasó totalmente lo contrario
No respondo a paquetes ni bultos forísticos.
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
NUnca los iba enfrentar....prefirió retirarse para regresar vs. JMM!!!!...Jajajajajaja!ulysex escribió:Es de risa las justificaciones hacia floyd y las desaprobaciones hacia el chino de dos coristas. Ya saben a quien me refiero. No ahondare mas, sólo comentar una cosa después de ver esto me queda muy claro porque floyd nunca enfrento ni a margarito ni a cotto ni a mosley ni a Williams en 2006 a 2008.
Ah y una cosa más. Ojalá ese chino maidana tuviera la puntería y trabajo en combinaciones de Cotto. Hoy fuera el ganador de serlo así, hasta por ko. Buena pelea, perdió el chino por tanto abrazo de floyd y claro por su propia falta de velocidad y puntería.
Saludos mis compas
....sobretodo evitó a Margaro y Williams.....pero más a Margarito...que era demasiado fuerte y con un gancho letal para FLoyd...
Imagínense lo que Duran, Armstrong, Napoles le hubieran hecho a FLOYD?
Floyd es muy buen boxeador.....pero lejísimos de ser lo que muchos han comprado en esta parafarnalia de SHOWS que ahora hasta con reales PAYASOS monta!
jajajajaja!
Ya ni la burla perdona este....
La decisión Mayoritaria dejó INFINIDAD DE VERDES en las Casas de apuestas....creen que eso es coincidencia?....Lo de los Guantes...es coincidencia?.....Que se quedara en las cuerdas.....Es coicidencia?
Esto fué un SHOW......como los que siempre monta FLOYD en las vegas....es como ver al CIque Du SOlei, COperfield o Luis Miguel.....ya sabes que vas a ver.....para decir que lo viste....así conozcas el espectáculo.....
Es la verdad raza!
Saludos!
Salvela......"El candidato de Verdad.....con la Verdad y para La Verdad de Soloboxeo"
Re: Mayweather hizo buenos los pronosticos
A mi si me gusto la pelea, y debo decir que no fumé Canabis, el Chino le pegó con todo, y simplemente no pudo, no creo que sea un superman, pero si veo que tiene una tecnica muy efectiva, aunque medio apestoso, ese señor tiene 37 años y se sube como si nada al ring y le parte la madre a medio mundo, el Chino Maidana hizo lo que muchos no pudieron hacer, y eso fue, ir encima com Toro a cerrarlo y presionarlo, encima tallarle la cabeza, rodillazos, etc etc, ¿ usted cree que me han fabricado la idea que es el mejor boxedor del mundo amigo?, así como a muchas voces autorizadas como: Lalo Camarena, Nacho Beristain, Juan Manuel Marquez, Julio Cesar Chavez, Papito Vazquez, Guillermo Rigondeux, mi compa Ulisex , Salvela, WleterChambas, etc etc etc, que son los que he escuchado que opinan igual que yo del Sr Floyd, estamos mal, y usted es el único en este planeta que cree lo contrario???tepis45 escribió:Pude ver una pelea completa de Maywether completa, y la vi porque peleaba El Chino Maidana, que es de mis bofes predilectos, y lo sigue siendo. ¡Felicidades a mi! Por lo general me aburre tanto abrazo, golpes esporádicos, y los narradores tratando de venderme un producto que es netamente comercial.
El cerebro humano es propenso a terminar imágenes incompletas, asi que si durante años repiten que Mayweather, es lo máximo, que el non plus ultra, que es la panacea, con solo ver el 50% de la imagen del boxeador , la apreciación del respetable imbuida por la publicidad, y la necesidad irredenta y contumaz de creer en algo, termina fabricando un boxeador que derrocha cualidades, y facultades fuera de este mundo.
Es condición humana en la mayor parte de los casos que la impulsividad haga que las personas, pierdan de vista los detalles, al apreciar algo derivado de la misma impulsividad, no ven , y no quieren apreciar los indicadores, de la verdad que esta en frente, pongamos por ejemplo el enamoramiento, la oxitocina, las endorfinas, y la canija serotonina, hacen que nuestro cerebro simplemente se pierda por el viejorronononon, del que nos enamoramos, y no vemos, ni queremos ver los detalles, del ser al que le entregamos nuestro amor.
Algo similar pasa con el Mayweather, producto hecho para el consumo masivo, que desvirtua total, completa, y absolutamente la esencia del box.
Si cualquier hijo de vecino, sube a boxear como lo hizo el "Money", vendrán las descalificaciones, que falta de entrega al deporte, peleador apestoso(asi se le llama en México a los de estilo complicado), marrullero,no pega nada, aburrido, etcetera.
Pero si a ese mismo boxeador, lo inflamos con una campaña de publicidad, donde digamos que el que no vea que Mayweather, es la cosa mas grande boxistica jamas inventada, es un tipo que no sabe de boxeo, esta desactualizado, solo los tontos no ven lo evidente,entonces tenemos lo necesario, para reclutar un ejercito de fans que lo consuman.
La gente no necesita mucho, para casarse con algo , con alguien,o con una idea, tenemos por ejemplo al socialismo ¿cuantos regímenes socialistas realmente han sido exitosos? No lo se, no conozco ninguno, sin embargo hay mucha gente que cree en ellos.
Pongamos el caso de Mandela y Ghandi, señores que demostraron la eficiencia del movimiento social sin violencia, al igual que Luther King, sin embargo vemos en México, y en otros países grupos de anarquistas, o guerrilleros, cuya bandera es la violencia.
La gente no necesita mucho , para creer o fabricarse un ídolo, pero como dije hay indicadores de la verdad.
Mayweather, despues de 12 rounds no se canso. No hubo golpeo, o es un superheroe.
Mayweather. Salio limpio de su carita, con excepción de un cabezaso que lo corto levemente. Por que no abrirle mas la herida. ¿o no hubo golpes de poder?Por que otra decisión dividida, igual que el Canelo? ¿quieren seguir explotando la imagen del Chino, como lo siguen haciendo con el Canelo?
¿Porque la insistencia de los narrdaores a desacreditar al Chino, y casi llegar al orgasmo cuando Mayweather lo abrazaba, perdon daba una de sus famosas cachetadas ultrarrapidas?
Vi mejor la pelea de Chavez junior,le pegaron por debajo de las amalgamas, y le temblaron sus tepacuanas, solo que mientras el arriesgo su vida, en el otro canal, otro boxeador se llevaba por brincar y abrazar 37 millones de dolares, sin poner en riesgo nunca su salud.
Debo decir algo, viendo la pelea no me queda duda, que JC Chavez hubiera vencido a Floyd, por cierto el Chino hizo mucha faena, hizo fallar mucho a Floyd y lo hizo ver mal, gano Floyd de forma apretada!!
Una cosa final no Castillo vencio apretadamente a Floyd, puero en la segunda, no le vio ni el polvo!!
Le mando besos amigo Tepis-teador,
Un día soñe que ahorcaba gente, me llamaban Don Clemente