R7mo escribió:
Se me fue entonces.
De cualquier manera no es cosa sencilla hacer 13 goles en un mundial.
No estoy de acuerdo. En el mundial del récord de Fountaine fue de una media de goles muy alta y era un época muy distinta (1958). Además su gran logro fue en un solo certamen. No se le quita valor, pero hay que colocarlo en su justa dimensión.
Lo de Klose a mi me parece más importante porque él a tenido que mantener un nivel consistente durante 16 años para lograr lo que ha logrado, es un logro más meritorio y arduo.
Última edición por Jonnhy.V el Mié Jun 11, 2014 12:12 pm, editado 1 vez en total.
enzoBostero escribió:El tema es que Klose le hizo 28 goles a Arabia Saudita en 2002. Hay que tener cuidado con las estadisticas, si Messi le hace 4 goles a Iran y 3 Nigeria capaz que sale goleador solo con esos partidos, pero yo me quedaria con un jugador que hace los goles de cuartos de final para adelante.
Enzo deja el resentimiento y la exageración. Lo goles de Klose fueron los siguientes:
3 a Arabia Saudita 2002
1 a Irlanda 2002
1 a Camerún 2002
2 a Costa Rica 2006
2 a Ecuador 2006
1 a Argentina 2006
1 a Australia 2010
1 a Inglaterra 2010
2 a Argentina 2010
Como ven lleva 14 goles en 19 partidos con una distribución bastante amplia. Goleando en todos los mundiales que ha participado (por ahora) en un lapso de 12 años. No lo menosprecies sus logros. Y además 4 goles de cuartos o más adelante, aunque no sé porque crees que los otros goles no son importantes.
Que resentimiento?? ahora cualquier cosa que no les guste es resentimiento?
Klose es tremendo delantero, el mejor cabeceador activo probablemente. Solo quiero mostrar que no valen lo mismo los goles que Klose le hizo a Argentina que los que hace a Arabia! por algo a Arabia le hizo 3 y nunca más volvió a marcar tres goles en un mundial. Te toca un equipo de quinto nivel en el grupo y podes ser sumar goles a lo loco en un mundial, cosa que no pasa si te toca un grupo díficil.
Para salir del tema Klose y explicar mi idea, si Messi termina la fase de grupos con 8 goles y despues juega horrible y no hace un solo gol más, pero después Neymar hace 8 goles pero hace 6 entre los cuartos, semi y final. Que vale mas?
enzoBostero escribió:Que resentimiento?? ahora cualquier cosa que no les guste es resentimiento?
Klose es tremendo delantero, el mejor cabecear activo probablemente. Solo quiero mostrar que no valen lo mismo los goles que Klose le hizo a Argentina que los que hace a Arabia! por algo a Arabia le hizo 3 y nunca más volvió a marcar tres goles en un mundial. Te toca un equipo de quinto nivel en el grupo y podes ser sumar goles a lo loco en un mundial, cosa que no pasa si te toca un grupo díficil.
¿Osea que hay que meter de a 3 goles por partidos después de cuartos para que sea valido según tu criterio?. No seas ridículo.
Klose no ha vuelto a marcar tres goles, pero si a marcado goles en 9 partidos distintos, incluyendo un doblete cuando destrozaron a Argentina en el 2010. Él ha jugado con un consistencia muy difícil de emular.
enzoBostero escribió:Que resentimiento?? ahora cualquier cosa que no les guste es resentimiento?
Klose es tremendo delantero, el mejor cabecear activo probablemente. Solo quiero mostrar que no valen lo mismo los goles que Klose le hizo a Argentina que los que hace a Arabia! por algo a Arabia le hizo 3 y nunca más volvió a marcar tres goles en un mundial. Te toca un equipo de quinto nivel en el grupo y podes ser sumar goles a lo loco en un mundial, cosa que no pasa si te toca un grupo díficil.
¿Osea que hay que meter de a 3 goles por partidos después de cuartos para que sea valido según tu criterio?. No seas ridículo.
Klose no ha vuelto a marcar tres goles, pero si a marcado goles en 9 partidos distintos, incluyendo un doblete cuando destrozaron a Argentina en el 2010. Él ha jugado con un consistencia muy difícil de emular.
Donde dije que no sea válido? Ves que lo único que haces es distorcionar mis palabras porque no podés aceptar una opinión diferente? TODO GOL EN UN MUNDIAL ES IMPORTANTE, PERO UN GOL EN UN MUNDIAL EN UNA SEMIFINAL ES MUCHO MAS IMPORTANTE QUE UN GOL EN UNA FASE DE GRUPOS VS UN EQUIPO DE QUINTO NIVEL. Tan simple como eso, vale muchísimo mas el gol de Klose vs Argentina en 2006 que los 3 que le hizo a Arabia en una goleada frente a un equipucho.
Te repito la pregunta: si Messi termina la fase de grupos con 8 goles y despues juega horrible y no hace un solo gol más, pero después Neymar hace 8 goles pero hace 6 entre los cuartos, semi y final. Que vale mas?
enzoBostero escribió:
Donde dije que no sea válido? Ves que lo único que haces es distorcionar mis palabras porque no podés aceptar una opinión diferente? TODO GOL EN UN MUNDIAL ES IMPORTANTE, PERO UN GOL EN UN MUNDIAL EN UNA SEMIFINAL ES MUCHO MAS IMPORTANTE QUE UN GOL EN UNA FASE DE GRUPOS VS UN EQUIPO DE QUINTO NIVEL. Tan simple como eso, vale muchísimo mas el gol de Klose vs Argentina en 2006 que los 3 que le hizo a Arabia en una goleada frente a un equipucho.
Aquí el tema era que Klose tiene una gran oportunidad de ser el mayor goleador en la historia de los mundiales. Tú quisiste demeritar ese potencial logro criticando la calidad de los goles anotado y la distribución. Y aunque Klose no solo marcado goles en diversos partidos, en tres ediciones de la copa y en partidos determinantes, la verdad es que su récord (si lo impone) es de consistencia y resistencia, no de destellos puntuales, por ello la gran valía que tiene.
enzoBostero escribió:
Donde dije que no sea válido? Ves que lo único que haces es distorcionar mis palabras porque no podés aceptar una opinión diferente? TODO GOL EN UN MUNDIAL ES IMPORTANTE, PERO UN GOL EN UN MUNDIAL EN UNA SEMIFINAL ES MUCHO MAS IMPORTANTE QUE UN GOL EN UNA FASE DE GRUPOS VS UN EQUIPO DE QUINTO NIVEL. Tan simple como eso, vale muchísimo mas el gol de Klose vs Argentina en 2006 que los 3 que le hizo a Arabia en una goleada frente a un equipucho.
Aquí el tema era que Klose tiene una gran oportunidad de ser el mayor goleador en la historia de los mundiales. Tú quisiste demeritar ese potencial logro criticando la calidad de los goles anotado y la distribución. Y aunque Klose no solo marcado goles en diversos partidos, en tres ediciones de la copa y en partidos determinantes, la verdad es que su récord (si lo impone) es de consistencia y resistencia, no de destellos puntuales, por ello la gran valía que tiene.
Nadie demerita a Klose, como dije es tremendo delantero. Yo no demerito nada, marco hechos fácticos, como por ejemplo, que es mas importante hacer un gol en una final o una semi que en un partido contra Arabia, si bien los de Arabia también son importantes.
Ronaldo hizo goles en una final de mundial y no le alcanza para ser goleador histórico, pero tambien tuvo regularidad al hacer goles en otros dos mundiales, para mí HASTA AHORA Ronaldo ha sido más determinante en un mundial que Klose que tiene mas goles.
enzoBostero escribió:
Nadie demerita a Klose, como dije es tremendo delantero. Yo no demerito nada, marco hechos fácticos, como por ejemplo, que es mas importante hacer un gol en una final o una semi que en un partido contra Arabia, si bien los de Arabia también son importantes.
Ronaldo hizo goles en una final de mundial y no le alcanza para ser goleador histórico, pero tambien tuvo regularidad al hacer goles en otros dos mundiales, para mí HASTA AHORA Ronaldo ha sido más determinante en un mundial que Klose que tiene mas goles.
¿Osea que los "28 goles a Arabia Saudita" es un hecho fáctico?.
Fue un intento de demeritar, aludiendo que Klose anotó el grueso de sus goles en ese juego, cuando en realidad fueron 3 de 14.
No importa quién te parezca más determinante, eso no viene al caso, lo que importa es si Klose bate el récord y es el goleador o no. Goleador es el que mete más goles, punto.
enzoBostero escribió:
Nadie demerita a Klose, como dije es tremendo delantero. Yo no demerito nada, marco hechos fácticos, como por ejemplo, que es mas importante hacer un gol en una final o una semi que en un partido contra Arabia, si bien los de Arabia también son importantes.
Ronaldo hizo goles en una final de mundial y no le alcanza para ser goleador histórico, pero tambien tuvo regularidad al hacer goles en otros dos mundiales, para mí HASTA AHORA Ronaldo ha sido más determinante en un mundial que Klose que tiene mas goles.
¿Osea que los "28 goles a Arabia Saudita" es un hecho fáctico?.
Fue un intento de demeritar, aludiendo que Klose anotó el grueso de sus goles en ese juego, cuando en realidad fueron 3 de 14.
No importa quién te parezca más determinante, eso no viene al caso, lo que importa es si Klose bate el récord y es el goleador o no. Goleador es el que mete más goles, punto.
"No importa quien te mas determinante" Así que tengo opinar el tema sobre lo que vos querés , mirá vos, pense que era un tema libre no tan rígido donde hay que "hablar bien de Klose sino son unos ridículos" . Yo opino lo que se me canta, sino te gusta podés simplemente agregarme a la lista de ignorados.
Ahh y no fueron 3 de 14 también tenés dos goles frente a Costa Rica. Pero no hay que decir decir nada, porque sino sos ridiculo.
enzoBostero escribió:
"No importa quien te mas determinante" Así que tengo opinar el tema sobre lo que vos querés , mirá vos, pense que era un tema libre no tan rígido donde hay que "hablar bien de Klose sino son unos ridículos" . Yo opino lo que se me canta, sino te gusta podés simplemente agregarme a la lista de ignorados.
Ahh y no fueron 3 de 14 también tenés dos goles frente a Costa Rica. Pero no hay que decir decir nada, porque sino sos ridiculo.
No es que no puedas opinar, es que desvía el debate hacia una óptica que no es la que se está tratando. Insisto, no se trata de la calidad de los goles, sino de la cantidad y consistencia.
Todos los goleadores hacen goles a equipos débiles, por ello son fuertes y goleadores. Yo recuerdo que Ronaldo también le anotó a equipo débiles como: 2 goles Costa Rica, 1 China y otro a la versión 2006 de Japón. ¿Y?.
