PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Foro sobre el mundo del boxeo.
Luigi
Mensajes: 6396
Registrado: Lun Nov 24, 2008 8:19 am

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por Luigi »

¿Porque no estaria de acuerdo Mole? Cualquier otro se habria quedado en el primer round, pero Martinez como ya dije, soporto hasta que Pablo Sarmiento con un criterio totalmente idoneo, le retiro.

Es que yo estoy convencido de eso Tayson, me refiero a las caidas. No volvi a ver el combate, no creo que lo haga, pero estoy seguro que ninguno de esos golpes fue neto. Una mano filosa, la izquierda puntualmente, desestabilizo a Martinez y el resto fue historia. Ninguna de las caidas provino de un golpe neto. Martinez no tenia fortaleza en sus piernas, se caia solo. Un gusto leerte y haces bien en no participar asiduamente.

Con todo respeto Raul, omites un punto crucial del parangon. Chavez era un fajador conocido por su fortaleza, incluso de capa caida. Y Martinez un estilista famoso por su defensa y plasticidad. Esto significa que Chavez en algun momento, daria pelea ya que estaba en sus caracterisicas. Sin embargo, a Martinez le quitas las piernas y desactivas su rol mas imporante en el boxeo ¡defensa! ¿De que forma podia inmolarse por la causa? Su virtud mas grande se habia diluido. Cruzar golpes no es su lema, si aceptar cruces, pero jamas tomando la iniciativa. Martinez se debatio resistiendo, asestando jabs que magullaron la cara de Cotto, y punto final. Pedir otra cosa era pedirle algo a otro boxeador.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
Raul Haro
Mensajes: 1915
Registrado: Jue May 15, 2008 6:14 pm

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por Raul Haro »

[quote="Con todo respeto Raul, omites un punto crucial del parangon. Chavez era un fajador [/quote]

Pues en el terreno del respeto lo planteaba Luigi. El post papelonazo no lo subí yo. Y más que omitir un punto (el que sea Chávez un Fajador), por ahí no fue mi comentario. Simplemente la pelea que se dio, cada quien a su estilo, pero es cierto como lo es que Sergio pelea no dio esa noche (no hablo de fajarse).
Y si me faltaron tocar temas (si omití puntos), como que Tsyu estaba en su prime en su momento, y a este enfrentó, y la verdad la verdad, aunque sea un boxeadorazo, en su momento en su cúspide no está Cotto.
Y si sirve de consuelo decirlo (a quienes le iban a Sergio), yo era uno de los que pensaba que sería un combate parejo, y que a Cotto se le complicaría el estilo de Sergio, pero el estilo de Sergio ni Sergio mismo aparecieron el sábado.
ulysex
Mensajes: 2095
Registrado: Jue Feb 02, 2012 2:48 pm

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por ulysex »

Buenisimo analisis de Bernando Pilatti sobre la Cotto Vs Martinez, asi mismo pienso yo. Me gano en escribirlo pero ya yo iba hacer un analisis mas o menos igual pero por falta de tiempo no lo hice :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: "Siiiiiii Omeeeeeeeeeeee!!!!" Aqui se los dejo, muy bueno:

Por Bernardo Pilatti:

Miguel Ángel Cotto tocó el cielo con sus manos. Hizo historia y la estadística rubrica ese episodio. Dentro de varias generaciones, cuando los periodistas y fanáticos de entonces recurran a la fría e indiferente memoria escrita, dirán que el primer boricua en ganar cuatro títulos en cuatro divisiones diferentes fue Miguel Ángel Cotto.

También la historia le dedicará uno o tal vez dos renglones a su rival, el argentino Sergio Martinez. Tal vez la historia que escriben los vencedores, solo agregará que era más alto, más pesado y tenía más extensión de brazos que Cotto. Argumentos que, con letras de oro, solo aumentarán la grandeza de la hazaña. Así son las leyendas de las grandes victorias. Son construidas para convencer de que existieron, nunca para responder, ¿por qué y cómo fue que ocurrieron?
Lo que vimos del "hazañoso cuarto título de Cotto" es un ejemplo de otros episodios que el pasado nos ha traído mediante la palabra escrita y que debemos aceptar como verdaderos, aunque sean historias de mentira, adecuadas al ojo del lector y que solo alimentan esa voraz necesidad que tenemos los humanos de reflejarnos en ídolos, en héroes o estereotipos de lo que "que hubiéramos deseado ser", aunque fuera en nuestras fantasías infantiles.
El título de Cotto es eso, una enorme fantasía que el tiempo transformará en verdad. Una nueva perla en el lamentable collar del retroceso sin fin de nuestro boxeo, como si la pendiente quedara más abajo de aquello que la ética permite.
Sergio "Maravilla" Martinez, ese ex campeón que subió sin poder gobernar una de sus rodillas, que tan temprano como en el primer asalto, se fue a la lona tres veces sin ser golpeado, apenas sacudido por la torpeza de sus movimientos. Ese ex campeón que rengueaba mientras abría las piernas para no caer impulsado por su propio peso. Ese ex campeón que no consiguió acertar un solo golpe, nunca, jamás debió subir a perder un cinturón que hace rato ya no era suyo.
¿Y Miguel Ángel Cotto? Sorprendido por un rival que no conseguía mantenerse en pie y al que atacó de verdad, apenas, en ese primer asalto buscando noquear hasta que la campana salvó al argentino. ¿Y después? Buena pregunta ese después. Enseguida que termino la pelea aplaudí lo que consideré una buena estrategia "dejar que Maravilla perdiera por sus propias limitaciones". Hoy me pregunto si fue correcto verlo de esa manera.
A partir del segundo asalto, Cotto golpeó en cuenta gotas, retrocedió, se movió lateralmente. ¿Alguien presumía verlo al boricua peleando de esa manera? No, nadie lo hubiera imaginado. ¿Por qué le sacó el pie del acelerador? ¿Por qué no salió a rematar a su rival como lo indica el manual y la lógica? Podemos especular en la respuesta. Mi primera teoría aun es válida. Quizás fue una estrategia, pero hoy me provoca dudas. ¿Acaso decidió darle vida a Maravilla por el bien del show? Es posible, ¿porque no? Cotto además de pugilista, es un empresario, un hombre inteligente y que peleaba ante un MSG abarrotado de boricuas. Si noqueaba en el segundo asalto, luego del fiasco argentino del primer round, ni él (Cotto) se hubiera salvado del abucheo y las críticas de la prensa deportiva.
Porque la realidad de la batalla fue que duró hasta que los dos quisieron. Cotto lo pudo terminar cuando quiso, bastaba presionar y golpear como lo hizo contra Delvin Rodríguez (lo apabulló y lo acabó tan temprano como en el tercer asalto). Sin embargo, con Maravilla fue diferente, prolongó una fiesta en la que su integridad no corría peligro y la que terminó con el rostro inmaculado.
¡Vaya generosidad! Martínez, con la colaboración del boricua, consiguió llevar la pelea hasta un límite decente. Rengueando, moviéndose en movimientos ondulantes que denunciaban su fragilidad, amenazando su rodilla con doblarse en cualquier momento y dando una imagen lamentable, triste y para nada digna de una definición del cinturón más glorioso del boxeo mundial: el de los medianos.
Dije bien, el más glorioso. El histórico cinturón mediano que defendieron gladiadores con nombres grabados a fuego en la historia del boxeo mundial. Sugar Ray Robinson, Carlos Monzón, Marvin Hagler, Tomas Hearns, Roberto "Mano de Piedra" Durán, Sugar Ray Leonard y hasta Bernard Hopkins, que ostenta el récord de defensas (20), entre otros. Pero la historia no lo dirá, ni tampoco dirá que Cotto apenas consiguió llegar a las 155 libras en el pesaje anterior. Y es verdad que ese peso está en el rango de los medianos, pero él no es ni fue ni jamás será un habitante de las 160 libras ni menos de las 166, 168 o más de 170 que cualquier mediano suele pesar a la hora de la batalla.
La historia también olvidará que Maravilla regresaba de una pelea que no ganó (ante Martin Murray en Buenos Aires), ni tampoco que fue operado de una rodilla y que semanas antes de la pelea admitió que correr le provocaba dolores insoportables. Tampoco dirá que nadie, ningún organismo (CMB, Comisión Atlética, etc), anunció haber analizado si el argentino estaba en condiciones de afrontar la exigencia de una pelea profesional.
Tampoco la historia dirá que, en una medida que difícilmente pueda ser considerada ajustada a derecho, criterio y ética, el CMB aprobó la defensa. Porque, amén de los problemas de salud, Maravilla tenía otros rivales en la lista para enfrentarlo, antes de participar del show del sábado en el MSG.
Tan cerca como en febrero, el día que Martínez cumplía 39 años, reconoció que seguía lesionado y que hacía más de un año que no corría. "Tengo varias lesiones en la rodilla que provocan dolor. Estoy constantemente con una bolsa de hielo, masajes y cremas. De hecho, el dolor aparece con sólo caminar, por lo que hace un año que no corro", reconoció el argentino. Todos leímos esa declaración, menos los organizadores y los encargados de fiscalizar el combate.
Más allá de la alegría boricua con el nuevo título de su ídolo, parece que nada de bueno queda después de esta pelea. Una pelea que, en una de nuestras crónicas de comienzos de marzo, ya nos habíamos preguntado si no estábamos ante la presencia de un nuevo fiasco. Y este, por desdicha, parece ser año de fiascos. Sólo alcanza con sumar al desenlace de este sábado, los combates de Canelo-Angulo, Danny García-Mauricio Herrera o Donaire- etyeka. O bien uno de los dos combatientes faltó a la cita o de lo contrario los jueces resolvieron asumir el protagonismo otorgando victorias inexistentes. Al final de cada una de esas batallas lo que predominó entre los espectadores y los fanáticos televisivos, fue la decepción y el hastío. ¡Otra vez me vendieron gato por liebre!, muchos habrán exclamado.
Ya sabemos que por estos días se reúnen, para limar diferencias y mejorar los espectáculos de boxeo, Bob Arum y Óscar de la Hoya. Ojalá que también lo hagan con representantes de organismos y analicen estas cosas. Porque no alcanza con ofrecer buenas peleas, como todos los fanáticos están reclamando. Es bueno que, por lo menos, hagan pelear a "campeones sanos" y en su verdadero peso. De lo contrario, será llover sobre mojado y la gente, el fanático, el que paga la fiesta se cansa. Y si no lo creen, pregunten porqué a más de un mes de realizada, aún no se sabe cuánto dinero recaudó la pelea de Mayweather vs. Maidana. El fanático se cansa de pagar comida de primera, para luego terminar alimentándose con un almuerzo de quinta categoría. No lo olviden: "el fanático se cansa".


saludos mis compas
"Everybody has a plan until they get punched in the mouth": MIKE TYSON
salvela
Mensajes: 3132
Registrado: Sab Dic 17, 2011 5:16 am

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por salvela »

ulysex escribió:Buenisimo analisis de Bernando Pilatti sobre la Cotto Vs Martinez, asi mismo pienso yo. Me gano en escribirlo pero ya yo iba hacer un analisis mas o menos igual pero por falta de tiempo no lo hice :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: "Siiiiiii Omeeeeeeeeeeee!!!!" Aqui se los dejo, muy bueno:

Por Bernardo Pilatti:

Miguel Ángel Cotto tocó el cielo con sus manos. Hizo historia y la estadística rubrica ese episodio. Dentro de varias generaciones, cuando los periodistas y fanáticos de entonces recurran a la fría e indiferente memoria escrita, dirán que el primer boricua en ganar cuatro títulos en cuatro divisiones diferentes fue Miguel Ángel Cotto.

También la historia le dedicará uno o tal vez dos renglones a su rival, el argentino Sergio Martinez. Tal vez la historia que escriben los vencedores, solo agregará que era más alto, más pesado y tenía más extensión de brazos que Cotto. Argumentos que, con letras de oro, solo aumentarán la grandeza de la hazaña. Así son las leyendas de las grandes victorias. Son construidas para convencer de que existieron, nunca para responder, ¿por qué y cómo fue que ocurrieron?
Lo que vimos del "hazañoso cuarto título de Cotto" es un ejemplo de otros episodios que el pasado nos ha traído mediante la palabra escrita y que debemos aceptar como verdaderos, aunque sean historias de mentira, adecuadas al ojo del lector y que solo alimentan esa voraz necesidad que tenemos los humanos de reflejarnos en ídolos, en héroes o estereotipos de lo que "que hubiéramos deseado ser", aunque fuera en nuestras fantasías infantiles.
El título de Cotto es eso, una enorme fantasía que el tiempo transformará en verdad. Una nueva perla en el lamentable collar del retroceso sin fin de nuestro boxeo, como si la pendiente quedara más abajo de aquello que la ética permite.
Sergio "Maravilla" Martinez, ese ex campeón que subió sin poder gobernar una de sus rodillas, que tan temprano como en el primer asalto, se fue a la lona tres veces sin ser golpeado, apenas sacudido por la torpeza de sus movimientos. Ese ex campeón que rengueaba mientras abría las piernas para no caer impulsado por su propio peso. Ese ex campeón que no consiguió acertar un solo golpe, nunca, jamás debió subir a perder un cinturón que hace rato ya no era suyo.
¿Y Miguel Ángel Cotto? Sorprendido por un rival que no conseguía mantenerse en pie y al que atacó de verdad, apenas, en ese primer asalto buscando noquear hasta que la campana salvó al argentino. ¿Y después? Buena pregunta ese después. Enseguida que termino la pelea aplaudí lo que consideré una buena estrategia "dejar que Maravilla perdiera por sus propias limitaciones". Hoy me pregunto si fue correcto verlo de esa manera.
A partir del segundo asalto, Cotto golpeó en cuenta gotas, retrocedió, se movió lateralmente. ¿Alguien presumía verlo al boricua peleando de esa manera? No, nadie lo hubiera imaginado. ¿Por qué le sacó el pie del acelerador? ¿Por qué no salió a rematar a su rival como lo indica el manual y la lógica? Podemos especular en la respuesta. Mi primera teoría aun es válida. Quizás fue una estrategia, pero hoy me provoca dudas. ¿Acaso decidió darle vida a Maravilla por el bien del show? Es posible, ¿porque no? Cotto además de pugilista, es un empresario, un hombre inteligente y que peleaba ante un MSG abarrotado de boricuas. Si noqueaba en el segundo asalto, luego del fiasco argentino del primer round, ni él (Cotto) se hubiera salvado del abucheo y las críticas de la prensa deportiva.
Porque la realidad de la batalla fue que duró hasta que los dos quisieron. Cotto lo pudo terminar cuando quiso, bastaba presionar y golpear como lo hizo contra Delvin Rodríguez (lo apabulló y lo acabó tan temprano como en el tercer asalto). Sin embargo, con Maravilla fue diferente, prolongó una fiesta en la que su integridad no corría peligro y la que terminó con el rostro inmaculado.
¡Vaya generosidad! Martínez, con la colaboración del boricua, consiguió llevar la pelea hasta un límite decente. Rengueando, moviéndose en movimientos ondulantes que denunciaban su fragilidad, amenazando su rodilla con doblarse en cualquier momento y dando una imagen lamentable, triste y para nada digna de una definición del cinturón más glorioso del boxeo mundial: el de los medianos.
Dije bien, el más glorioso. El histórico cinturón mediano que defendieron gladiadores con nombres grabados a fuego en la historia del boxeo mundial. Sugar Ray Robinson, Carlos Monzón, Marvin Hagler, Tomas Hearns, Roberto "Mano de Piedra" Durán, Sugar Ray Leonard y hasta Bernard Hopkins, que ostenta el récord de defensas (20), entre otros. Pero la historia no lo dirá, ni tampoco dirá que Cotto apenas consiguió llegar a las 155 libras en el pesaje anterior. Y es verdad que ese peso está en el rango de los medianos, pero él no es ni fue ni jamás será un habitante de las 160 libras ni menos de las 166, 168 o más de 170 que cualquier mediano suele pesar a la hora de la batalla.
La historia también olvidará que Maravilla regresaba de una pelea que no ganó (ante Martin Murray en Buenos Aires), ni tampoco que fue operado de una rodilla y que semanas antes de la pelea admitió que correr le provocaba dolores insoportables. Tampoco dirá que nadie, ningún organismo (CMB, Comisión Atlética, etc), anunció haber analizado si el argentino estaba en condiciones de afrontar la exigencia de una pelea profesional.
Tampoco la historia dirá que, en una medida que difícilmente pueda ser considerada ajustada a derecho, criterio y ética, el CMB aprobó la defensa. Porque, amén de los problemas de salud, Maravilla tenía otros rivales en la lista para enfrentarlo, antes de participar del show del sábado en el MSG.
Tan cerca como en febrero, el día que Martínez cumplía 39 años, reconoció que seguía lesionado y que hacía más de un año que no corría. "Tengo varias lesiones en la rodilla que provocan dolor. Estoy constantemente con una bolsa de hielo, masajes y cremas. De hecho, el dolor aparece con sólo caminar, por lo que hace un año que no corro", reconoció el argentino. Todos leímos esa declaración, menos los organizadores y los encargados de fiscalizar el combate.
Más allá de la alegría boricua con el nuevo título de su ídolo, parece que nada de bueno queda después de esta pelea. Una pelea que, en una de nuestras crónicas de comienzos de marzo, ya nos habíamos preguntado si no estábamos ante la presencia de un nuevo fiasco. Y este, por desdicha, parece ser año de fiascos. Sólo alcanza con sumar al desenlace de este sábado, los combates de Canelo-Angulo, Danny García-Mauricio Herrera o Donaire- etyeka. O bien uno de los dos combatientes faltó a la cita o de lo contrario los jueces resolvieron asumir el protagonismo otorgando victorias inexistentes. Al final de cada una de esas batallas lo que predominó entre los espectadores y los fanáticos televisivos, fue la decepción y el hastío. ¡Otra vez me vendieron gato por liebre!, muchos habrán exclamado.
Ya sabemos que por estos días se reúnen, para limar diferencias y mejorar los espectáculos de boxeo, Bob Arum y Óscar de la Hoya. Ojalá que también lo hagan con representantes de organismos y analicen estas cosas. Porque no alcanza con ofrecer buenas peleas, como todos los fanáticos están reclamando. Es bueno que, por lo menos, hagan pelear a "campeones sanos" y en su verdadero peso. De lo contrario, será llover sobre mojado y la gente, el fanático, el que paga la fiesta se cansa. Y si no lo creen, pregunten porqué a más de un mes de realizada, aún no se sabe cuánto dinero recaudó la pelea de Mayweather vs. Maidana. El fanático se cansa de pagar comida de primera, para luego terminar alimentándose con un almuerzo de quinta categoría. No lo olviden: "el fanático se cansa".


saludos mis compas
Algunos veníamos dicendo esto resaltado desde hace mucho tiempo!

Mtz. ya había agarrado a Williams de una mano....porque Cotto iba arriesgarse?

Por lo demás......lo que escribe Pilatti.....es más de lo mismo que tiene ya como dos décadas.....con tanto organismo y broncoteo de división.

Gracias por compartir Ulysex!
Salvela......"El candidato de Verdad.....con la Verdad y para La Verdad de Soloboxeo"
enzoBostero
Mensajes: 1491
Registrado: Vie Nov 23, 2012 7:35 pm

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por enzoBostero »

Concuerdo con el posteo de ulisex, y no le veo tanto merito a Cotto de vapulear a un ex boxeador. Esperemos su proxima pelea para ver el real nivel de Cotto
No respondo a paquetes ni bultos forísticos.
argento
Mensajes: 429
Registrado: Dom Mar 04, 2012 4:27 am

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por argento »

Nmo concuerdo con lo q dice de mayweather maidana, fue una gran pelea, periodistas se ocuparon si de repetir como loros q maidana seria bailado nokeado y no se cuanta boludez mas, eso creo bajo el ppv, igual ppv no debe dirigir el boxeo xq sino vamos muertos. A proposito, e estado leyendo x twitter facebook etc probabilidades de un pacquiao maidana para fin de año, no se q tan real es xq son versiones, pero x dios, ya compro esa pelea ya.
tayson88
Mensajes: 1091
Registrado: Mar Mar 30, 2010 12:00 pm

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por tayson88 »

El articulo que puso Ulisex es exactamente lo mismo que dije yo unos post atras.gracias a dios no soy el unico que ha visto la pelea...
nickhalden
Mensajes: 551
Registrado: Jue Jul 05, 2012 10:24 am

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por nickhalden »

tayson88 escribió:El articulo que puso Ulisex es exactamente lo mismo que dije yo unos post atras.gracias a dios no soy el unico que ha visto la pelea...
No solo tu, muchos atras lo dijimos...

Sparring de Maravilla previo a la pelea de cotto.



Que irresponsabilidad de Sergio subir en esas condiciones, un fraude a sus fanaticos, aunque de alguna manera trato de jusstificarlo por la bolsa que se llevo.
jsp
Mensajes: 59
Registrado: Dom Mar 20, 2011 5:55 am

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por jsp »

Hola a todos,personalmente siempre me agrado el boxeo de martinez y siempre le apoye por su historia personal y lo que le costo entrar en la elite cosa que le llego tarde,pero esta claro que subio a cobrar el cheque ,yo hubiera hecho lo mismo en su situacion y conociendo su historia y lo que le costo todo pero la verdad fue una estafa,un robo a mano armada sobre todo para el que compro entrada para verlo en vivo o en ppv.Fue una gran actuacion de todo su equipo ,cada uno en su papel,uno el poli bueno (pablo sarmiento) otro el poli malo(gabriel)y sus asesores .Deberian darles un oscar colectivo para su gran performance,pero al final todos cobran que era lo que querian ¨(la gran bolsa)por encima de cualquier cosa incluida la salud,tuvo suerte martinez que fue cotto el que tuvo enfrente y no lo lastimaran mas.
El video del sparring lo dice todo ,que estado fisico mas lamentable.un saludo.
ClubberLang
Mensajes: 166
Registrado: Mié Jun 11, 2014 2:09 pm

Re: PAPELONAZO DE MARAVILLA MARTINEZ

Mensaje por ClubberLang »

nickhalden escribió:
tayson88 escribió:El articulo que puso Ulisex es exactamente lo mismo que dije yo unos post atras.gracias a dios no soy el unico que ha visto la pelea...
No solo tu, muchos atras lo dijimos...

Sparring de Maravilla previo a la pelea de cotto.



Que irresponsabilidad de Sergio subir en esas condiciones, un fraude a sus fanaticos, aunque de alguna manera trato de jusstificarlo por la bolsa que se llevo.

En la transmision de Marca Gabriel Sarmiento habla de Sergio moviendose muy bien en sparring vs Ferino, si a esto llama moverse bien.......
Se pone en evidencia solo con ese video, se ve a la legua que no puede desplazarse bien
Responder