Hector Cruz.
No discutire, si El canelo, Chavez junior , Canto, o el que gustes, son un fraude, es mas son un fraude, para estar acorde contigo.
Pero responde ¿Porque Mayweather no es un fraude? No quien mas esa fraudulento, ni que yo soy lo que tu quieras que sea, ¿Porque en tu opinion, y con argumentos Mayweather no es un fraude?
La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
-
hector cruz
- Mensajes: 1550
- Registrado: Dom Dic 18, 2011 7:08 am
Re: La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
depende de tu definición de fraude,
pero repasemos .-
1.- aclaro que protegido y con privilegios si es como otras estrellas antes que el (no solo gringas).
2.- sobre reproducir su estilo, como dije antes no es un invento de el, hasta a jake la mota le he visto usar esa defensa, en todo caso es el quien reproduce cosas que otros boxeadores ya olvidaron. (o debería decir entrenadores..) y bueno en tierra de ciegos el tuerto es rey.
3.- esto ya lo mencione una vez para mi no es numero 1 libra por libra, aunque claro eso del numero uno es subjetivo, por cierto también coincido en que rigo es mejor boxeador. misma conclusión de arriba.
4.- desplazamientos llamados tan alegremente correr , es la base de cualquier deporte de combate, el que le guste, con las diferencias necesarias según la disciplina, claro no es solo desplazarse en reversa , pero ayuda. Por ende entre mejores desplazamientos tenga cuenta con una enorme ventaja.
un estilo defensivo en general dura mas que un fajador y esta es una realidad , por ende es mas fácil seguir luciendo despues de los 30 si no te han golpeado tanto, de nada te sirve hacerte al macho y esparrear como se entrenaba antes con 150 rounds para una pelea, un horror total, o pelear cada mes, todo eso es una barbaridad.
ya lo dije antes en el boxeo actual te preparan en fortaleza, pero de técnica cada vez menos, de ahí que los mayweather , los Hopkins , los marquez, hagan ruido a pesar de su edad, ah y rigo (este no tan viejo pero ya pasa de 30 y en categoría menor donde sabemos los púgiles duran menos), como dije antes en tierra de ciegos el tuerto es rey.
pero repasemos .-
1.- aclaro que protegido y con privilegios si es como otras estrellas antes que el (no solo gringas).
2.- sobre reproducir su estilo, como dije antes no es un invento de el, hasta a jake la mota le he visto usar esa defensa, en todo caso es el quien reproduce cosas que otros boxeadores ya olvidaron. (o debería decir entrenadores..) y bueno en tierra de ciegos el tuerto es rey.
3.- esto ya lo mencione una vez para mi no es numero 1 libra por libra, aunque claro eso del numero uno es subjetivo, por cierto también coincido en que rigo es mejor boxeador. misma conclusión de arriba.
4.- desplazamientos llamados tan alegremente correr , es la base de cualquier deporte de combate, el que le guste, con las diferencias necesarias según la disciplina, claro no es solo desplazarse en reversa , pero ayuda. Por ende entre mejores desplazamientos tenga cuenta con una enorme ventaja.
un estilo defensivo en general dura mas que un fajador y esta es una realidad , por ende es mas fácil seguir luciendo despues de los 30 si no te han golpeado tanto, de nada te sirve hacerte al macho y esparrear como se entrenaba antes con 150 rounds para una pelea, un horror total, o pelear cada mes, todo eso es una barbaridad.
ya lo dije antes en el boxeo actual te preparan en fortaleza, pero de técnica cada vez menos, de ahí que los mayweather , los Hopkins , los marquez, hagan ruido a pesar de su edad, ah y rigo (este no tan viejo pero ya pasa de 30 y en categoría menor donde sabemos los púgiles duran menos), como dije antes en tierra de ciegos el tuerto es rey.
Re: La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
Para mi, Tepis, Floyd no es fraude, porque Mayweather es realmente bueno. Tecnicamente, como athleta tambien. Tiene el don.
Creo que hasta tiene pegada. Pero hacer notar sus punhos es acercar su rostro tambien, e incluso el sabe que en el boxeo, por muy bueno que seas, siempre vas a recibir algo. Siempre te vas a casa calentito. Gajes del oficio. Y eso es algo que el no quiere exponer.
Mayweather, al igual que Finito, no quieren pagar la deuda. Al igual que Prometeo quieren robar "el fuego" de balde, gratis. Finito se libro, pagando de deuda un cabezazo en la ceja del Bufalo Rosendo Alvarez...Es una factura barata, es una ganga de rebajas,
Mayweather se quita el velo, Lo ha llegado a admitir. El quiere disfrutar de la vida despues del box. Quiere ver a sus hijos crecer, no quiere quedarse lesionado o con achaques prematuros. Aun me acuerdo que incluso en su encono mas foribundo con respecto al Pacman, el fue el primero que twitteo asustado e interesado por el estado de salud del gladiador filipino con el KO espeluznante de Marquez.
Mayweather nos ha conseguido vender otro boxeo defensivo. Uno en el que se puede salir solamente magullado de hombros y brazos del ring...y ademas con victoria. Puestos a velar por su salud, a mi no me parece mal. Su arte tiene, y sus pantomimas y racielas y chulerias, pueden incluso vestirnos la mona y adecentarla. Pues al final, Mayweather ha decidido tirar por el camino mas seguro...pero sentando catedra e innovando.
El tiempo no pasa en balde. En las Artes marciales, donde la tecnica es dificilisima, se puede seguir aprendiendo y transformando tu judo, karate o aikido, en algo mas sutil y economizado. El boxeo al ser un deporte, ya implica velocidad, resistencia y fuerza como bases necesarias (por muy tecnico que seas). Y esta claro que el cuerpo se va resintiendo. Ahi esta el reciente caso de Maravilla. Mayweather, que antes nos podia ofrecer algo mas, cada vez nos ofrece menos...Y todo sea por no recibir un buen punhetazo...Algo que para todos los mortales seria intrinseco de este deporte y que The Money aun sabe evitar....y temerlo...Temerlo mucho.
Con respecto a sus emonumentos no merece la pena ni hablar. Porque Rigo no, y el si...Mercado..Oferta y demanda. Una ley tiranica que gobierna toda nuestra vida...Incluso en cosas tan elevadas como el amor.
Para todo lo demas Mastercard!!!
Creo que hasta tiene pegada. Pero hacer notar sus punhos es acercar su rostro tambien, e incluso el sabe que en el boxeo, por muy bueno que seas, siempre vas a recibir algo. Siempre te vas a casa calentito. Gajes del oficio. Y eso es algo que el no quiere exponer.
Mayweather, al igual que Finito, no quieren pagar la deuda. Al igual que Prometeo quieren robar "el fuego" de balde, gratis. Finito se libro, pagando de deuda un cabezazo en la ceja del Bufalo Rosendo Alvarez...Es una factura barata, es una ganga de rebajas,
Mayweather se quita el velo, Lo ha llegado a admitir. El quiere disfrutar de la vida despues del box. Quiere ver a sus hijos crecer, no quiere quedarse lesionado o con achaques prematuros. Aun me acuerdo que incluso en su encono mas foribundo con respecto al Pacman, el fue el primero que twitteo asustado e interesado por el estado de salud del gladiador filipino con el KO espeluznante de Marquez.
Mayweather nos ha conseguido vender otro boxeo defensivo. Uno en el que se puede salir solamente magullado de hombros y brazos del ring...y ademas con victoria. Puestos a velar por su salud, a mi no me parece mal. Su arte tiene, y sus pantomimas y racielas y chulerias, pueden incluso vestirnos la mona y adecentarla. Pues al final, Mayweather ha decidido tirar por el camino mas seguro...pero sentando catedra e innovando.
El tiempo no pasa en balde. En las Artes marciales, donde la tecnica es dificilisima, se puede seguir aprendiendo y transformando tu judo, karate o aikido, en algo mas sutil y economizado. El boxeo al ser un deporte, ya implica velocidad, resistencia y fuerza como bases necesarias (por muy tecnico que seas). Y esta claro que el cuerpo se va resintiendo. Ahi esta el reciente caso de Maravilla. Mayweather, que antes nos podia ofrecer algo mas, cada vez nos ofrece menos...Y todo sea por no recibir un buen punhetazo...Algo que para todos los mortales seria intrinseco de este deporte y que The Money aun sabe evitar....y temerlo...Temerlo mucho.
Con respecto a sus emonumentos no merece la pena ni hablar. Porque Rigo no, y el si...Mercado..Oferta y demanda. Una ley tiranica que gobierna toda nuestra vida...Incluso en cosas tan elevadas como el amor.
Para todo lo demas Mastercard!!!
-
hector cruz
- Mensajes: 1550
- Registrado: Dom Dic 18, 2011 7:08 am
Re: La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
http://laaficion.milenio.com/box/Canelo ... 66208.html
Canelo Álvarez acude a hospital para atenderse de golpe en un ojo
El boxeador tapatío arribó al hospital Puerta de Hierro donde fue revisado y atendido para posteriormente salir del lugar sin dar declaraciones.
Jorge Martínez
21/07/2014 01:15 PM
Guadalajara
El boxeador tapatío, Saúl “El Canelo” Álvarez acudió esta mañana al hospital Puerta de Hierro, en Zapopan, para atenderse de un golpe en un ojo luego de la pelea que sostuvo el pasado 12 de julio en Las Vegas contra el pugilista cubano, Erislandy Lara.
“El Canelo” arribó al nosocomio aproximadamente a las 10 de la mañana, escoltado por un amplio grupo de seguridad y pasadas las 11 de la mañana, el boxeador se retiró del lugar.
Hasta el momento no se informó de cuál será el procedimiento para atender el golpe que aqueja al boxeador.
no esta mal para solo cachetadas en reversa...
Canelo Álvarez acude a hospital para atenderse de golpe en un ojo
El boxeador tapatío arribó al hospital Puerta de Hierro donde fue revisado y atendido para posteriormente salir del lugar sin dar declaraciones.
Jorge Martínez
21/07/2014 01:15 PM
Guadalajara
El boxeador tapatío, Saúl “El Canelo” Álvarez acudió esta mañana al hospital Puerta de Hierro, en Zapopan, para atenderse de un golpe en un ojo luego de la pelea que sostuvo el pasado 12 de julio en Las Vegas contra el pugilista cubano, Erislandy Lara.
“El Canelo” arribó al nosocomio aproximadamente a las 10 de la mañana, escoltado por un amplio grupo de seguridad y pasadas las 11 de la mañana, el boxeador se retiró del lugar.
Hasta el momento no se informó de cuál será el procedimiento para atender el golpe que aqueja al boxeador.
no esta mal para solo cachetadas en reversa...
Re: La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
Ninguno es fraude, ni Canelo, Canto, ni el SR, Floyd, ni mucho menos el JR, nadie es fraude, una cosa es que no les guste un boxeador u otro, y otra cosa es ser un pinche fraude.tepis45 escribió:Hector Cruz.
No discutire, si El canelo, Chavez junior , Canto, o el que gustes, son un fraude, es mas son un fraude, para estar acorde contigo.
Pero responde ¿Porque Mayweather no es un fraude? No quien mas esa fraudulento, ni que yo soy lo que tu quieras que sea, ¿Porque en tu opinion, y con argumentos Mayweather no es un fraude?
Los reto culero a que se suban 12 rounds a un ring ante mucha gente y darse en la madre y salir con el puño en alto.
Un día soñe que ahorcaba gente, me llamaban Don Clemente
Re: La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
Sr Don Tepis,yo no lo insulto ni le falto al respeto,solo digo lo que se ve en sus escritos,que es un narcisismo bastante facil de percibir,porque para nada hacen falta en un foro de boxeo semejantes alardes de analisis psicologicos a los demas,cuando por un simple escrito usted no puede saber nada de nadie.
Yo creo de verdad que sobra totalmente el intento de psicoanalisis,eso a mi forma de ver es muy pedante y de mal gusto.
Por mis estudios se mucho de comunicacion no verbal y creeame que a la practica no hay nada exacto,cada persona es un mundo,pos un gesto o un escrito usted no puede saber nada,salvo que sea un autentico erudito en la materia,no creo que sea el caso.
Yo no se donde estan mis descalificaciones hacia usted,creo que no las ha habido,pero si fuera lo contrario usted me las dice porque quiza fuese un mal ententido.
En definitiva,no me interesan para nada sus psicoanalisis ni sus teorias de las hormonas,solo me interesa lo que usted me pueda aportar de boxeo,para eso esto es un foro de boxeo,no es un foro de pisquiatria ni psicologia,BOXEO.
Por favor,no haga eso con los demas usuarios del foro porque realmente es de mal gusto.
Hablando de boxeo,usted me dice lo de Edwin Valero o Tyson,obviamente que la infancia de una persona influye en su educacion y en su forma de ver y hacer las cosas,eso lo sabe todo el mundo con sentido comun,tambien puede ser debido a alguna patologia del individuo,pero esque eso no es boxeo,por eso no me interesa nada.
Lo que interesa de verdad es lo que usted dice de Floyd y su carrera,segun su punto de vista hay algun boxeador entonces que no sea un fraude ? Lo digo porque en cierta medida todos son un fraude,ya que hay demasiados intereses en el boxeo para que pueda ser algo justo y coherente,si los promotores pueden escoger rivales y las organizaciones lo permiten,todo es un fraude.
Le pareceria mas justo un boxeo tipo futbol,con puntos por victoria que le hicieran subir puestos en el ranking y solo optaran a titulo los rankeados numero 1 u 2 en caso de no poder el 1 ? Yo creo que si seria mas justo,pero tambien nos perderiamos peleas que nos gusta ver,me explico : En el futbol digamos por ejemplo la champions league,se clasifican varios equipos de cada pais segun coeficiente FIFA por la calidad de la liga y dificultad para clasificarse,bien,en el sorteo para que sea lo mas equitativo posible no pueden coincidir equipos del mismo pais y hay 4 bombos con cabezas de serie por coeficiente FIFA,eso nos asegura que haya dos equipos potentes por grupo y 2 mas asequibles... En el boxeo se podria hacer algo parecido si las organizaciones fueran las que mandasen realmente y hubiera una buena reglamentacion para subir en el ranking de las diferentes divisiones o pesos,asi veriamos peleas mas justas,pero tambien nos perderiamos muchas peleas que queremos ver.
Ya me dira lo que opina.
Yo creo de verdad que sobra totalmente el intento de psicoanalisis,eso a mi forma de ver es muy pedante y de mal gusto.
Por mis estudios se mucho de comunicacion no verbal y creeame que a la practica no hay nada exacto,cada persona es un mundo,pos un gesto o un escrito usted no puede saber nada,salvo que sea un autentico erudito en la materia,no creo que sea el caso.
Yo no se donde estan mis descalificaciones hacia usted,creo que no las ha habido,pero si fuera lo contrario usted me las dice porque quiza fuese un mal ententido.
En definitiva,no me interesan para nada sus psicoanalisis ni sus teorias de las hormonas,solo me interesa lo que usted me pueda aportar de boxeo,para eso esto es un foro de boxeo,no es un foro de pisquiatria ni psicologia,BOXEO.
Por favor,no haga eso con los demas usuarios del foro porque realmente es de mal gusto.
Hablando de boxeo,usted me dice lo de Edwin Valero o Tyson,obviamente que la infancia de una persona influye en su educacion y en su forma de ver y hacer las cosas,eso lo sabe todo el mundo con sentido comun,tambien puede ser debido a alguna patologia del individuo,pero esque eso no es boxeo,por eso no me interesa nada.
Lo que interesa de verdad es lo que usted dice de Floyd y su carrera,segun su punto de vista hay algun boxeador entonces que no sea un fraude ? Lo digo porque en cierta medida todos son un fraude,ya que hay demasiados intereses en el boxeo para que pueda ser algo justo y coherente,si los promotores pueden escoger rivales y las organizaciones lo permiten,todo es un fraude.
Le pareceria mas justo un boxeo tipo futbol,con puntos por victoria que le hicieran subir puestos en el ranking y solo optaran a titulo los rankeados numero 1 u 2 en caso de no poder el 1 ? Yo creo que si seria mas justo,pero tambien nos perderiamos peleas que nos gusta ver,me explico : En el futbol digamos por ejemplo la champions league,se clasifican varios equipos de cada pais segun coeficiente FIFA por la calidad de la liga y dificultad para clasificarse,bien,en el sorteo para que sea lo mas equitativo posible no pueden coincidir equipos del mismo pais y hay 4 bombos con cabezas de serie por coeficiente FIFA,eso nos asegura que haya dos equipos potentes por grupo y 2 mas asequibles... En el boxeo se podria hacer algo parecido si las organizaciones fueran las que mandasen realmente y hubiera una buena reglamentacion para subir en el ranking de las diferentes divisiones o pesos,asi veriamos peleas mas justas,pero tambien nos perderiamos muchas peleas que queremos ver.
Ya me dira lo que opina.
Re: La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
Han hablado varias cosas, yo pienso lo siguiente:
- Sobre el boxeo cubano...Son muy buenos en amateur, donde prácticamente son tipos con entrenamiento profesional enfrentado a boxeadores amateur; En el pro han logrado muy poco, y esta gran camada que surgió hace unos años no ha logrado ( salvo Rigo y en menor medida Lara ) plasmar todo lo que prometían; El caso de Solis y Gamboa es bastante claro....Entonces...muy buenos en amateur y regulares en el boxeo pro.
- Sobre estilistas y fajadores: Cada púgil debe potenciar su estilo; A un fajador no lo puedes exigir que "boxee" y aun estilista no lo puedes mandar a "pelear", por que no manejan el otro estilo. Cada quien en lo suyo y es deber de cada uno descifrar al contrincante.
- Alguna vez lei por ahí en este mismo foro que el boxeo mexicano no tiene "escuela" y la mayoría de sus púgiles son fajadores rústicos....Cuán equivocados están, puesto que la escuela del boxeo mexicana es aquella de Márquez, Sánchez, Olivares, Miguel Canto, Barrera, Erik Morales, Pipino Cuevas, Finito López por nombrar algunos....Se han dado cuenta que hasta los estilistas mexicanos no rehúyen el combate, no abusan dl clinch, y no son "llorones", y sea fajador o estilista va siempre pá adelante....Eso es escuela.
- Sobre los tongos....Por favor, estos han existido desde siempre en el boxeo...O creen que Willard le ganó a Jack Johnson ? o creen que la segunda victoria de Ali sobre Listón no fue arreglada ? o me van a decir que la victoria de Leonard sobre Marvin Hagler con casi dos peleas en cinco años no fue tongo ?...
.....Por favor, seamos serios, Alguien cree que Márquez le ganaba a Bradley?, que un latino le iba a quitar el invicto al nuevo superman gringo?....Esa quitada de invicto estaba reservada para Pacquiao....Y no digo que Márquez vendió la pelea ¡¡¡¡¡¡.......Ni nada sobre él, por el es derecho.
Ustedes creen que no fue tongo que León Spinks le ganara aAli y luego perdiera en la revancha ???.....O me van a decir que no estaba arreglada la de Floyd y Shane "Me vendo al mejor postor" Mosley ???
Hay que conocer el boxeo desde adentro para saber ciertas cosas que han sucedido siempre y seguirán sucediendo.
- Sobre Floyd: Que tipo más sobrevalorado....Evitó cuánto boxeador peligroso quizo, si analizan bien su rivales se darán cuenta que desde JL Castillo no tuvo rivales realmente peligrosos hasta ODLH, contra el resto siempre tuvo ventajas de una u otra manera....
Floyd es una farsa como lo fue Leonard luego de enfrentar a Hearns....Tipos circenses, que no se deben al boxeo sino a grupos poderosos que manejan el boxeo, lo cuál es muy distinto.
Y cuándo se retire Floyd vendrá otro...Y ya quizá lo están preparando y está esperando....esperando....esperando...
saludos
saludos
- Sobre el boxeo cubano...Son muy buenos en amateur, donde prácticamente son tipos con entrenamiento profesional enfrentado a boxeadores amateur; En el pro han logrado muy poco, y esta gran camada que surgió hace unos años no ha logrado ( salvo Rigo y en menor medida Lara ) plasmar todo lo que prometían; El caso de Solis y Gamboa es bastante claro....Entonces...muy buenos en amateur y regulares en el boxeo pro.
- Sobre estilistas y fajadores: Cada púgil debe potenciar su estilo; A un fajador no lo puedes exigir que "boxee" y aun estilista no lo puedes mandar a "pelear", por que no manejan el otro estilo. Cada quien en lo suyo y es deber de cada uno descifrar al contrincante.
- Alguna vez lei por ahí en este mismo foro que el boxeo mexicano no tiene "escuela" y la mayoría de sus púgiles son fajadores rústicos....Cuán equivocados están, puesto que la escuela del boxeo mexicana es aquella de Márquez, Sánchez, Olivares, Miguel Canto, Barrera, Erik Morales, Pipino Cuevas, Finito López por nombrar algunos....Se han dado cuenta que hasta los estilistas mexicanos no rehúyen el combate, no abusan dl clinch, y no son "llorones", y sea fajador o estilista va siempre pá adelante....Eso es escuela.
- Sobre los tongos....Por favor, estos han existido desde siempre en el boxeo...O creen que Willard le ganó a Jack Johnson ? o creen que la segunda victoria de Ali sobre Listón no fue arreglada ? o me van a decir que la victoria de Leonard sobre Marvin Hagler con casi dos peleas en cinco años no fue tongo ?...
.....Por favor, seamos serios, Alguien cree que Márquez le ganaba a Bradley?, que un latino le iba a quitar el invicto al nuevo superman gringo?....Esa quitada de invicto estaba reservada para Pacquiao....Y no digo que Márquez vendió la pelea ¡¡¡¡¡¡.......Ni nada sobre él, por el es derecho.
Ustedes creen que no fue tongo que León Spinks le ganara aAli y luego perdiera en la revancha ???.....O me van a decir que no estaba arreglada la de Floyd y Shane "Me vendo al mejor postor" Mosley ???
Hay que conocer el boxeo desde adentro para saber ciertas cosas que han sucedido siempre y seguirán sucediendo.
- Sobre Floyd: Que tipo más sobrevalorado....Evitó cuánto boxeador peligroso quizo, si analizan bien su rivales se darán cuenta que desde JL Castillo no tuvo rivales realmente peligrosos hasta ODLH, contra el resto siempre tuvo ventajas de una u otra manera....
Floyd es una farsa como lo fue Leonard luego de enfrentar a Hearns....Tipos circenses, que no se deben al boxeo sino a grupos poderosos que manejan el boxeo, lo cuál es muy distinto.
Y cuándo se retire Floyd vendrá otro...Y ya quizá lo están preparando y está esperando....esperando....esperando...
saludos
saludos
Re: La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
Correcto, correcto brother q chingona opinión xk pienso igualito un abrazo compitaenrike007 escribió:Han hablado varias cosas, yo pienso lo siguiente:
- Sobre el boxeo cubano...Son muy buenos en amateur, donde prácticamente son tipos con entrenamiento profesional enfrentado a boxeadores amateur; En el pro han logrado muy poco, y esta gran camada que surgió hace unos años no ha logrado ( salvo Rigo y en menor medida Lara ) plasmar todo lo que prometían; El caso de Solis y Gamboa es bastante claro....Entonces...muy buenos en amateur y regulares en el boxeo pro.
- Sobre estilistas y fajadores: Cada púgil debe potenciar su estilo; A un fajador no lo puedes exigir que "boxee" y aun estilista no lo puedes mandar a "pelear", por que no manejan el otro estilo. Cada quien en lo suyo y es deber de cada uno descifrar al contrincante.
- Alguna vez lei por ahí en este mismo foro que el boxeo mexicano no tiene "escuela" y la mayoría de sus púgiles son fajadores rústicos....Cuán equivocados están, puesto que la escuela del boxeo mexicana es aquella de Márquez, Sánchez, Olivares, Miguel Canto, Barrera, Erik Morales, Pipino Cuevas, Finito López por nombrar algunos....Se han dado cuenta que hasta los estilistas mexicanos no rehúyen el combate, no abusan dl clinch, y no son "llorones", y sea fajador o estilista va siempre pá adelante....Eso es escuela.
- Sobre los tongos....Por favor, estos han existido desde siempre en el boxeo...O creen que Willard le ganó a Jack Johnson ? o creen que la segunda victoria de Ali sobre Listón no fue arreglada ? o me van a decir que la victoria de Leonard sobre Marvin Hagler con casi dos peleas en cinco años no fue tongo ?...
.....Por favor, seamos serios, Alguien cree que Márquez le ganaba a Bradley?, que un latino le iba a quitar el invicto al nuevo superman gringo?....Esa quitada de invicto estaba reservada para Pacquiao....Y no digo que Márquez vendió la pelea ¡¡¡¡¡¡.......Ni nada sobre él, por el es derecho.
Ustedes creen que no fue tongo que León Spinks le ganara aAli y luego perdiera en la revancha ???.....O me van a decir que no estaba arreglada la de Floyd y Shane "Me vendo al mejor postor" Mosley ???
Hay que conocer el boxeo desde adentro para saber ciertas cosas que han sucedido siempre y seguirán sucediendo.
- Sobre Floyd: Que tipo más sobrevalorado....Evitó cuánto boxeador peligroso quizo, si analizan bien su rivales se darán cuenta que desde JL Castillo no tuvo rivales realmente peligrosos hasta ODLH, contra el resto siempre tuvo ventajas de una u otra manera....
Floyd es una farsa como lo fue Leonard luego de enfrentar a Hearns....Tipos circenses, que no se deben al boxeo sino a grupos poderosos que manejan el boxeo, lo cuál es muy distinto.
Y cuándo se retire Floyd vendrá otro...Y ya quizá lo están preparando y está esperando....esperando....esperando...
saludos
saludos
"Everybody has a plan until they get punched in the mouth": MIKE TYSON
Re: La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
Muy bien expresado su punto de vista, no los comparto, otro dia le doy mis razones, lo que me queda claro, es que si usted modera un poco su caracter, y no recurre al enojo, para sustentar sus puntos de vista, sino con ideas como estas, seria de gran ayuda, para todos nosotros.tayson88 escribió:Sr Don Tepis,yo no lo insulto ni le falto al respeto,solo digo lo que se ve en sus escritos,que es un narcisismo bastante facil de percibir,porque para nada hacen falta en un foro de boxeo semejantes alardes de analisis psicologicos a los demas,cuando por un simple escrito usted no puede saber nada de nadie.
Compañero Tyson, ya le he dicho que es parte de mi, la psicología, si usted fuera arquitecto veria edificios y sabria que o cual le gusta. Ahora bien, el tener conocimiento de algo, es util siempre y cuando se lleva a la practica, yo he tratado de aplicar misconocimientos en todo lo que he hecho en mi vida, para eso es la educación.
Yo creo de verdad que sobra totalmente el intento de psicoanalisis,eso a mi forma de ver es muy pedante y de mal gusto.
Por mis estudios se mucho de comunicacion no verbal y creeame que a la practica no hay nada exacto,cada persona es un mundo,pos un gesto o un escrito usted no puede saber nada,salvo que sea un autentico erudito en la materia,no creo que sea el caso.
Creo ya lo suspedieron del foro, por insultos ¿no es una muestra de narcisismo el no aceptar, la opinión de los demas, y recurrir a la violencia verbal?
Hablando del psicoanalisis, usted recurre a dos mecanismos de defensa, que cita Freud, la proyección y la negación, la proyección porque siendo narcisista, esa trastorno me lo achaca a mi, y la negación, porque recurrentemente culpa a los demas de su actuación.
Yo no se donde estan mis descalificaciones hacia usted,creo que no las ha habido,pero si fuera lo contrario usted me las dice porque quiza fuese un mal ententido.
En definitiva,no me interesan para nada sus psicoanalisis ni sus teorias de las hormonas,solo me interesa lo que usted me pueda aportar de boxeo,para eso esto es un foro de boxeo,no es un foro de pisquiatria ni psicologia,BOXEO.
Debieran de insteresarles, porque en sus neurotransmisores prevalece la serotonina, que hace que usted pierda el control y recurra a la violencia verbal escrita. Eso señor Tyson habla de un medio ambiente no favorable en su desarrollo cognitivo.
Por favor,no haga eso con los demas usuarios del foro porque realmente es de mal gusto.
Mire compañero, no lo hago de mala leche, ni por mostrar superioridad, estoy seguro que usted es superior a mi en muchas cosas, hay casos como el de Luigi que es un tipo inteligente, con una agudeza mental extraordinaria, pero que eso mismo lo llena de sobervia. Si usted lo lee, ha mejorado mucho, recurre mas a argumentos que ha descalificaciones, eso no es obra mia, es un autocritica que lo ha hecho reinventarse.
Hablando de boxeo,usted me dice lo de Edwin Valero o Tyson,obviamente que la infancia de una persona influye en su educacion y en su forma de ver y hacer las cosas,eso lo sabe todo el mundo con sentido comun,tambien puede ser debido a alguna patologia del individuo,pero esque eso no es boxeo,por eso no me interesa nada.
Claro que si es parte del boxeo, un boxeador pelea con el cuerpo y con la mente, y la mente se forma del medio ambiente que lo rodea, si usted ve a los boxeadores, se ejercitan con las teorias basicas de Skinner,que es el concionamiento clasico, y el operante. Es decir con refuerzos positivos en su actividad deportiva, este claro es solo un ejemplo, de la aplicación de la psicología.
Lo que interesa de verdad es lo que usted dice de Floyd y su carrera,segun su punto de vista hay algun boxeador entonces que no sea un fraude ? Lo digo porque en cierta medida todos son un fraude,ya que hay demasiados intereses en el boxeo para que pueda ser algo justo y coherente,si los promotores pueden escoger rivales y las organizaciones lo permiten,todo es un fraude.
Le pareceria mas justo un boxeo tipo futbol,con puntos por victoria que le hicieran subir puestos en el ranking y solo optaran a titulo los rankeados numero 1 u 2 en caso de no poder el 1 ? Yo creo que si seria mas justo,pero tambien nos perderiamos peleas que nos gusta ver,me explico : En el futbol digamos por ejemplo la champions league,se clasifican varios equipos de cada pais segun coeficiente FIFA por la calidad de la liga y dificultad para clasificarse,bien,en el sorteo para que sea lo mas equitativo posible no pueden coincidir equipos del mismo pais y hay 4 bombos con cabezas de serie por coeficiente FIFA,eso nos asegura que haya dos equipos potentes por grupo y 2 mas asequibles... En el boxeo se podria hacer algo parecido si las organizaciones fueran las que mandasen realmente y hubiera una buena reglamentacion para subir en el ranking de las diferentes divisiones o pesos,asi veriamos peleas mas justas,pero tambien nos perderiamos muchas peleas que queremos ver.
Ya me dira lo que opina.
-
fantastic_
- Mensajes: 20
- Registrado: Dom Sep 07, 2014 6:01 am
Re: La nueva Propuesta de Floyd y los Estilistas!
Si hubieras leido bien el tema entenderías que eso no es una escuela, eso es una mentalidad. Luigi vuelve a explicarle al chico la diferencia.sea fajador o estilista va siempre pá adelante....Eso es escuela.
No es fácil entender el despliegue boxístico de este monstruo del boxeo. Floyd es un bocazas, un tío que fuera del ring da asco, pero dentro es un portento. Siempre que aparece un campeón de su talla se desata la envidia y se empieza a rebuscar e inventar tonterías y falsedades para desacreditar su carrera. No es nada nuevo.Floyd es una farsa
Andy Ruiz Jr, pronto nuevo monarca de los pesos pesados!