enrike007 escribió:
Mario Martínez, Rubén Castillo, Chapo Rosario,
mas bien segunda linea...los primera linea le gano a Hector macho Camacho con los demas sus mas y sus menos no crees?
quien evade rivales? Floyd? con el unico q no se enfrento fue con el Margaro por cuestion monetaria,con pacman por lo mismo..y a los dos ganaria ampliamente,sobre todo al mexicano...
Ed Rosales escribió:Hola!
Sin ánimos de ofender, aquí ya quedo demostrado que Tyson 88 sabe de Chávez lo que los demás sabemos de astronautas, ni para q seguirle el juego.
Nada tranquilo,no puedes ofender no tienes como...ni sabes escribir,es tayson88 no Tyson88,por cierto no te incluyas en los demas,tu eres a parte,como todos y cada uno..para hacer ese comentario valia mas la pena que te lo ahorrases,si no aportas por lo menos no seas zokete y no destruyas.
Hola Tyson!
Perdón crei que tu Nick se refería al boxeador, me imagino que es el nombre de alguna mascota a la q haces honor, pues como mascota has quedado hoy, menudos pepinos a los que enfrentas aquí, sería mejor que te informarás primero,
Luego debatieras.
Ed Rosales escribió:Hola!
Sin ánimos de ofender, aquí ya quedo demostrado que Tyson 88 sabe de Chávez lo que los demás sabemos de astronautas, ni para q seguirle el juego.
Nada tranquilo,no puedes ofender no tienes como...ni sabes escribir,es tayson88 no Tyson88,por cierto no te incluyas en los demas,tu eres a parte,como todos y cada uno..para hacer ese comentario valia mas la pena que te lo ahorrases,si no aportas por lo menos no seas zokete y no destruyas.
De nada.
es que no desmenuzas ni verga tison, no haces analisis de ni vergas, por que no analizas nada? tu nada mas dices que bultos y que sparrings pero de analisis pura VERGOTA traes, y no empieces a necear que quieres que uno ponga tu eres el que esta desacreditando ten el VALOR de soportarlo no seas basico
Para que el compa Tyson88 se entere de los records de ese noqueador de sparrings como lo llamo.
Julio César Chávez es el boxeador definidor antes del pacto del combate número once de la historia del boxeo con 90 nocaut (115 combates).
El primero es Archie Moore con 143 (234 combates), Young Stribling 126 (285 combates), Billy Bird 125 (215 combates), George Odwell 114 (205 combates), Ray Robinson 109 (201 combate), Sandy Saddler 103 (162 combates), Sam Langford 102 (214 combates), Henry Armstrong 99 (174 combates), Jimmy Wilde 98 (153combates), Len Wickwar 93 (465 combates), Julio César Chávz 91 (115 combates), Jock McAvoy 91 (146 combates), Fred Galiana 91 (154 combates), Alabama Kid 91 (165 combates)
Ahora, quítese el sombrero, desajústese el nudo de la corbata e inclínese y salude con el respeto de los orientales. Aunque usted no lo crea: por promedio de combates realizados Chávez supera a todos estos colosos del pugilismo especialistas del nocaut. Imagínense, ¿qué clase de campeón único es el mexicano? Y ni así, lo menciona la legendaria revista The Ring, por la cual los fanáticos todo lo porfían y es poca la verdad que leen…!Esto no es fama, son hechos¡
Estas proezas de Julio César Chávez, no causan a nadie extrañeza, es el boxeador de la historia del pugilismo de los 25 que han ganado tres, cuatro o más monarcados en diferente peso que mejor sustenta en su registro de profesional los múltiples cetros. Los demás han sido dominantes en una categoría y en las otras, aves de paso. Chávez fue de acero en las tres divisiones que gobernó.
El mas temido, el mas evadido. Si eres 160 y no lo enfrentas eres un FARZANTE!
jeje...me estaba frotando las manos para debatir porque crei que iba a ser debate serio, pero este
amigo parece que solo quiere echar relajo, de otro modo no se entenderia tan limitado dicernimiento boxistico.
Extended, entonces eres mi paisano...me interesa saber de que generacion eres...si te tocaron aquellas epocas de los 80's y principios de los 90's que para mi ha sido de las mejores aqui en Culichi, aunque fuera de Chavez no dio tantos frutos
Algunos de los logros obtenidos por estos Colosos:
Julio Cesar Chavez:
Record profecional: 107-6-2 (86)
Campeón: WBC Super Pluma - 9 defensas
Campeon: WBA y WBC Ligero - 2 defensas
Campeon: WBC y FIB Super Ligero - 18 Defensas en 2 etapas.
Record de mas Peleas de Campeonato con: 37 de las cuales sumo 31 Ganadas 4 perdidas y 2 empates.
Record de mas peleas con Peleadores que llegaron a Campeones 21 con los que alterno 25 peleas
de las cuales gano 19, perdio 4 y empato 2
Record que mas Campeones o ex Campeones derroto: 15
Record de mayor tiempo invicto en el profesionalismo : 13 años, 11 meses y 24 días.
Record de mas peleas invicto: 90 peleas
Record de mayor cantidad de peleas titulares ganadas con 29
Record de asistencia a un evento de boxeo en Estadio cerrado: 132,274 personas con boleto pagado.
Record de Defensas en peso Super Ligero con 18
.- Primer peleador hispano en ser reconocido por la prensa especializada como el mejor libra x libra.
.- Premio Sugar Ray Robinson en el año 1987, otorgado por la BWAA.
.- Premio "El Boxeador del Año" en 1991 por The Ring.
.- Protagonizo contra Meldrick Taylor "La Pelea del Año 1990 y de la Década de los Años 90s" según The Ring
.- Segunda mayor cantidad de peleas titulares ganadas por KO
.- Segundo boxeador latino que llegaron a Campeon con mayor cantidad de KOs
.- Quinto boxeador en sentido general y segundo latino con mayor cantidad de rounds en peleas titulares
.- Reconocido por el a nivel Mundial y por el CMB como el mejor peleador peso Supe Pluma y Super Ligero de todos los tiempos.
.- Único peleador Latino en protagonizar 25 refriegas en Las Vegas x lo q fue nombrado en su momento por la prensa como el rey de las Vegas.
.- Miembro del Salon de la Fama del Boxeo en Canastota desde 2011
.- Miembro del Salon de la Fama del Boxeo en Las Vegas desde 2013
.- Miembro del Salón se la Fama del Boxeo en California
Última edición por Ed Rosales el Mar Ago 05, 2014 4:53 pm, editado 1 vez en total.
Saludos Flavio, soy de los 90s para acá. Y de aficionado que asiste regularmente a las carteleras, desde las funciones Comandante Monzón. De más morro entrené con el Terry, iba en las mañanas, pero no me gustó como enseñaba, en lugar de aleccionarnos se la pasaba preguntando "qué es tuyo, qué es tuyo?, estás enojado?" Si lo conoces, de seguro sabes a lo que me refiero. Recuerdo que para ese momento se acababa de acomodar en el Constitución y apenas tenía costales y una pera.
Si no me equivoco en este foro entramos como cinco de Culiacán. Si leen que eres de Culichi seguro se reportan.
"SALVE O GRAN DANYXXX, JAMAS VOLVERE A DUDAR DE TU INFINITA SABIDURIA, ME MATRICULARE EN LA DR. TARJETA TARJETA UNIVERSITY OF BOXING"
Jajaja mi compa Tyson mis respetos para usted tiene como a 300 cabrones tratandolo de convencer y uste los trae de cabeza, jajjja que buen desmadre el suyo nomas pone que no esta de acuerdo de nada y los pone a pensar jajajajja,
Un día soñe que ahorcaba gente, me llamaban Don Clemente
Yo quisiera ser partidario de Jorgito, respecto a "no quiero debate". No quiero debate, porque imprecar idolos populares, siempre resulta monumental en todo sentido. Pero como en cierta forma, al opinar, abri la caja de pandora, tratate de capotear sus furias.
Raul, primero que todo, el termino neo-primitivo se refiere al eslabon boxistico que se encuentra mas alla del tira piedra, pero antes que el estilista.
Te molesto que le diga limitado, pero....es la verdad Raul. ¿Chavez tenia la tecnica de un Wilfredo Gomez o Roy Jones Jr? No. ¿Tenia la defensa de Muhammad Ali, o Nicolino Locche? No. ¿Tenia una saga estrategica, par a Leonard, Pep o Lewis? Tampoco. Entonces que no te moleste la definicion. Mike Tyson era un atacante con fantastica cintura. Manny Pacquiao incluso, finta mejor. Lo de Chavez resulto discreto.
Dices que tenia un boxeo inteligente, no encuentro brillantez en absorber golpes, con tal de dar los suyos. El de Chavez fue un "sistema" idoneo para sus fortalezas y limitaciones. Boxear no sabia, pelear si, y como era duro, trabajo con esas virtudes. Inteligencia al servicio del boxeo, es otra cosa Raul. Porque de la misma forma que desgasto varios rivales, quemo mucha artilleria propia.....a los 32 años no servia.
¿Groseria decir que Camacho fue su mejor rival? Dime otro en su foja con mejor nivel, y espero esta vez, no considerarlo yo, una groseria.
Dices que De La Hoya no tenia nada que hacer ante el mejor Chavez, es tu opinion, la respeto.
Por mas que recites incontables versos acerca de Chavez, no lograras convencerme de ese supuesto titan. Insisto Raul, incluso elogiando las virtudes del mexicano, ¿pero el superdotado que me vendes? Si Chavez es lo que dices, consideraras estratosferico a Sugar Ray Robinson, porque efectivamente, no existio boxeador como el moreno.
Ya estamos yendo hacia otro terreno, me refiero a "Castillo vencio a Mayweather". No estoy de acuerdo, y tampoco quiero abrir un subdebate, con este basta.
Y me extraña, de alguien con tanta categoria como tu, una chicana barata como "limitados Maidana, Baldomir, Cortez", tratando de ofenderme al mencionar peyorativamente, pugiles argentinos. Yo no me meto contigo. Tampoco con Mexico. Solo con Chavez. Cuidemos la sensibilidad.
A Chavez le faltaron muchas herramientas defensivas, estrategicas y tecnicas, para que yo lo considere un maestro. Impensable el mejor de todos, cuando CLARAMENTE, existieron boxeadores con mayores fundamentos. Taylor le estaba dando un total leccion de boxeo. Whitaker, le gano incluso. Es decir, el monstruo que me presentan no pudo haber sido dominado de esa forma. Joe Frazier no permitio a excepcion del segundo combate, que Muhammad Ali jugase con el, y estamos hablando del mejor peso pesado que existio. Chavez solo pudo imponerse en el ultimo round contra Taylor, y no logro algo similar ante Whitaker.
Jorgito. El boxeo muchas veces es una cuestion de epocas. Por ejemplo, Muhammad Ali se consolido en el apogeo dorado de los pesos pesados, combatiendo y derrotando, a todos. Luego hay reinados etereos, como mediocres, y tambien, descollantes. No se trata si Chavez vencio a tal o tal oposicion, porque de ultima "enfrento lo que habia". Ese no es mi punto en el debate, y no tengo problemas en permutarte el segmento.
A ver Jorgito, no es "segun yo", recurramos al sentido comun. Guste o no, Locche era mejor boxeador que Chavez. El macho Camacho era mejor boxeador que Chavez. De eso a un resultado, existen otros factores influyentes, pero boxeo x boxeo, no tengo dudas respecto a cual brillaba mas.
¿Porque Chavez no estaba en su prime contra Whitaker? Drogas, divorcios, mujeres, categoria welter. Con todo respeto Jorgito, esas son excusas. Record invicto si no me equivoco, eso enfrento y batio Whitaker sin muchas dificultades. Es decir, ni siquiera pudo ponerlo en aprietos.
Insisto Jorgito, a Chavez le faltaron por una cuestion de inexistencia, muchos buenos testeadores, me refiero a estilistas. En base a eso te podria decir hoy: "Locche le daba una catedra". Sin duda confio en la victoria del argentino, justamente, basado en esas falencias que marque del mexicano.
Entiendo que ESPN pudo haber manipulado datos, pero en mi apreciacion personal, no lo tengo en un top ten. Habria que chequear otros rankings.
Y si Taylor resulto mas dañado, es por lo que se comento, la fortaleza natural de Chavez. Personalmente no valoro eso, porque son cosas que se traen desde el nacimiento. Prefiero entronizar valores empiricos. Para agregar incluso, mas polemica, esa pelea estuvo mal frenada. Steele sabia muy bien por el ruido de los maderos, que quedaban menos de diez segundos. Faltaban dos o tres cuando Taylor hipoteticamente, se hubiese reincorporado, hecho que el referee, fiel al CMB, impidio.
Gallo. En mi opinion ni de casualidad Chavez tuvo mejor carrera que Whitaker, pero bueno, son opiniones. Y recuerda que blasfemia jamas sera pensar distinto.
Yo creo que todo aficionado, deberia sincerarse respecto a lo innegociable. Yo no quiero que ustedes bajen a Chavez de su pedestal, sino que lo humanicen.Saludos
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
