Escuela Mexicana, compa Luigi

[gallo pinche]

Mi descripcion queda corta como bien dije. Todo ese mix, es parte de los mejores combates de Kid Chocolate, Gavilan, y ni hablar lo que todavia Rigondeaux no le brindo al mundo. El boxeo cubano es asi de perfecto. Y como hasta el aburrimiento dire: por mas estilistas que hayan sido derrotados, el promedio sigue favoreciendo a la verdad en este deporte.

Claro, inclusive cuando un fajador logra forzar a un estilista en su pelea y lo hace olvidarse de la diciplina por medio de presion constante, muchas veces en las revanchas los estilistas los logran vencer, pero de manera muy fea Luigi. de manera muy cobarde huyendo la mayoria del combate. ganar rounds a cachetadas no siempre significa ser el mejor "peleador" solo significa "con este no puedo, entonces lo cacheteo, huyo e intento llevarme una decicion"......... Ese puede ser un factor por lo que muchos estilistas no tienen fanaticada, a la gente le gusta ver peleas no un boxeador persigueindo a un maratonero por 12 rounds

[ArkantosMyth]

Beristain no es la historia de Mexico, Fucho, tan solo es una parte que para nada representa la MENTALIDAD mexicana. Y el boxeo de tu pais no es vistoso, sino de espectaculo.

Lo que se, es lo que ENTIENDO, Luisbox. Tampoco pretendo irrespetar a quienes como tu, poseen experiencia en primera persona. Puede gustar o no, pero siempre trato de llevarlo a la practica, es decir, no quedar como un charlatan de foro, sino que mis presunciones tengan prolongacion en la practica; fui uno de los pocos que dije "Gonzalez noquea a Mares" por citar algunos analisis a los que llegue sin estar en la vera del ring como muchos experimentados.

Me gusta mucho el boxeo, es mi deporte predilecto, luego viene el futbol. Y por ello, he visto muchas carreras de grandes boxeadores. Y definiendo a una escuela, no me salgo del libreto. Una escuela en un epigono sistemico de procedimientos, directrices y clonacion. ¿Quieres que defina a la cubana bajo mi lente? Es la orden del combate sin pleito. Ganar sin pelear en base a una biomecanica unica, que combina, alinea y armoniza, movimientos de saltimbanqui; nadie tiene los desplazamientos de un cubano. Estos se graduan en el arte de caminar el ring, flotar sobre el mismo. Son fantasmas ,tienen una liviandad que les permite estar ahi y de repente esfumarse, eso no se logra solo con talento, sino con sincronia. La simpleza y entelequia del arquetipo cubano, dista del yankee o boricua por ejemplo, los cubanos rubrican sin aparente esfuerzo, haciendo uso de un lote de golpes y tacticas, tan bien aprendidas como ejecutadas. Entiendo que al boxeador cubano se lo entrena en base a la comprension, percepcion, decision, datacion y evaluacion. Consciencia espacial, analitica, y selectiva. Sus decisiones sobre el ring, tics y señas, reflejan un adiestramiento marcial. Tecnicamente son pulcros, pero no esquematizados como el yankee; tienen un boxeo natural que fluye con el mejor indice de perfeccion en el negocio. Siempre estan en balance, rotan la cintura, espalda y piernas al momento de lanzar golpes de poder, con total silogismo. El grado de torcion en el codo al momento de envios curvos, resulta ideal. Sostienen el ancho de pies mientras se desplazan, jerarquizando el balance del que hable. Anticipan maniobras gracias a la distancia corporal instalada. Disponen de una gama defensiva con referencias en el control del equlibrio, posicion del tronco y extremidades. Pero seamos mas finos respecto a consideraciones tecnicas:

Su arte combativo por asi decirlo, consiste en las tres cargas: peso propio, peso rival, y peso de proyeccion (golpe). Un cruzado que lleva gran velocidad, requiere de los musculos grandes, pero estos a su vez deben estimular los pequeños, ya que un golpe de poder (rapido) debe llevar una carga nimia en el recorrido, y pesada en el final. Otra maestria de los cubanos; saben que tantas libras aplicar en cada maniobra, para beneficiar los aspectos posteriores. Misma efectividad sostienen posicionalmente, al recurrir dependiendo de la formacion, a posiciones que parecen magicas, cuando previamente existe una oscilacion o ubicacion, que fundamente la reaccion, ejemplo: con serafismo mueven circularmente las piernas, y de repente, flexionan las rodillas partiendo con un gancho inesperado.

Luego de lanzar un golpe, estan automaticamente en perfecta posicion defensiva, porque la traslacion de peso de una extremidad a otra (pies), es igualmente calculada, evitando que su posicion se comprometa en el rango enemigo, evidenciando dominio absoluto de su centro de gravedad.

Otro punto que me apasiona es la innovacion que instalaron en el uso del jab. El jab señuelo, aquel donde dan dos pasos hacia la derecha ejercitando un doble jab espectral, para luego cambiar hacia la izquierda con solidez en el "pistoneo" cuando el rival tomo la orientacion falsa. Otro que utilizan digamos, es la propia fuerza del rival en su contra, al tomar a este viniendo, mientras en reversa regalan metros, para luego clavijar los movedizos pies, estirando el jab, haciendo que la cara del oponente se golpee contra el puño. Ese punteo en retroceso, permite luego, filtrarse hacia los lados, mientras el rival aun obnubilado esta siendo impactado. Y finalmente, como hace hoy Rigondeaux, llevar el jab a poca distancia del rostro de su rival, limitando la vision de este, partiendo sorpresivamente por distintos angulos, ya que el repiqueteo es copioso.

El tesoro estrategico: tienen tanto conocimiento de la mecanica, que saben aplicarla en contra como a favor. Si se apunta con diafanidad al flanco izquierdo de un diestro (cabeza), amagando con el puño derecho, instintivamente el rival se agachara retrocediendo, buscando que el presunto recto quede fuera de distancia. En ese instante queda permeable para un gancho o cruzado, ya que su cintura no esta activa. Misma celada corresponde, ejemplificando, apostandose para atacar al cuerpo haciendo que el rival se acurruque de igual forma, partiendo sorpresivamente, con un uppercut a la cabeza desde de la cintura.

Es una escuela tan valiosa como inagotable para el estudio, igualmente mistica. Posee posiciones de doble filo, utilizacion de golpes acorde al diseño enfrentado. Y una sincronia, RITMO y tabulacion soberbias.

Es un tema muy largo que precisa del analisis conferenciado, marcando todos los aspectos que esgrimen, porque el ensayo textual tiene limites. Igualmente quise plasmar una moderada reseña.Saludos

Ya explicaste con lujo de detalles la escuela cubana y la no escuela mexicana. Ahora explique con lujo de detalles la escuela gringa, la escuela boricua y la escuela rusa.

[ulysex]

Tuvo que venir un vecino tuyo Luigi, chileno de nombre enrike a ponerte los argumentos mas solidos del debate de si hay o no hay escuela en Mexico. Y creo te comprobo una vez mas sin palabras rimbombantes y sobre todo sin dogmas o mistica que usas para hablar o fantasear de determinadas tecnicas que en Mexico definitivamente si hay escuela de boxeo.

Gran post compita enrike.

si hay escuela de boxeo en mexico, si la hay.

Luigi hablas de las diferencias entre Marquez, Estrada y Gonzalez. Ok hay muchas.

Puerto Rico: Pero a poco Cotto, Wilfredo Benitez y Wilfredo Gomez fueron iguales.

Japon: Hasegawa, Nishioka, Takayama pelean igual???

Argentina: Martinez pelea igual a Lucas o Maidana o al Latigo Coggi??

A estados Unidos ni nos metamos que hay muchisima variedad. Como ves todas las escuelas tienen diferentes estilos y diferentes personas, ahora que si lo que quieren es que digamos que la escuela cubana es las mas excelsa, rica y brillante del mundo. Pues adelante si muchos lo creen, perfecto no hay problema. La escuela cubana es buenisima.

saludos mis compas

[fantastic]

Luigi ha dado en el punto clave, escuela vs. mentalidad. Hay algunos foreros que aun no han entendido o querido entender la diferencia, recomiendo se vuelvan a leer todo lo escrito en este interesante tema.

[Luigi]

Ganar es ganar, Gallo. "Corriendo" como dicen ustedes o lo que sea, ese demostro ser mejor porque pudo neutralizar a su oponente. Y la frase no es "con esto no puedo y cacheteo", sino que el caido, fue tan limitado que no supo resolver el enigma del victorioso.

Te soy sincero Gallo, eso de "corrio porque no es fuerte" ejemplifica ademas de excusas, cierto complejo de inferioridad. A nadie le importa ser mas fuerte, sino el mejor. Y los mejores ganan. Insisto, el promedio es del estilismo aunque no te guste. Los mejores de la historia han sabido boxear y sobre todo, con su defensa como mejor ataque.

Arkantos, te debo las explicaciones de las escuelas yankees y boricuas por una cuestion de tiempo. Entenderas que el resumen minimo de la cubana fue largo, imagina las tres escuelas que pides, aunque no descarto hacerlo.

Uly, es gracioso discutir esto. Porque bajo mi punto de vista, nadie pudo rebatir mi postura ante la "escuela" mexicana. Y trata de entender esto: marque diferencias entre pugiles mexicanos, con buena tecnica, cuando aclare que ese no es el molde azteca. En cambio, Cotto, Benitez y Gomez, con sus diferencias, no dejan de obedecer el fino linaje del pugil boricua. Lo mismo con japoneses. De argentinos no coincido, porque mas alla de la evaporada escuela mendocina, ahora mismo, Argentina no tiene ideologia boxistica.

EEUU para mi es lo de siempre....se valen del talento afroamericano para todos los deportes. Cuando digo escuela yankee, me refiero a los morenos. ¡Se que hay variedad! Pero como siempre......hablo de promedio, no excepciones estilo Tyson o Pryor.

Gracias Fantastic. Lamentablemente pasan esas lineas con altaneria, desprecio y dando por hecho cosas que nunca cruzaron mi mente. Es lo mismo que la diferencia entre promedio y excepciones, cosa que jamas entenderan. Marque las pautas de una escuela, como lo haria con cualquier otra, pero no hay un solo mexicano que pueda hacerlo con su supuesta "academia" de campeones. Dejare este tema abierto hasta que alguien lo logre, o reconozca que Mexico es una MENTALIDAD.Saludos