Salvador Sánchez vs Julio Cesar Chávez.

[pernellcastellon]

Personalmente Salvador Sanchez es uno de mis boxeadores favoritos de todos los tiempos,pero es dificil hacer un pronostico de esta pelea,en superpluma Julio Cesar Chavez era un boxeador extraordinario ,dificil de conectar, con velocidad y contundencia,definitivamente me decanto por una victoria de Sal Sanchez por UD,en cualquier caso hubiere sido una pelea memorable entre dos estandartes de sus estilos,boxeador fajador frente a boxedor esgrimista,combate entre no solo los dos mejores boxeadores que ha dado Mexico (junto a Finito) diria mejores de la historia mundial en mi opinion.

[tayson88]

Mas fundamentos para ganar una posible pelea en el peso mas justo para los dos..yo creo que gana sal sanchez y con contundencia,quiza no por KO por la tremenda quijada de JCC,pero ganaria ampliamente en las tarjetas...mucho mas boxeador en todos los sentidos Salvador Sanchez..

[Nicolino]

Me gustaría mas un Morales vs Sanchez, un duelo totalmente versatil

[ulysex]

Me gustaría mas un Morales vs Sanchez, un duelo totalmente versatil

Andale tu si sabes y en peso pluma.

[patoquique]

Me gustaría mas un Morales vs Sanchez, un duelo totalmente versatil

Andale tu si sabes y en peso pluma.

Esta hubiera sido otra gran pelea, como para abrir un debate aparte.

Entre Salvador Sánchez y Julio C.Chávez, creo en nocaut a favor de Salvador en los rounds finales, por que una pelea con dos gallos de verdad, dos gallos bien plantados no puede terminar en otra cosa que no sea el nocaut.

saludos campeones

[nickhalden]

Pelea de dificil pronostico, me parece que sería algo como Morales vs Barrera, igual y nos regalaban una excelente trilogía. No creo que alguno cayera noqueado, serían cerradas desde mi punto de vista.

[Manuel Real1]

Nick, diste en el punto. Me parece que hubiera sido similar.

[flavio0472]

Va mi opinión, ya lo he comentado antes en otros foros

Para mi Sal Sánchez y JC Chávez siempre han sido mis peleadores favoritos, no concibo a otro boxeador por encima de ellos en cuanto a la lista de Mexicanos se refiere, pero...

El ser humano por lo general tiende a encumbrar a toda aquella figura publica que haya muerto estando en plenitud de su carrera, esto lo podemos ver en cualquier terreno...Elvis Presley, John Lennon, por citas algunos, murieron en su mejor momento y hoy siguen siendo recordados como iconos en su genero.

Pedro Infante, Selena (en México saben de quienes hablo) también murieron cuando estaban en la cúspide y hoy después de muchos años, en el caso del primero, se les sigue recordando y añorando, la gente muchas veces comenta que no hay ni habrá nadie como el. Y así hay muchos ejemplos en todos ámbitos y en todos los países.
En el caso de estos, no sabemos que hubiera pasado en caso de no haber muerto en ese momento, y como a todas las figuras publicas, invariablemente les tendría que haber llegado el momento en que hubieran pasado de moda y su carrera tendría que haber venido a la baja...Seguramente no se les recordaría ni se les añoraría como hoy se hace cada vez que se les menciona, por el hecho de que fue la ultima imagen con que la gente se quedo de ellos.

Entrando en materia, por los tiempos de sus carreras, yo estoy convencido que si el día que peleo JC con Azabache, en lugar de este ultimo el rival hubiera sido Salvador, el vencedor tendría que haber sido Sal Sánchez...Este ya estaría con su carrera bien cimentada, en plenitud e incluso mejor que 2 años antes cuando peleo con Azumah Nelson.

Pero también creo que si esta pelea no se hubiera dado en ese momento y por azares del destino se hubieran enfrentado digamos en 1987 o 1988, ya en la división de los ligeros, estoy convencido que la madurez que ya tenia JC, tiempo en el que alcanzo el cielo en sus facultades, la victoria hubiera sido categórica para el de Culiacán.

Sánchez era rápido de pies y manos (rápido, no súper rápido) tenia buena técnica, buena defensa, estamina (no mejor que la de JC), quijada (no mejor que la de JC) y un gran tiempo de recuperación muy similar a JC.

No era esta la velocidad con que podían vencer a JC, es cierto que no iniciaba tan fuerte, debido a que se acomodaba a la distancia para poder entrar a su rival, pero no tardaba mas de 2 o 3 rouds para iniciar su presión (Tampoco Sal lo hacia desde el primer roud, es falso eso), pero Sal no era tan rápido para escaparse del empuje y la presión que buscaría imponer JC, seria difícil en los primeros rounds encontrar la distancia para llegar a la humanidad de Salvador, y se llevaría varios impactos de este en su afán por conectar los suyos. Mas estos golpes no serian problema, esta pegada no era tan fuerte como otras que probo JC en su carrera. Finalmente los golpes de JC iban a entrar, por todos los ángulos y a todas las zonas vulnerables donde nunca nadie conecto a Salvador.

Es cierto, Sánchez noqueo a Nelson y nadie mas nunca lo volvió a hacer, pero hay que poner todo en el contexto real. El KO fue en el round 15, ante un inmaduro Africano de alrededor de 12 peleas que insensatamente iba hacia delante buscando conectar.
Por ahí dice Alejandro que Sal noqueo a Nelson y que por otro lado Azabache le metió muchos golpes a Chávez, entonces por deducción Sánchez hubiese conectado mucho mas a este y probablemente hasta noquearlo.

Esto poco o nada tiene que ver, Salvador noqueo en 15 a un impetuoso jovencito Nelson, y JC noqueo a un Azabache, ambos en igualdad de condiciones, incluso el favorito claro era Martínez para esa pelea.
Después se enfrentaron Azabache Martínez y Nelson cuando JC brinco a los ligeros, para ese tiempo Nelson ya estaba mucho mas maduro y en plenitud en comparación de la pelea con Sánchez, el resultado, un robo a favor de Nelson, esa pelea la gano Martínez en el ring, no lo digo yo, lo dijeron todos en aquel momento, al final le dieron la decisión a Nelson.

Cabe mencionar que en el tiempo que Julio era el titular superpluma y Nelson reinaba en la categoria pluma, Nelson nunca intento subir a retar al Mexicano, en ese entonces recuerdo que su equipo acepto en una entrevista que tenían pocas oprtunidades de victoria ante Chavez.

A donde quiero llegar con esto es que no se puede usar esto que comentaba Alejandro como parámetro porque suele ser muy engañoso. El dice que Sal tenia con que dominar a JC en el terreno corto si así lo requiriera, no lo creo, además no era opcional, JC se iba a meter en esa distancia tarde o temprano. Los golpes de Sánchez no tenían la pulcritud ni la técnica de ejecución de Chávez en el terreno corto, los golpes curvos de JC eran muy superiores a los de Sal.

Dirán que Sal le gano a Gómez que era un peleador casi invencible en esa época, una gran victoria que disfrute y sigo disfrutando cada vez que veo las repeticiones, pero otra vez no saquemos esto de contexto. Gómez era excelente boxeador pero iba a una división nueva para el, ante un boxeador igual de grande que el (aunque en esos momentos todavía no se le reconocía así). La historia ahí esta, Gómez después de Supergallo no fue nada extraordinario, perdió con Sánchez, después le gano el titulo venciendo en cerrado combate a Juan Laporte, solo para perderlo a la primera de fea forma ante Azumah Nelson. En superpluma algo parecido, le regalan la victoria en su casa ante Rocky Lockdridge y en la primera defensa lo pierde...Nada digno mas allá de supergallo.
Alguna vez leí en el foro de notifight que alguien decía que si Sal no hubiera muerto, JC no seria nadie, y puso como ejemplo un rival en común: Juan Laporte...Sánchez le gano con claridad una decisión unánime, Chavez batallo mucho con el y apenas pudo ganarle cerrada decisión (las tarjetas no fueron tan cerradas pero el desarrollo del combate si lo fue).

Pero también tuvieron otro rival en común: Rubén Castillo, aquí fue al revés, Chávez lo masacro en 6 rounds y Sánchez sufrió para ganar cerrada decisión en 15.

Me dirán que Castillo ya estaba acabado cuando enfrento a Chávez, mientras que con Sánchez estaba en plenitud, es muy cierto.

Pero también es cierto que a Laporte le faltaba mucho para llegar a plenitud cuando enfrento a Sánchez y en cambio a Julio lo enfrento en franca madurez, mucha mas de la que tenia Julio, que todavía no alcanzaba su tope.

Se comenta mucho que cuando le preguntan a Laporte que quien de los dos fue mejor, sin dudarlo se decanta por Sánchez...Pero también hubo comentarios de Castillo cuando le preguntaron lo mismo...Para el, Sánchez un gran peleador... Chávez un fuera de serie (comenta como se frustro en la pelea al ver que lo conectaba lo que mejor podía y parecía no hacerle cosquillas, sintiendo que se enfrentaba a alguien casi invencible).

En youtube podrán encontrar 2 peleas de Salvador en las que se mira como se le complico cuando lo enfrentaron peleadores con características de ataque constante: Patrick Ford (Decisión mayoritaria en 15), Pat Coldwell (DD)...En ambas peleas sufrio y batallo mucho Salvador..Entonces si estos se le complicaron, ¿Por qué no habría de poder Chávez superarlo?

Sánchez es recordado como leyenda por haber muerto a los 23 años dejando un gran legado...¿Cómo se recordaría a Chavez si hubiera muerto días antes de enfrentar a Whitaker, con 3 títulos y un record invicto de 89-0?...No tengo duda de que seguramente se le pondría en un pedestal de invencible e inigualable.

Saludos

[alejandro_Mexico]

Arre, se puso bueno el debate.

Flavio tienes varios errores en lo que comentas, despues con mas tiempo te refuto, igual se respeta tu opinion. Saludos.

[rey fenix]

Chevez vencedor en cualquier división.

En superpluma incluso es caer en un pleito sin bases, porque Sanchez no peleo en superplumas para calibrar si habria tenido posibilidades de en esa division aguantar el ritmo de golpeo de Chavez, éste en cambio, aun subiendo mal preparado en varias ocasioes en este peso, demostro superioridad clara.

Y si vamos a tomar comparativos

Nelson siendo un novato aguanto hasta el ultimo round ante Sanchez

Ya mas maduro y como un campeon bien consolidado en pluma renuncia y en superpluma se enfrenta al Azabache que ya no estaba en su mejor momento y éste lo supera en la primer pelea aunque se la roban.

Y a ese Azabache en su mejor momento en esa misma división Chavez lo demolió.

Me parece que los comparativos deberian ser con peleadores que al menos hayan peleado en la misma division aunque fuera por por poco tiempo ara tener mejores bases de compración

Yo me inclino más por una imaginaria pelea entre Marquez y Chavez, ya sea en ligero o welter jr.