Campeones e Interinos.

[Manuel Real1]

En el mundo boxístico, existen divisiones en las que se compite dependiendo el peso del deportista, que van desde las 105 libras, hasta más de 200 libras, divididas en 17 categorías. Son cuatro órganos rectores, los que dan el “status” de campeón, que además son reconocidos por las asociaciones y los aficionados hoy en día. Esos organismos que anteriormente mencionamos son, AMB, CMB, OMB, FIB. Es decir, deberían de existir actualmente 68 campeones mundiales en todo el boxeo.

Lista de campeones.
Al analizar la lista de campeones, nos llevamos la desagradable sorpresa que no son 68 campeones los que hay en la actualidad, sino la desproporcionada cantidad de 90 campeones mundiales. Estos los componen:

INTERINOS

Mosca: Yodmongkol Vor (AMB-Tailandia)* Juan Carlos Reveco (AMB-Argentina)

Supermosca: David “Tornado” Sánchez (México).

Gallo: Jamie Mcdonell (Inglaterra)*Alejandro Hernández (OMB-México)

Supergallo: Nehomar Cermeño (AMB-Venezuela)* Scott Quigg (AMB-Inglaterra)

Pluma: Nicholas Walters (AMB-Jamaica)*Jesús Cuellar (AMB-Argentina)

Superpluma: Brian Vázquez (AMB -Costa Rica)

Ligero: Darley Pérez (AMB-Colombia)

Superligero: Mauricio Herrera (AMB-USA)*Jessie Vargas (AMB-USA)

Welter: Keith Thurman (AMB-USA)

Superwelter: Erislandy Lara

Mediano: Daniel Jacobs (AMB-USA)*Dmitry Chudinov ( AMB-Rusia)

Supermediano: Carl Froch (AMB-Inglaterra)* Stanyslav Kashtanov (AMB-Ucrania)

Semipesado: Jurgen Brahmer (AMB-Alemania)

Crucero: Yuri Kalenga (AMB-Francia)

Pesados: Ruslan Chagaev (Uzbekistán)

El total de interinatos considerados es de 22. Pero existen casos como el de Juan Carlos Reveco, que ganó un interinato en México hace un par de años y que de un momento a otro, se le consideró como campeón absoluto, teniendo boxeadores en ese tiempo, que también se jactaban de serlo, como Daiki Kameda, “Nica “Concepción y Brian Viloria. En mi Opinión el verdadero campeón de la AMB en las 112 libras es Juan Francisco “Gallito “Estrada quien fue a Macao a derrotar al apodado “Hawaian Punch”.

En este” desbarajuste” de interinatos, hay boxeadores como el Erislandy Lara, Jacobs, Walters, Reveco, Herrera, Vázquez, Brahmer, que cuentan con la calidad para ser campeones de esa división pero que tienen algún boxeador arriba de ellos, que consiguió ese título antes. El título superwelter AMB con el que presentan a Lara, Mayweather lo capturó ante Miguel Ángel Cotto hace un par de años. La confusión de los aficionados es demasiado grande, pero me parece que poco a poco se va reconociendo al boxeador sobre el cinturón.

Si tomamos en base a un campeón por organismo, es decir cuatro por categoría, los 5 mejores países boxísticamente hablando serían los siguientes.

1.-USA (12). García, Figueroa, Crawford, Algieri, Peterson, Danny Garcia, Mayweather, Porter, Andrade, Quillin, Ward, Hopkins.

2.-MEXICO (8): Novoa, Rodríguez, Estrada, Cuadras, Santa Cruz, González, Vázquez, Molina.

3.-JAPON (7):Yaegashi, Inoue, Kono, Kameda, Yamanaka, Uchiyama, Miura.

4.-CUBA (4): Rigondeaux, Barthelemy, Abril, Hernández.

5.-FILIPINAS (3): Nietes, Donaire, Pacquiao.



Algo que resulta increíble es que, Sudáfrica, Australia, Canadá, Ucrania tenga más campeones que países históricos como Puerto Rico y Argentina, quienes solamente tienen uno en la mano de Miguel Cotto y Omar Narváez, por dos de los países antes mencionados.

Aquí podemos observar a los primeros 5 países que más campeones tienen. Sí a USA, le quitamos a los boxeadores de ascendencia mexicana como lo son, “Mikey” García y Omar Figueroa, estarían empatados con México en el primer lugar con 10 campeones cada uno.

Saquen sus conclusiones

Por Manuel Real

[tayson88]

La conclusion es que todo esto es un cachondeo y se venden cinturones que no se ganan,que es muy diferente;por dinero y con dinero eres campeon hasta super-hiper-mega campeon de diamante-esmeralda-rubi-amatista de platino..

[Manuel Real1]

Sí, eso de supercampeón y meter a un regular es una tremenda estupidez.

Saludos

[criollo_22]

Concuerdo e que lo de los cintos se han ido de las manos. Pero discrepo en poner a la misma altura un interinato y un campeonato regular AMB. Si bien, creo que estos últimos no deberían existir, pero en la mayoría de los sitios boxísticos toman a este último como un legítimo título, cosa que los interinos no. Evidentemente es una cuestión de sancionar más y cobrar más, pero hay ciertas características que diferencian un regular de un interino. Y como dije en su momento, es muy difícil saber a veces, cuando el regular está por debajo de un super campeón y cuando es el rey en el organismo.

Saludos

[alejandro_Mexico]

Concuerdo e que lo de los cintos se han ido de las manos. Pero discrepo en poner a la misma altura un interinato y un campeonato regular AMB. Si bien, creo que estos últimos no deberían existir, pero en la mayoría de los sitios boxísticos toman a este último como un legítimo título, cosa que los interinos no. Evidentemente es una cuestión de sancionar más y cobrar más, pero hay ciertas características que diferencian un regular de un interino. Y como dije en su momento, es muy difícil saber a veces, cuando el regular está por debajo de un super campeón y cuando es el rey en el organismo.
Saludos

Criollito, no es nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa dificil saber cuando un campeon regular esta por debajo de un super campeon... sera dificil en gente desinformada que no sepa de esto.

El super campeon de la AMB es el unico real, y se eleva a super campeon cuando primero que nada: No hay super campeon ya(algo obvio), y se eleva cuando se consiguen mas de 5 defensas del titulo mundial, si mal no estoy.

El regular es un titulo similar al plata del cmb, o a un interino, es de papel. Que medios de comunicacion ignorantes o fanaticos nacionalistas que quieran elevar a sus paisanos que tengan esos titulos de papel los tomen como campeones verdaderos es otro pedo, el real aficionado al boxeo comprende que es un titulo de papel, que deberia ser erradicado, que nada cuenta y de facil obtencion, realmente gente como Reveco, Vasquez, etc, lo han ganado peleando con bultos.

[criollo_22]

Concuerdo e que lo de los cintos se han ido de las manos. Pero discrepo en poner a la misma altura un interinato y un campeonato regular AMB. Si bien, creo que estos últimos no deberían existir, pero en la mayoría de los sitios boxísticos toman a este último como un legítimo título, cosa que los interinos no. Evidentemente es una cuestión de sancionar más y cobrar más, pero hay ciertas características que diferencian un regular de un interino. Y como dije en su momento, es muy difícil saber a veces, cuando el regular está por debajo de un super campeón y cuando es el rey en el organismo.
Saludos

Criollito, no es nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa dificil saber cuando un campeon regular esta por debajo de un super campeon... sera dificil en gente desinformada que no sepa de esto.

El super campeon de la AMB es el unico real, y se eleva a super campeon cuando primero que nada: No hay super campeon ya(algo obvio), y se eleva cuando se consiguen mas de 5 defensas del titulo mundial, si mal no estoy.

El regular es un titulo similar al plata del cmb, o a un interino, es de papel. Que medios de comunicacion ignorantes o fanaticos nacionalistas que quieran elevar a sus paisanos que tengan esos titulos de papel los tomen como campeones verdaderos es otro pedo, el real aficionado al boxeo comprende que es un titulo de papel, que deberia ser erradico, que nada cuenta y de facil obtencion, realmente gente como Reveco, Vasquez, etc, lo han ganado peleando con bultos.

En teoría si bien el super campeón es un grado más que el regular, en los casos dónde no existe el regular vale "lo mismo". Es decir, el gallo Estrada es el campeón real WBA de las 112 y no Reveco, pero Budler es el real campeón de las 105 aún no siendo super campeón.

Pues cuando me referio a difícil saberlo no hablo en actualidad, que es bastante fácil sino en retrospectiva. Vamos a poner un ejemplo, que es un boxeador muy mencionado hoy y con bastante alcance de la prensa y los fans.

Yo quiero saber cuando Golovkin se convirtió en campeón del mundo. Uno dirá, bueno buscamos cuando peleo por él la primer vez y listo. si lo hacemos nos encontramos con esto:

Golvkin el 14-08-2010 le gana a Milton Nuñez para convertirse en campeón INTERINO de la WBA. El título regular quién lo tenía? Felix Sturm. El 04-09 de ese año el alemán defiende frente a Giovani Lorenzo la WBA lo eleva a Super Campeón. Entonces Golovkin asciende a campeón REGULAR en octubre de 2010. Pero mientras él tenía ese título, existía un campeón superior, Sturm.
El alemán sigue defendiendo hasta caer 01-09-2012 con Daniel Geale en una unificación. En octubre de ese año le quita el cinturón, dejando a Golovkin como único campeón mediano del organismo. Entonces Golovkin, en realidad es campeón real desde octubre de 2012 (menos de 2 años). Estuvo un mes como campeón interino, 2 años como campeón regular existiendo un super campeón y casi 2 como el real campeón de la división (y hoy además supercampeón). Si uno le pregunta al 90% del foro y mundo boxístico te dirían que Golovkin lleva 4 años como campeón y 11 defensas exitosas, pero en realidad lleva menos de 2 años y 6 defensas del cetro.
Entonces, no es tan sencillo como ver las defensas o el año que figura en los propios sitios de los organismos para ver cuando se convirtieron en reales campeones. Con el interinato si es más fácil por lo menos encontrar la información. Pero al existir campeones y super campeones y no siempre estar los dos la cosa hay que analizarla caso por caso.

Por cierto, un dato curioso. El kazajo ganó su título regular en las oficinas (al darle a Sturm el título de super) y el "verdadero" también fuera de los rings (al quitarle la faja a Geale).