mejor combate de los ultimos años

[ari gold]

son muchos los combates que nos apasionan,por sus pugiles,lucha,tecnica, garra coraje,etc..... pero si tuvieran que elegir uno podrian.yo me quedaria sin duda con el diego corrales vs jose luis castillo,por ese final apasionante y con el extra de ser "chico" corrales uno de mis boxeadores preferidos,a dia de hoy sigo viendo el combate y me sigo poniendo en pie,otro combate que me fascino fue el fraizer vs ali,no el thrilla en manila sino el primero,peros eso ya es de otro tiempo que aunque no vivi si lo recupere gracias al dvd,esta es mi opinion,si les apatece espera las vuestras,saludos a todos los foreros

[el norteno]

Algo controversial esa pelea, de castillo vs corrales,porque castillio ya habia noqueado a corrales,pero el referi le dio la oprtunidad a corrales de recuperarse, y a castillo si no le dio chanza de nada. Pero en fin la pelea si Estubo muy buena, emocionante diria yo.
Pero para mi la mejor pelea a sido hasta
Ahora la de marquez vs diaz.
Aunque hay varias como la de
Marquez vs jaca -barrera vs marquez
Maidana vs ortiz -cotto vs margarito
Martines vs williams -y por ultimo la de
Arturo gatti vs luigi. Empate
Una broma. Saludos

[ari gold]

cireto que fue controvertida,las artimañas de corrales con el protecor bucal en las cuentas,y castillo se quejo que el referee para muy pronto.
muy buena eleccion de tus combates,a mi me gusta en especial el martinez vs williams

[mobuttu]

Puff....esto es como hablar de mujeres.

Ari Gold se pone en pie con el Corrales Vs Castillo , yo con el Petrov vs del Valle y con Sandra Bullock.
Me dicen que ni el combate fué tan bueno ni Sandra Bullock está tan buena , ¡ cuanta incultura !.

[ari gold]

buen mensaje mobuttu,y cierto es,que cada cual tendra el suyo,y por cierto el juan del valle vs petrov es un ejemplo,de buen combate tecnica garra y nobleza a partes iguales,otro combate que no me canso de ver.

[LASSESINNO]

Yo ya lo he dicho en este foro y en otros: creo que nunca volveré a ver un combate como el Chavez-Taylor I. Fue la pelea perfecta. Lo tuvo todo, todo, todo (grandísimo Búfalo, q.e.p.d.)
Otro combate precioso, en mi opinión, fue el Foreman-Lyle, o el Pryor-Argüello I. En peleas de corta duración me pareció muy intenso el Iran Barkley-Nigel Benn, para mí uno de los mejores primeros asaltos de la historia; el Hagler-Hearns estuvo muy bien, y el Hearns-Duran también por el ko tan espectacular, el Frazier-Ali II, ...
Hay para rellenar una enciclopedia y no sólo con los combates de los púgiles más conocidos. Peleadores con algo menos de nombre que los anteriores también han protagonizado batallas épicas, gente como Sam Langford, "Coloradito" López (una de mis debilidades), Víctor Galíndez, "Lachiquita" Gonzalez, Arturo Gatti ..., me dejo muchos, pero es que no me caben. Todos ellos y muchísimos otros más modestos nos han dado peleas, desenlaces e historias espectaculares, por no hablar de sus vidas,... gente con unas infancias que le encogerían el alma a Dickens o Víctor Hugo, con entornos que harían temblar de miedo al propio Drácula, máquinas de quemar dinero protagonistas de vidas y muertes que harían las delicias del mejor escritor de tangos.
¿Elegir el mejor combate? Imposible, eso es muy subjetivo y cada uno tenemos el nuestro.
Saludos.

[Luigi]

Logicamente siempre respetare las opiniones de los demas mientras estas sean con respeto, y este es el caso,pero en tono de debate digo que aun no entiendo cuales fueron las dudas en torno a Corrales vs Castillo I.

Repasemos.......decimo round,zurdazo de Castillo y Corrales cae,el referee comienza a contar,a mitad del conteo el chico Corrales escupe el protector bucal para ganar tiempo,la cuenta llega a ocho y Corrales estaba de pie,como las reglas dictan el referee debe llevar al protector bucal a la esquina para limpiarlo,le coloca el protector a Corrales y le dice "NO LO HAGAS MAS!"......se reanuda la accion y Castillo derriba con la izquierda a Corrales nuevamente,el referee inicia la cuenta y Corrales escupe el protector,la cuenta llega a nueve y Corrales estaba de pie,el referee sigue el reglamento y lleva al bucal a la esquina para que se limpie,pero como se advirtio de esta infraccion a Corrales,el referee le descuenta correctamente un punto.....se reanuda el combate y Castillo se lleva sobre las cuerdas a Corrales,quien de un derechazo conmueve al temible para acestarle un gancho y complicar mas la verticalidad del mexicano.....finalmente bajo una lluvia de golpes Castillo quedo totalmente OUT y el referee detiene el combate.

Cual fue el problema de esto????,Corrales escupio el protector y como con toda primera infraccion solo se le llama la atencion al pugil,Corrales repitio la falta y en una actitud correcta se le descuenta un punto,aqui no hay falla,cierto?.....a Corrales se le dio el pase porque vencio las cuentas y siempre se levanto ENTERO,en ningun momento esta conmovido de pie,solo aturdido,aqui no hay falla,cierto?......Castillo queda conmovido sobre las cuerdas,tanto que tenia sus brazos en la cintura,eso da la clara señal de que no tenia la lucidez para defenderse,solo el instinto lo mantenia de pie,ya que hay un escena TREMENDA donde Castillo colgando sobre las cuerdas es sacudido por un golpe de Corrales y su cabeza se mueve como la de un muñeco, y logicamente no existia respuesta por su parte,por lo que el referee interviene en las acciones y detiene el combate.

Repasemos esto ultimo......Castillo queda totalmente conmovido y no responde con golpes......Castillo no tenia lucidez para defenderse.....Castillo estaba recibiendo los golpes de un noqueador y Castillo no caia,que debe hacer un buen referee cuando un boxeador recibe tanto castigo de pie????,DETENER LA PELEA!!!!,un referee NUNCA debe especular esperando la caida de un boxeador,el referee esta en el ring para que se cumpla el reglamento y principalmente para cuidar a los boxeadores.....lo que esa noche hizo Tony Weeks fue cuidar la enteresa de Castillo.Saludos

[ari gold]

gracias a todos por vuestras respuestas,correctas respetuosas y acertadas,se que es imposible estar de acuerdo en elegir un solo combate,pero me parecia un tema interesante de debatir,para conocer opiniones diferentes a las mias,en el caso de mi combate preferido,ver como ahi gente que lo puede ver controvertido y otra que el referee hizo lo correcto,me parece interesante de debatir y mas cuando esta bien argumentado.(en mi opinion personal creo que fue una victoria justa para corrales,y que el referee tony weeks acerto,respecto al tema del bucal,creo que es parte del juego y me parece inteligente que en momentos determinados los coachs y boxeadores sepan jugar al limite de las normas siempre y cuando no se las salten,al propio ali les rasgaron un guante en la esquina porque estava apunto de ser noqueado por primera vez,y con el tiempo es una accion que se a alavado,y creo que es mucho mas discutible e incorrecta,ya que roza la ilegalidad,y que si no viniera de un grandisimo campeon,no se dudaria en criticar,pero ese es otor tema,)
Gracias otra vez y saludos,y si alguien quiere seguir opinando o dando a concer combates que cree que todos deveriamos ver adelante,muchas gracias y saludos a todos.

[tayson88]

a mi me gusto mucho mayweather vs de la hoya y contra arturo gatti,personalmente me supuso una gran satisfaccion el gabriel campillo vs ezequiel garay,cualquiera de Tyson hasta los 23...pero quiza la mas impresionante Ali vs foreman en zaire

[weweto]

Pues es la clásica pregunta, pero al menos para mi muy dificil de responder... aqui algunas:
Sé que a muchos no les agradará varias de mis peleas favoritas:
-Leonard vs Hagler, he visto la pelea 5 veces y para mí no tengo dudas que Leonard ganó, pero Hagler es hasta ahora el mejor de los medios de todos los tiempos.
-Marquez vs Pacquiao II, la vi tres veces igual que la primera pero esta batalla me pareció mas dramática porque para mí ganó Marquez. De todas formas Pacquiao es un buen boxeador.
-Barrera vs Morales I, la mejor de todas, y pienso que le robaron a Barrera aunque el despliegue de Morales fue titánico.
-Forrest vs Mosley II, en la primera se vió un Forrest mas fuerte y seguro, pero me gusto mas la revancha porque Mosley fue con todo lo que tenía. Me dió pena que perdiera la pelea... Luego Mayorga lo derrota dos veces a Forrest, y despues de 5 años Mosley nockea a Mayorga jajaja
-De La Hoya vs Mayweather, interesante por el choque de estilos diferentes. De la Hoya aún mantenía su fuerza y agilidad, y no estaba en la decadencia, como muchos lo dicen.
-Hopkins vs Pavlick, veía dificil que el viejo BHop le gane al invicto ghost que estaba en su mejor momento, a pesar que la pelea fue en semipesado. No se si es verdad que Pavlick estaba lesionado de la mano, pero las combinaciones y movimientos que hizo Bhop me hocieron verlo como uno de mis ídolos.
-Lewis v Holyfield, no recuerdo cual de las peleas fue en la que empataron.
-Ali vs Frazier III, clásica

Podría nunca terminar................. saludos!