nuevas reglas en 2015 amb fib y cmb

[Nicolino]

En la segunda reunión que se hizo entre los líderes de estos organismos se aprobó el uso del medio punto en las tarjetas, pesaje de seguridad el mismo día para que no se pasen las 10 libras y se acordó hacer un campeón unificado de los 3 organismos

Como la ven?

[AguantelaMoleMoli]

En la segunda reunión que se hizo entre los líderes de estos organismos se aprobó el uso del medio punto en las tarjetas, pesaje de seguridad el mismo día para que no se pasen las 10 libras y se acordó hacer un campeón unificado de los 3 organismos

Como la ven?

La medida de un campeon unico por cada organismo es muy buena. La del medio punto me parece positiva también pero hay que ver que tan bien se aplica. En lo del pesaje, creo que es mas discutible, pero puede verse de buena manera tambien. En fin, creo que las medidas sin dudas son positivas, una pena que no se sumara la OMB.

[Luigi]

Si antes se equivocaban dando el punto entero al boxeador que perdio el round, ahora le daran medio punto si tienen dudas. Y respecto al campeon unificado. Yo creo que nunca hubo problema en que haya otros monarcas, el tema es cuando los interinos, regulares, plata, fantasma, sombra y etc, tienen la misma entidad que el campeon. Insisto, no me parece mal que otros tengas chances de coronarse, el problema esta en controlar las versiones paralelas de los titulos.Saludos

[fran-9]

En contra totalmente del medio punto, si con la puntuación actual ya hay robos escandalosos no quiero pensar si ponen esa tonteria. El pesaje del mismo dia no estaria mal, todo lo que sea por un mayor cuidado de los deportistas y peleas más parejas está bien. Y por último lo de un campeón unificado, creo que en esto estamos todos de acuerdo, es el sueño de todos los aficionados, pero antes de esto tienen que eliminar los campeones de plata, diamante, interino... quitando estos campeones me atrevo a decir que no haria falta ni unificar con esa urgencia.

[extended19]

P4P, el medio punto se utiliza para evitar los rounds empate. Cuando un round es muy cerrado usan el medio punto. Se supone que se hizo por dos cosas: para evitar los empates en rounds y para hacerle justicia al que se esforzó en un round, pero que lo perdió apretado.

Esa movida nació en Argentina, por culpa de jueces incompetentes que se la pasaban dando empate en lugar de hacer bien su chamba y elegir un ganador.

[mexalpha]

En la segunda reunión que se hizo entre los líderes de estos organismos se aprobó el uso del medio punto en las tarjetas, pesaje de seguridad el mismo día para que no se pasen las 10 libras y se acordó hacer un campeón unificado de los 3 organismos

Como la ven?

ya son oficiales esas medidas?? desde cuando se podran aplicar??

[P4P]

Qué cosa eso del medio punto, la única manera de considerarlo aceptable es que se pueda hacer un monitoreo constante a la tarjeta de cada juez durante el transcurso de la pelea... lo cual a la vez nunca me ha convencido 100%, hay peleas que mueren después de la última lectura entre rounds. En fin... me parece mucho más positivo y relevante el control más estricto de los pesajes. Saludos

[sutter]

la unificacion lo tendre q ver para creer

[cuquin el balsero]

a mi lo que mas me gusta de las nuevas reglas,es que al igual que las viejas,estan hechas para ser violadas.
aqui el unico poder es el del billete,que es quien dicta e impone todo,lo demas son rimas y leyendas.
saludos.

[Raul Haro]

Yo soy escéptico al respecto, creo que eso de haber campeón único, son buenos deseos y poco se hará, se buscará unificar cuando el boxeador en cuestión se rentable para ello. Cuando no haya boxeador muy atractivo en el peso no van a hacer esfuerzo alguno por unificar. Creo que quedará en la intención un poco como hoy, si se quiere se unifica sino pues no. Un poco se avanzará tal vez en buscar mas y mas peleas unificatorias pero será en función a lo rentable del boxeador no tengo duda.
Por otro lado el si se manrca un punto, un medio punto, etc. No considero que hubiera problema en los marcajes, el problema es que hay corrupción e intereses en el boxeo. Ustedes van a creer que darle decisión mayoritaria al Maidana vs Mayweater, o este mismo vs Canelo fue cuestión de si se daba medio un punto al perdedor?,. claro que no.